自從FB更名為Meta之後，越來越多人認識元宇宙，進而認識區塊鏈、比特幣、NFT等，但願意深入研究的人們相比之下仍是少數，多的是因為看到好多人因虛擬貨幣翻身致富，於是好奇想透過買幣、炒作、玩遊戲來賺錢的投機者，只是在不清楚市場與背後機制就貿然闖入，自然可能會被當成「韭菜」來收割，或是遇上詐騙

創作者經濟、斜槓等概念興起，越來越多人希望能用興趣來變現過喜歡的生活，因此大家希望在社群媒體上創造聲量，才能吸引人流、進而獲取金流，但目前平台上吸睛的話題早已被講爛、晚期進入者也難以超越前人聲量，加上抄襲、社群媒體演算法影響能見度、創作被抽成種種已是目前常態，感覺變現之路越來越窄，而此時出現了NFT

在商業世界中，這是一本人人都需要試著理解的書，怎麼說呢？​ 商業世界是以物易物、以技能換金錢、以ｏｏ換ｘｘ，總之就是有給有得、交換才能過活的概念，但世界很複雜，並不是給多少就獲得多少，可能給了100只獲得50、20、甚至是負的都有可能．．． 遊戲規則是什麼呢？我們每個人生活中有許多目標，每個目

我們人類究竟是人性本善、本惡？這問題吵了很久，卻一直無法有答案，一度我認為這和本善本惡無關，純粹與自身利益有關，也就是「人性本利」，也許我只是不想因相信「本善」被他人視作天真，也不願因相信「本惡」而使自己憤世嫉俗，才會留在中間，待在商業社會累積出來的「本利」，但看了《人慈》這本後我改觀了。​ 在許

查理蒙格爺爺是股神巴菲特的良師益友​，一人就可抵千萬人的智囊團​，好像講的浮誇了​，但光看蒙格爺爺的財產​，就真的抵過千萬人啦​！

在天下出版的《造局者：思考框架的威力》書中可得知，人類心智與動物不同，擁有三大特性：尋找因果關係、想像各種可能的後果、懂得取捨限制條件，這裡先不談書中如何推論，我們只要知道這三項特性最終合成一個人類最重要的核心能力：定義事件／問題框架。​

人人都希望生活沉穩安逸，然而這樣的生活卻是最為脆弱的，為了保護這樣的脆弱，我們總是設了很多防線防止意外發生，不過既然稱為意外（或者該說黑天鵝），就代表無從設防。 世事難預料，我們光「強」還不夠，必須還要具備「反脆弱」，為什麼？

也許有些人不以為然，覺得何必規劃這麼多，先做再說就行了，但我想分享個人感想：「先做再說不是不行，端看你的目的是什麼。」 純粹好玩當然無須規畫，但若心中有一丁點變現的期待，就不得不小心以下三個誤區．．．

不正確的思維邏輯導致不對的問題，進而產生錯誤的解法，造成或長或短且深淺不定的後果，不過仍然有機會導正，怎麼做呢？

辛苦創作的圖文若只有自嗨太可惜，讓讀者感受到你的好、喜歡你、支持你甚至斗內你，才有長久持續的創作動力，在問該如何做到之前，先觀察一下讀者究竟是哪種屬性​