編輯嚴選
原來理智並非本能?《反智》用四種方式帶我們建立正確觀念

2021/07/01閱讀時間約 3 分鐘
我想很多人也許都聽過演繹推理的範例:
  • 前提一:人皆不免一死
  • 前提二:蘇格拉底是一個人
  • 結論:因此,蘇格拉底不免一死
年輕時不懂事,聽到這個的時候不免想:「這不是廢話嗎?然後呢?」當我沒在往下一層去思考的時候,當然就沒有然後了,不過近期翻閱《反智》這本書時,裡面用不同的案例來解釋這段論證的重要性,怎麼說呢?
我們拿一個情侶間吵架最常見的例子來看:
女:「你有心事都不跟我說,你一定是不愛我或嫌棄我了!」
男生表示:「?????」
在這個句型裡就出現了以下論證模式:
  • 前提一:人對喜愛的對象會傾吐心事
  • 前提二:你不向我傾吐心事
  • 結論:你不愛我
雖然邏輯無誤,但在前提有誤的情況下,就一定會導出錯誤的結論,誰說人一定會對喜愛的對象傾吐心事呢?這種奇怪論述其實到處都是,不僅引導我們陷入錯誤判斷,也會扼殺批判性思考能力、陷入非黑即白的世界。
比如近期很有感的疫苗亂象,人人都有其想法與立場,但不願意接收不同意見與想法的人,通常會用一種方式關上溝通的大門,就是往對方身上扣帽子、貼標籤,像是:「你說的話跟陳時中他們說的話一樣,你跟他們是一國的!」,或是直接說「X粉都無腦,講的言論不用信」
簡單的說,只要一言不合,我就扣一頂帽子給你,你說什麼我就可以不用理會,無須思考你的話有沒有值得參考的地方,是一種極其省腦力的SOP流程。
論證謬誤在生活中隨處可見,卻常常被人們忽略,因為理性與批判思維雖是一種天生的能力,卻是需要刻意去培育它、才能真正發揮它的功力,就像是一棵小種子一般,要成長為一棵堅強的樹木,需要的是對人性的理解、判讀資料來源、求真求證的信念,以及勇於認錯的心智,想想,世界上有多少人因為沒辦法接受自己的邏輯錯誤、選擇蒙蔽雙眼扭曲現實,好讓自己的堅持合理化呢?
書中還有提到一個常見的思考陷阱:「過度簡化」,舉個生活化的例子:
現在年輕人不婚不生的原因,有一陣子被拿來和房地產過高的議題綁在一起,但難道房價掉下來後,大家就會一窩蜂的結婚了嗎?
女性不願面對的社會壓力、對生活品質的堅持、育嬰福利的政策等,其實還有許多複雜難解、錯縱複雜的原因,但部分人們將其簡化為房價的問題,就是缺少換位設想、批判性思考的關係。
不正確的思維邏輯導致不對的問題,進而產生錯誤的解法,造成或長或短且深淺不定的後果
以上能帶領我們思索判斷,也許剛開始會感到大腦疲憊,不過這代表大腦正在開拓新領域、我們正在長出新的腦神經,路徑開拓完成後,思考起來將會越來越輕鬆快速,這正是《大腦解鎖》其中一道金鑰的秘密:我們都還有繼續成長的可能性;所以我們不能再拿「腦袋不好使」作為藉口,任人擺布、成為他人的彈藥。

《反智》由古倫姆斯所著,是一位愛爾蘭物理學家、癌症研究人員、科學作家,書中囊括了許多近代或歷史故事作為佐證,是一本精采好讀又引人深思的好書,每個人家中都該有一本,推薦給大家。
購買連結:
最後工商時間一下,若你對我如何將知識萃取成漫畫的方式有興趣,近期我和專精內容領域的Vista老師有合開一門線上圖文訓練營,歡迎一起來加入哦:)
為什麼會看到廣告
陳沛孺
陳沛孺
嗨!我是沛孺,希望透過用漫畫將知識萃取出來的形式,讓大家能更輕鬆地瞭解書中知識,為尊重作者的智慧財產權,一本書只抽取一章節分享閱後重點與心得,若單一個章節就能讓你有所收穫,代表整本書一定能幫助你更多,一起看書吧:)
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!