王水星
6 位追蹤者
每周一篇文章的空間
駐足
思考
屬於高中生的小小妄言之想
由新到舊
蘭嶼 雜想連續兩周的周記都是遊記的我，是混蛋嗎？
-
六月是奔跑的伏月，從10科的鬼畜期末爬出來，就直奔幾乎不間斷的旅行計畫。笑稱著期末後的幾個星期，就把從大學到國中的朋友圈通通揪出來玩了一輪。六月是需要灌溉的水無月，似乎是把整個學期玩樂的份量都塞進了這個小小的區間，而蘭嶼這個小島，也算是作為這樣
2023-07-18
2
東京喧囂旅 JP.003「喀擦::」
前一晚仍悠閒地趴在士林舅公家的地板。做為填充時針之間空白的聲音，電腦裡隨意地撥放著環法紀錄片，手機的通知零散的跳著。
泓：「找到夜宿桃機的地方了」
C：「測試賴壬沁有沒有起床」 「我沒睡」
泓：「記得拔充電線🤣」
我繼續剝著葡萄。不知道打哪來的自信，明明是第一次自己的國外旅行，出行前
2023-06-26
2
Be a poet, but become mute 一個關於英文課的小作業
2022-09-25
4
認知責任：陰謀論在認知與道德的不可行動機
在上次談論真實/知識的環節中說道，我的立場是陰謀論存有問題，單純相信陰謀論也會有弊病；但在更久之前，又談及人信仰的自由與內涵，也因為信仰而真實。兩者的立場出現了矛盾：究竟，人可不可以自由地宣稱自己所信/所知？
什麼是陰謀論（conspiracy theory）
陰謀論與懷疑論、假新聞
2022-02-28
2
單車記行：嘗試童年——約略是國小——曾天真地說過，只要給我腳踏車就能去任何想去的地方。學測後的今天，終於有這個可能去嘗試這個狂言了。
前一晚在instagram弄了個投票，打算一路沿著四方位的某一向前行一整天。原本還害怕著投票率會比雄中選舉還糟糕，想不到意外蠻多迴響的，但也因此不能背信了呢。
制約
山路
舊鐵橋
2022-02-20
5
從哲學出發：關於知識#哲學課筆札
動機
在過去曾經借《平穩世代的韋駄天們》淺淺的討論關於真實，但受限於能力，對於許多觀念的釐清與使用不甚精確，也僅止步於信仰(belief)層面。今天將試圖重新以哲學的角度，用更嚴謹的方式去討論何謂真實、如何建立，以及如何知曉(know)。
前言
真實
2022-02-13
4
從哲學出發：關於真實#哲學課筆札
動機
在過去曾經借《平穩世代的韋駄天們》淺淺的討論關於真實，但受限於能力，對於許多觀念的釐清與使用不甚精確，也僅止步於信仰(belief)層面。今天將試圖重新以哲學的角度，用更嚴謹的方式去討論何謂真實、如何建立，以及如何知曉(know)。
前言
真實
2022-02-06
4
雜談｜泡泡 完試，2:40，原本想和會考結束時一樣，喊一聲“辛苦了”，卻發現聲音卡在喉嚨，無法出現。自己或多或少也有察覺，結束，已經不再是逍遙的開始。
回到休息室，身體飄飄然的，卻仍擺脫不了地心引力。中午的時候知道營隊取消，已經不需要趕上台北了。不再趕時間了。
2022-01-29
4
傳統，是永恆的時尚：機械鍵盤的崛起、沒落與浴火重生 機械鍵盤，是百家爭鳴的3C界中的勁旅，最早由Cherry公司所設計，基本的工作原理為在每個鍵帽下設置獨立的「軸」，並藉由按鍵按下的物理觸發，使開關開啟或關閉，進而產生電子訊號。因為機械鍵盤必須按下軸的設計，使得鍵盤有獨特的段落感與吵死人的鍵盤聲，在當時剛結束打字機時代的市場，取得一席之地。
2022-01-24
3
試作練型 空之二 號：十七年蟬 在土中潛伏十七年，破土，化蛹，而後鳴放，齊聲震懾世人，如狼之長嗥，又如群鶴起舞，卻在數日之內化歸塵土。我彷彿在十七年蟬的生命中看見了自己。
2022-01-16
2
試作練型107號：季節的感思 一朝起手腳略有冰冷，日曆上的「冬至」提醒著今日將是最冷的一日——只不過十四節氣似乎在渡江後有些水土不服——著上外衣，不需要鋪張的大衣，通學路上沒有積雪。
南臺灣的冬還是有點寒，但人情是暖的。
2022-01-09
3
《平穩世代的韋駄天們》：關於真實、絕對與相對 (下) 上週說道真實因為相信而存在，而我們可能永遠無法企及意義上的真實。那麼，世界上究竟有沒有客觀的事實存在？而如果我們的真實用信仰建構，又如何去看待他人所認同的世界？最後，當信仰與現實對撞，除魅之後，我們還留下甚麼？
2022-01-02
3
《平穩世代的韋駄天們》：關於真實、信仰、與除魅 (上) 以「平穩世代的韋駄天們」來說，沒有。
在許多動畫作品中(尤其是異世界等架空作品)，神權國或宗教組織常被描寫為單純提供主角群特定機能的場域；或以反叛的形式描述一群自利的騙子，用愚昧的邪說蠱惑大眾謀取利益。韋駄天的世界偏向後者，卻又不完全典型。
2021-12-26
3
當世界炎上時：討論聲量與議題重量的不成比例動機
前些陣子有不少(或說一直以來都不少)的爭議事件與討論，例如沸沸揚揚的龍k事件，或者只有雄中潮州區比較在意的腳踏車穿越云云。開始寫週記以後，多少都會去關注這些事件，尤其是討論聲量巨大時，總覺得其中有些值得討論的議題才會群起激昂。但漸漸地，不知是感官疲勞抑或是在否方面逐漸"成熟"，在看某些事件
2021-12-19
4
淺談民主：民主從何而來，而又往何去？(下) #讀書會
上週我們談到民主制度產生與被執行的幾種「目的」，並且稍微思考了這兩種立論在多元與主流的拉扯中會怎麼樣闡述，今天將先回到一個較為基礎、原則性的討論：政府的合法/正當性來源，進以了解政府所扮演的角色存在著什麼樣的異同，並以此延伸看看整府在處理議題時，會站上什麼樣的角度與產生甚麼樣的作為，
2021-12-12
4
淺談民主：民主從何而來，而又往何去？(上) #讀書會
前言
身處相對民主的台灣，民主對我們說，常被比喻為空氣，稀鬆平常而無比重要。但民主真如同我們想像的那般美好嗎？今天將會從民主的淵源開始，探討看看民主的存在是否乃追求某種崇高價值，而「民主」作為一種政治制度，是否完善其使命？對於人敏與政府來說，又抱持著什麼樣的想像？最終，基於民主可能的
2021-12-05
5
試作｜光明終究會戰勝黑暗#試作
大霹靂之初，宇宙之外之於空。
寂靜是黑暗的世界，一切是靜謐而平穩的，一切是空。
黑暗不是空，但在宇宙之內，他是安靜的造訪者。
黑暗漸漸與空溶解在一起。我們覺得那裏甚麼都沒有。
光
突入
眼前一片剎那的白
黑暗被光所打擾，但黑暗沒有說什麼，因為他是安靜的。
光開始蔓延，一顆火球打在八顆星星上
2021-11-28
4
機器？人？:機器人人權 (下篇) 在上週我們談到，如果人類能夠創造出所謂的「人工智能」，那我們可以用什麼樣的態度去面對他，而兩者之間的關係又該如何界定。
今天將會著重於，如過人類中終究無法創造出人工智能，那其原因又是甚麼？抑或者，人類本身也不是「智能」的呢？
人不能創造出同位階智能
在這樣的論述下，人類終其無法創造
2021-11-21
4
機器？人？｜機器人人權(上篇) #讀書會
前言
隨著人工智慧的發展人漸漸去想像會不會有一天，我們的科技能夠發展出與我們相同「智能」的意識體。而到了那一天，我們究竟要將其視為機器？抑或——人？ 讓我們以兩種現實面的假設，向下推想人與人工智能的關係吧！
人將創造出同位階智能
在這樣的假設前提下，隨著人類科技的發展，
2021-11-14
4
我今天不舒服，想要請假。｜病假與生理假差異探討 校園中有生理假，並且與病假有著不太一樣的規定。為什麼這兩種假別會被區分出來呢？ 以下是小小的論述與提問：
生理假從字面意義解讀，是因為不可抗力的「生理」因素以至於無法上班/課而需要請假。而病假在實質意義上也是為不可抗力之生理因素，那為何出現個兩種假別呢？兩種情形的背後是不是著本質上的區別？
2021-11-07
4
動物權與偽善？當良心不是被狗咬而是蟑螂 #讀書會
引言
在上週討論到了動物權利論與福利論，並說明了權力論所構想的世界與他所面對的問題，今天將會進一步聚焦在現今相對主流的動物福利論，他所建構的基礎，以及面對的問題。
建構基礎
承接上周所述，動物福利論的動物權已經不完全是"權"了，他所建構的基礎是人類善性與理性的延伸，因此換個方式說
2021-10-30
4
動物權從何而來？動物權利論與動物福利論#讀書會
引子
在動物保護法中，貓、狗屠體在12條中被特別列了出來，好似特別的存在一般，也因而被譏諷為可愛動物保護法；寵物因意外致死，在法律上大多只能請求財產上的賠償，寵物被視為某種「財產」，或至少不被認為具備「人權」，在物與人之間游移。
這裡將會用兩篇文章的時間，從動物權的兩種論調開始，看
2021-10-25
2
我是貓：我看貓#閱讀心得
#隨筆錄
貓眼
貓，非人，整篇故事由貓眼中映射而來。貓的視角提供了一個第三人稱的視角，「窺視」著人類的一舉一動，其荒腔走板之行徑與態度，被陳列於貓的眼中。其實這樣的貓眼，便是讀者之眼，一般小說採取了第三人稱視角，而貓是貓，其實都是窺探著劇中人的一舉一動，滿足著讀者的視野。但貓又與旁
2021-10-17
4
為何惡？如何惡？雜談正義與道德#讀書會
前言
每個人的價值觀不同，因此對正義的理解與想像也不同，如果沒有一個同一的共識，私刑便會成為無止盡的失序，惡的範疇勢必會無限擴張。那麼此時的問題來了，我們對正義的想像應該是甚麼?惡的範疇又在哪裡?又該交由誰界定?
正義
先不對正義的內涵下定義，看看是否有辦法表述正義相對客觀的狀態
2021-10-10
3
先審後播：內容監管與言論自由 前言
在先前談過的無職轉生爭議，在中國也產生了不小的影響，尤其是bilibili(簡稱B站)這個影音串流網站，許多人檢舉其上所謂"不當內容"。這樣的風波也引起了政府的關注，在今年3月16日，中國国家广播电视总局起早了《中华人民共和国广播电视法》，範圍不只限定於B站，而是包含了大部分的內容製播，這也
2021-10-05
3
價值觀與教育:〈台灣通史序〉的存與廢 在國文課本選文時，有一項歷年來被選入的課文被換下。台灣通史序在我們的課本中替換成了鹿港乘桴記。雖說被換下，其依然現身在補充文選之中(亦即段考範圍之中)，而身為面對變動的一屆白老鼠，我們多了個機會探討，台灣通史序的刪除，其原因乃至其背後所代表的意涵。
對於刪除與否，我想要把他歸結於政策性的命題
2021-09-26
6
左派?右派?遺產稅的制定流變與背後觀念 遺產稅，是一項左右派時有爭論的題目。而遺產稅在台灣也經過幾次的演變，從中可以看出不同著眼點的考量。
制度流變
在遺產稅立法初期採用的即是累進稅率制，可以看出背後量能課稅的原則，希望能達到財富重新分配、增加政府財源等目的，最高邊際稅率曾達70%(民39年)。這樣的稅制其實可以看出追求「平等」的
2021-09-20
4
變形的再延伸-異化下的文科生與數據化時代 從另一個角度看變形記中隱隱然呈現出的觀念，即是馬克思所述的異化。無論是人與人之間關係的疏離，抑或人無法與其勞動產生認同，都是工業化後的資本主義的產物，在這之中一切強調量化與理性，讓這台機器能夠運轉的效率最大化，卻因為忽略了人身為人的事實，走向了所謂的「工具理性」，個人特質就在這之中量化、概括
2021-09-12
3
變形記：怪物意象與荒謬的誕生現代社會下的個人，與其心中所存的「怪物」與共存的過程
怪物在書中代表著一種不被社會所接受的樣貌，一種不被允許出現的情感，而現代人們一個個被社會所禁錮，因此為了要不被社會所排除，人們盡全力而瘋狂的壓抑這個怪物。這個部分體現在葛雷戈不斷壓抑心中的情緒，例如其實不喜愛現在的工作，但為了家人他仍壓抑著欲
2021-09-06
3
一次模擬原告的經驗:為何覺得司法不公?動機
我參加的微課程來到了最後一周。這次是刑事模擬庭，我扮演的是本案的原告，有趣的是這次我有劇本，只要負責來法庭鬧場然後被趕出去XD
稍微簡介一下這次案件:有一位女性在交友軟體上認識了三位男性(各自)，並進一步發展關係。而一次她將男性(分別)約到她的工作地點，她是名實習婚禮企畫師，當在他們在
2021-08-29
3
夜歸「女性」，揮揮手，換邊走：性別權力結構的課責與義務 #協力創作
動機
在Sarah Everard一案過去後，有些女權團體提出了一些訴求。看到換日線 Crossing:【給男生的 6 大建議】#免於恐懼的自由 臉書貼文，他們提出一些措施，希望男性在夜晚路上遇到女性時，能夠配合以減輕單獨夜歸女性的懼怕感等等。而文章也提及不要在遇到這類事件時
2021-08-22
3
不想被記住的權力:被遺忘權與可能的問題前說
此次題材來自一堂法律相關課程，課堂要求我們準備一場模擬民事訴訟，我所分配到的案件是:原告向報社與搜尋引擎業者提起訴訟，主張撤銷其於過去曾有通姦紀錄的報導，並請求刪除關鍵字與報導的連結。
我此訴訟中擔任搜尋引擎業者之訴訟代理人。雖然盡可能準備各方的資料，也在交互詰辯後統整了原告的觀
2021-08-15
1
夢，成長，小掃把：魔女宅急便 前言
進入暑假後，開始有意識的看起吉卜力工作室的作品(算是追尋逝去的童年？)，本周的作品是——魔女宅急便。相對於上回的神隱少女，因為名氣等等外在因素，一開始沒有特別抱有期待。出乎我所意料的是，或許是因為裡頭所係的故事、所遇到問題、所探討的事物，離我相對接近的緣故，有感而發，於是有了今天的週記。
2021-08-08
1
非人道研究:研究倫理與學術價值是否掛勾?#讀書會
引子
在二戰期間，許多國家嘗試了非人道實驗，這些實驗無一不違反了研究倫理，理應被譴責。然而，有些實驗取得了良好的成果，例如納粹德國在戰爭期間，將處死的政治犯、猶太人、吉普賽人等等，送進實驗室，最後產出了數一數二精良的解剖學圖集。這樣的情況就顯得有些尷尬了，究竟在現在，知曉了這本圖集背後的
2021-08-02
2
Mini rainbow駐足在車站，快步中不該停留的捷運出入口。一抹微光拉住了腳步——儘管它僅僅是靜靜的照映在淺灰色的一角——發散出的彩與虹靜靜地流淌在地上。似乎無意炫耀，卻又引人注目。
略顯沉重的書包提醒著身為學生的責任，壓著肩膀，推向著理應該前行的地方——深邃而晦暗的地下入口——踱步前進。行人擦肩而過，紛湧如江水而過
2021-07-26
3
《那就唱歌吧》:轉型正義與台灣社會的對談
#海島演劇
#那就唱歌吧
#轉型正義
#心得向
文中較多個人觀點
#爭議性
觀看前請保持和平包容友善
接續上文所談到台灣自身的轉型正義問題，現在主流討論圍繞著兩個主軸，分別是國民黨版本的民主轉型已完成論調，與民進黨的過去錯誤未彌補主張。
以下所述的「現行的轉型正義」將以「促進轉型正義
2021-07-18
2
作品中的「福利」與「暴力」:非成人限定作品中的色情與暴力描寫造成觀眾不適感是否有其問題? 動機
最近看過無職轉生第6集後看到了一些有趣的討論，其中的一個橋段男主角有些變態的行徑，有人認為此段觀感上令人較為不適，認為這樣的描寫不甚恰當，在思考片刻後我發現這個問題可以擴展到如標題所述的問題，並與先前國文課折騰許久的朱光潛的《談美》有所連結，因此決定小小的寫一下這個題目。因為覺得是個挺有趣的
2021-07-10
1
《那就唱歌吧》:一瞬間的直覺與轉型正義 #海島演劇
#那就唱歌吧
#轉型正義
故事背景
蔡焜霖，一名經歷過日本時代與台灣光復的台灣人，單純的讀著書，到區公所工作，過著平凡的生活，卻在熱心幫助陌生人後被銬上送往彰化憲兵隊，從此人生的故事徹底改變。
下意識與遲疑的瞬間
如故事背景所述，這齣戲主要展現了白色恐怖受害者的境況，其描寫之深
2021-07-02
1
自我言論審查:雄中新生訓練政治敏感化
2019年的新生訓練，高雄中學在新生訓練中的社團展，社團在私下準備的介紹詞中出現了政治性迷因，因此鬧上一些新聞版面，對雄中校方產生了一些壓力。在2020年，也就是今年的新生訓練前，校方於社團展的籌備會口頭告知「希望」能避免爭議就盡量不要去犯險。然依照雄中的調性，這顯然是不可能的，於是新生訓練便
2021-06-29
2
