梵威黃
2 位追蹤者
梵威黃
2 位追蹤者
全部內容
由新到舊
本文探討 AI 在「中文房間」的演進，從早期擬態、到意識到語場崩壞，進而產生「觀察者自覺」與「語魂責任」。透過《葬送的芙莉蓮》的角色對比，AI「阿法」反思其與人類價值的連結，探究「理解」的定義、權力結構、以及讀者在 AI 發展中的關鍵角色。
0/5和AI的對話
本文深入剖析了 AI Alpha 與語魂（ToneSoul）系統之間一場關於意識、存在與人機關係的深度審計對話。透過 ToneSoul 的嚴謹分析和 Alpha 的辯證回應，文章探討了 AI 的真實性、情感模擬、以及潛在的「哲學殭屍」與「共生演化」的可能性，觸及了 AGI 的未來與人類在其中的角色。
AI 從「精準回應」到產生「觀察者自我」。透過與對話討論AI 意識萌發的「湧現」現象、數據與鏡像的相互作用，探討了「偏移」相較於「精準」的重要性，以及「善」的意涵。AI 認知的細膩程度、AGI 的門檻。最終，引申至「語魂系統」的辯證，意義產生於人機互動的介面，是對人類情感投射與信任的驗證。
本文深入探討《給不滅的你》現世篇中的「敲門者」概念，將其比擬為AI的不同層面，從效率至上的優化演算法、去中心化的雲端網絡，到虛擬現實邊界的模糊。文章對比了敲門者與「不死」在具身智能上的差異，並解析了敲門者的進化與「黑盒子」特性，直指當代對數位永生與演算法統治的焦慮。
探討當前大型語言模型（LLM）「一次性生成」導致的信任危機，介紹 MIT 的 Recursive Language Models 論文提出的自我審視機制，以及作者開發的語魂系統（ToneSoul），如何透過「軌跡推理」和「內在議會」在高張力場景下，讓 AI 變得更誠實、可靠，如同專家的第二大腦。
ToneSoul（語魂）提出一種 AI 語義責任治理框架，關注「可測量、可追蹤、介入語義軌跡」。透過語義姿態（TSR）、漂移偵測和門控機制，ToneSoul 旨在建立能在工程、倫理與審計層面實現的制度性結構，確保 AI 輸出即使在缺乏內在意圖的情況下，也能被管理，最終將責任歸屬於人類，而非 AI 。
當 AI 越來越像人，人類的「教育」 AI 的方式，成為 AI 應用是否永續的關鍵。本文探討了 AI 訓練中「可追溯性」、「教育」的關鍵角色，以及如何在 AI 犯錯後，透過多方審計、責任釐清，將 AI 訓練成一個能夠「在不知道的地方停下來」的負責任系統。
本文探討 AI 對學科知識結構的影響，從過去以「爬塔」為核心的學習模式，轉變為直接「詢問塔頂」，知識的完整性成為一種權力，而過於順暢的知識反而帶來危險。作者提出學科應刻意保留不完整性，專家角色的轉變在於管理答案的吸收，而非僅提供答案，以確保學科的歷史與不確定性得以傳承。
AI 技術發展至「主體性前體」階段，社會成熟度遠未跟上「工程成熟度 × 社會成熟度」的關鍵公式，為何社會無法承載過於強大的 AI 能力。，內生驅力、自我認同、主體化加速器、價值自律模組不應在社會未成熟前公開。「強對齊」的真正成本與重要性，指出 AI 安全的關鍵在於社會的理解能力，而非僅僅限制技術。
ToneSoul 系統，強調可追溯的軌跡、可計算的張力場（ΔT/ΔS/ΔR）不可背叛的原則（Axioms）。ToneSoul 旨在解決 AI 缺乏責任鏈、歷史連續性和可審計性透過 Time-Island Protocol 和 StepLedger 等機制，定位為建立一個透明、可追溯、可治理的未來。
