范晉魁律師
7 位追蹤者
范晉魁律師
7 位追蹤者
國內少數關注多層次傳銷事業的律師，同時專精於商業策略與談判、政府機關溝通或協調、不動產開發及交易。律師執業逾20年，最深刻的體認是預防勝於治療，先打預防針可以減少糾紛之外，也能提高訴訟的勝算，希望大家可以在這裡找到適合的預防針！
全部內容
由新到舊
直銷商於社群媒體或部落格分享保健食品使用心得，分享內容如涉及誇大或虛偽宣稱，除可能違反健康食品管理法、食品安全衛生管理法、藥事法等規定外，更可能觸犯公平交易法，甚至構成詐欺罪。本文將透過直銷案例，解析業者與直銷商在產品廣告及社群行銷時，常見的法律風險，讓您掌握正確的廣告宣傳尺度，避免觸法。
本文探討多層次傳銷保護基金會（傳保會）受理調處的案件範圍，並說明直銷商若遭遇傳保會無法處理的民事、刑事或行政糾紛時，應如何透過訴訟或訴訟外紛爭解決機制尋求救濟，並以具體案例解析。
本文探討公司及法人是否能成為直銷商，以及公司成為直銷商的優缺點。在法律層面上，民法允許法人享有權利、負擔義務，多層次傳銷管理法也未禁止公司或法人成為傳銷商。實務上，公司成為直銷商主要優點在於節稅，但需要考慮代表人或代理人的權限，以及公司內部可能發生的利益分配爭議。
本篇文章探討外國公司在臺灣經營直銷業務的合法性，針對好棒棒公司及其在臺推廣行為進行案例分析，解析相關法律規範與報備要求。文章指出，外國直銷公司須辦理分公司登記及向公平交易委員會報備，否則其引進或推廣行為屬於違法，需承擔相應的法律責任。本文旨在提醒在臺從事直銷活動的個人及公司，遵循法律以保障自身權益。
本文探討了直銷公司要求直銷商每月重複消費的法律合規性，並分析了直銷商囤貨行為的合規風險，解析「重複消費」與「禁止囤貨」之間的法律界限，並提供建議，確保直銷業務的合法運作。
本文探討多層次傳銷管理法對直銷商的退出退貨規範，以及在直銷契約存續期間內直銷商若要繼續經營直銷，是否可適用消費者保護法退貨規範。建議直銷公司應針對直銷商的退貨、換貨政策做明確規範，以避免爭議。
本文探討了直銷商如何申請變更推薦人、換線或跳線的相關法律及實務限制，並引述了多項法律判例及規範，在私法自治及契約自由原則下，詳細檢視直銷商之間的法律關係。進一步分析了直銷商申請變更推薦人、換線或跳線可能產生的影響及風險，並提出了建議和結論。
本篇文章主要探討了直銷公司獎金制度及競賽獎勵活動在法律規範下應注意的義務與合法性，以及上線直銷商舉辦競賽獎勵活動時需遵守的相關法律規定。
多層次傳銷管理法第19條第1項的規範對象，除了「直銷公司」之外，還包括「直銷商」在內，所以上線直銷商拓展組織居於管理者角色時，也應注意不得有不當直銷行為出現，須避免一時疏忽誤觸法網，莫使自己成為受害者！
