公平交易法
含有「公平交易法」共 43 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結
打算購買預售屋的民眾，務必留意網路上及案場的各類廣告，仔細求證。位在苗栗縣苗栗市「陞鎂園」建案，因涉及廣告不實遭公平會開罰，這也是公平會首度針對建商宣稱銀行貸款額度及信託保證廣告不實，進行裁罰之新案例。
由陞禧建設開發有限公司銷售，廣告刊載「已預留
經紀人備考紀錄
5月27號
收到人資的訊息 跟我說做到這個月就好 會給我該給的 我心想 不是應該要一個月前先告知嗎… 算了 我對你們這些人沒抱任何期許 給我時間我去簽一簽吧 大家好聚好散就好 事發突然 我也一時不知道之後繼續想怎麼做 剛好突發奇想 不然順便考看看經紀人… 只是接下來失業沒什麼
謝謝您的分享❤️
聯盟強烈呼籲公平會否決Uber Eats併購Foodpanda案，並要求相關部門健全法規，以維護公平競爭的產業環境，保障勞工權益，確保台灣在數位經濟時代的長遠發展。唯有堅守這些原則，才能防止Uber這樣的跨國巨獸繼續踐踏勞工權益，確保外送員、商家和消費者獲得應有的保障。
張啓楷質疑，明天就進入10月了，外送平台申報資料收集已經長達近5個月，民間覺得這拖得有點久，請問還缺什麼申報資料，也希望公平會能扛住各種壓力，依法行政，公平會對UberEats與foodpanda的結合案審議，應展現維護台灣外送產業環境整體利益及永續發展的決心。
工作坊由台灣民眾黨前立法委員賴香伶主持，邀請學者專家和相關產業代表共同討論。與會者包括銘傳大學財金法律學系教授/前公平交易委員會委員顏廷棟、海洋大學海洋法律與政策學院教授江雅綺，以及桃園市網路平台外送員職業工會理事長石家穎、南台灣外送產業工會理事長楊培群和全國外送產業工會監事長王郁揚出席。
本文探討了直銷公司要求直銷商每月重複消費的法律合規性，並分析了直銷商囤貨行為的合規風險，解析「重複消費」與「禁止囤貨」之間的法律界限，並提供建議，確保直銷業務的合法運作。
隨著網紅和直播主日益成為行銷的主流，瞭解他們在銷售和廣告中所扮演的角色變得至關重要。這篇文章探討了網紅與廣告主的法律責任，尤其是在廣告真實性方面的嚴格規範。文章還強調了在合作前草擬清晰的契約的重要性，避免潛在的法律問題，提供了有效的行銷策略以確保合規性。這是一個針對廣告及行銷專業人士的重要參考。
下午和老婆看新聞，看到某主打北海道生乳奶茶含奶精的新聞，和老婆討論後查詢，發現其實還牽涉幾個公平交易法的問題，剛好這二天趕服務業公平交易法簡報，順便整理如文。
P律師的分享一如既往簡潔易懂，切中要點!除公平交易法外，是否亦可能有消費者保護法第22條等責任?畢竟公平交易法目的首重市場秩序維護與確保公平競爭，謝謝!
黑哥最近出差，但還沒忘記要交代清楚廣明的事情啊。上篇把訴訟來龍去脈簡單交代，現在就可以來說每一個階段發生的事情啦。要是忘記了，記得回去看前篇複習一下啊。這篇來跟你講，廣明在歐盟跟美國，是怎樣輸掉案件，有怎樣的證據。
公平會日前公告，木川建設公司及瀚悅行銷公司銷售桃園市大園區「木川清」建案，於建案網站刊載「木川建設深耕台灣建築工程經營30餘年」及建案廣告圖冊刊載「深耕台灣建築工程經營30餘年」等文字，對於足以影響交易決定的商品品質為虛偽不實及引人錯誤的表示，違反公平交易法第21條第1項規定，分別處木川建設公司及瀚
