糾紛
含有「糾紛」共 44 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
甲男當時以其名義向第三人借款，借貸關係即存在於甲男與第三人間，形式上乙女本就不用對第三人清償，甲、乙間基於委任契約關係，乙女對甲男負有清償已支付之必要費用之義務，該貸款成立時候，雙方並沒有就債務負擔有任何其他協議，或是債務免除等協議，無法直接認定乙女具有免除清償債務之利益。
案例：
甲委託乙出售○○市○○段000土地，並簽訂土地一般委託銷售契約書，乙找到有意購買土地的丙，媒介促使土地成立買賣契約，依據約定，甲、丙應分別給付乙新台幣各100萬元之報酬，但甲、丙間於成立契約後因丙貸款成數不足，遂達成和解並解除契約。甲、丙一再藉故拖延、拒不給付報酬給乙，乙一狀告上法院。
案例：
甲是賣方擁有A屋B地、乙是買方。甲明知自己所有房屋有漏水修復的情況，於賣屋時故意不告知乙，雙方完成買賣所有程序後，乙才發現甲先前以裝潢掩飾漏水的情況，一狀告上法院。
感恩，獲益良多，感恩法院經鑑定後判斷應賠償，還買方一個公道😌
我記得大三一些糾紛，在一段時間集中爆發，包括上次的我的花材事件，王子這邊也出了一些問題，還是奉勸各位合租的朋友，在住之前先跟室友說好，麻吉中的麻吉，一起蓋一條棉被，還是要說清楚錢的部分，
，前情提要因為大二的時候學校宿舍空間有限，於是大二就住在外面，王子、柚子、立委在大橋租了一間有年紀摩天
甲管委會是X社區管委會，乙是X社區住戶，某日乙回家發現自家外牆被掛上招牌，乙認為甲管委會未召開區分所有權人會議，由伊及其他區分所有權人出席參與表決，逕由其開會作成社區大樓外牆出租的決議，乙認為此舉不尊重他，且該會議沒經過他的同意是侵害行為，一狀告上法院，誰有理由？
0/5法律諮詢
還蠻硬核的，不過這對租客與房東重要的一環
案例：
甲繼承取得A、B地號土地經劃為「公共設施保留地」，乙市政府所竟未依法給予甲市價補償，即擅自在甲所有之土地鋪設道路，道路上並有相關道路標示，鄰居丙見到該A、B地號土地上已被鋪上柏油路屬於道路，誤以為是政府土地，占用甲所有之該A、B地號土地裝設雨遮。甲不服告上法院，誰有道理？
甲男和乙女交往不久，彼此稱呼對方為「老公」和「老婆」。在甲男的生日聚會上，甲男提議與乙女同居。乙女則詢問甲男是否在求婚，並表達對他人緣佳的擔憂，擔心甲男無法安定下來。乙女提議如果要同居，可以制定交往協議書，並加入關於「交往協議書」的約定，引發同居、訂婚、違約金等一連串相關法律問題。
公證人的案例都好有趣啊！
本文探討一個有關借名登記契約的案例，其中父親甲因自有房產而借用兒子乙的名義將土地登記，並在其上興建農舍。隨著乙的財務問題，甲被迫為乙清償債務，最終提起訴訟要求返還土地所有權。文中分析甲乙雙方的主張及相關法律規定，並提出法院的判決結果，強調借名登記關係的法律效力及終止程序。
本文探討了一個涉及商業借貸與買賣契約的案例。透過甲、乙、丙三位角色的故事，分析了合約的成立要件及法律規範。特別是如何界定買賣契約與消費借貸的關係，並詳細說明瞭相關法律條文與實務見解。透過本案例，可以獲得對契約自由原則及交易透明度的更深理解，避免在商業往來中產生法律糾紛。
本案例探討了一宗房地產買賣過程中的違約情形與法律後果。買方因廣告不實及周邊環境變化，主張撤銷契約並拒絕支付剩餘款項。賣方則要求解除契約並索回違約金。透過法院的判決，我們得以瞭解違約金的性質及契約的法律效力，並深入分析該案例的法律依據及雙方的主張。
這標題下的好妙