我是文案
300 位追蹤者
黃思齊（Sunny Huang），專業文字工作者，追求大眾品味與形式美感的共存與平衡。經營我是文案粉絲頁，分享文案人的筆記與碎念給所有黑眼圈的、搜索枯腸的、見縫插針的、懷才不遇的、天乾物燥小心火燭的，你我。
全部內容
由新到舊
付費限定
上週——或者說最近——可說是瘋狂學習週，但是我一直謹記的一件事是，不能只學不用，不然就是在浪費資源和精力！今天跟大家聊聊，我是怎麼進行輸出。
什麼是輸入
「輸入」我定義是主動接收新知識的過程，比如聽課、看書、閱讀文章、觀看教學影片等。這些行為讓我們獲得新的資訊和觀念，是學習的第一步。
為什
付費限定
很多人問我，新手剛開始接案，要從哪裡開始準備？
一句話：開始就對了！不要鑽牛角尖在打造完美作品集或買太多課程，我更建議把內容拆成一個個的小步驟，讓你可以看到每天的完成進度。
提案不可能一次就成功（不然我就財富自由了），更重要的是，要能夠每天都知道下一步該做什麼，根據市場反應作出調整。
可以被練
在AI工具百花齊放的時代，許多寫作者都在思考：「我要學會多少AI技術，才能跟上時代？」但在我前陣子參與亞太 AI 機會基金共學組織的經驗裡，發現真正能用AI提升效率與品質的人，並不是最懂技術的那一群，而是那些有清楚問題意識的使用者。
那，寫作者呢？
問題意識：AI寫作的核心驅動力
AI能快
你有想過嗎？靠著自己擅長的文字力，不用申請出差、不用補助，也能用零成本飛到海外？這是我親身的經驗：
靈機一動，用內容換到一趟清邁之旅
幾年前，我計畫去泰國清邁旅行。身為一個文案人，美術館、市集、藝術聚落這種地方，本來就是我的最愛。 剛好當時的合作業主，是一個專做文創品牌的單位。於是，我靈機一動，
2025/04/30
哇嗚~這個文章下標~直接誘人~
雖然我還沒開始開啟文案之路~
但是未來有打算往這方面發展~
我也認同「策略思維」就是可以交換一點資源的~
以下是我自己得到的收穫 :
1. 整合個人資源~
2. 融合或萃取
3. 找出應用~結合商業痛點與行銷~
這個時代，理論上最會用 AI 的族群，卻超多人在反對 AI。你猜對了，我說的就是寫作者。為什麼寫作者是最適合學 Prompt Engineering 的人？最近，我經常看到創作者抱怨：「AI 簡直就要取代我們。」
我想了一下，這個反應可以理解；但也有點可惜。因為，寫作者反而是最有優勢進
內容經營者都經歷過這一刻：坐在電腦前，看著早就該交的社群排程表，卻一句也寫不出來。不是廢，是大腦處理素材的方式出了問題：靈感本來就稍縱即逝，商業寫作中，它不是我們要依賴的技能。
很多人會建議去看新聞、追熱點、找梗圖。但這些方式很容易變成焦慮循環：
→ 沒有靈感 → 拚命刷網路 → 一堆好像不相關
昨天，我在 Threads 上跟人小吵架（呃）。是關於「文字作品影視化時，該選擇好拍/好故事」的主題，其實不是嘲諷的心態，更像是恨鐵不成鋼、很希望大家不要有懷才不遇的情緒，這種感覺吧？
在當代創作環境中，許多創作者對市場抱有矛盾的態度——
一方面，他們希望市場可以提供資源，讓創作者能夠生存與
最近飄來很多threads文章，在討論「寫作應由心而發」vs.「現實生活需要經濟支撐」——這個問題我從決定選念大學科系時就在想了，真的想了超過10年。
我覺得可以從以下幾點來看：
寫作者的核心困境：市場與創作理念的矛盾
▌題材市場過小，難以吸引足夠受眾
如果寫作者熱愛的題材本身市場就小，
紐約時報（NYT）正式允許編輯部門使用 AI 工具，從社群文案、SEO 標題到程式碼，AI 正式進入新聞編輯室。
然而，這不只是技術升級，更是新聞產業的深刻變革。當 AI 成為生產流程的一部分，新聞的獨立性、內容價值與工作流程將如何演變？
AI 介入新聞的方式：輔助還是接管？
紐時的
答案是：是的，
但不是因為前景看好，而是因為——沒什麼更低成本的副業了！
來講現實點的。
3個文字接案的目前優勢
進場零門檻，退出沒違約金
如果你今天想開一間咖啡廳，光是房租、裝潢、設備、人事，沒個幾百萬根本不用想。但寫作接案呢？你只要有一台筆電，甚至一支手機，開個 Google 文件就能開
