紓困貸款買股是筆好投資嗎?/為甚麼美國失業率居高不下?

從去年第一次發放紓困貸款到今年的2.0都常常在網路上看到這種文章，我先表達我的看法:

當然是好投資，但如果你有這個想法，代表你生活還過得去，你只是剝奪了更需要這些錢救濟的人，這種方式我不用，畢竟我還撐的下去，請把資源留給更需要的人。

同樣地原因，因為美國自從去年就不停發放紓困金，加上本來就會有的失業救濟金，當你安穩家裡就能有收入，還不用冒著染疫的風險，誰要出門工作?更聰明的人會把這些錢拿去炒股，因此美股才能不停攀向歷史新高，請看下圖(取自M平方)，美國儲蓄率甚至還維持在10%上，與過去相比，處於高檔水位，代表著還有不少資金可能伺機等著投入市場。

這些意外之財就是所謂的"移轉性收入"，因此經濟看似一直復甦不起來，美國實體經濟和股市似乎有點脫鉤了，這很明顯是個惡性循環，不停地印鈔票，增加美國政府的舉債，讓聯準會無法升息，這造成了整體金融體系的脆弱性，但錢都已經發出去了，聯準會只能慢慢縮減購債，否則最終他們也會自食惡果。

當你有了一份意外之財時，你心裡能承受的風險承受度一定不相同，不要小看這點金額，螞蟻雄兵的力量可是很可怕的，從GME事件就可以一窺一二，而台灣股市也默默在近期攀向高點，別忘了，現在還是三級警戒，這波紓困2.0的意外之財會繼續推波助瀾，特別是瘋狗流的標的(航運/鋼鐵)。

但風險絕對沒有消失，DELTA病毒已經開始在全球肆虐，多國確診數已經創下半年來的新高，台灣目前每天的確診數也依然維持20-30例，你要思考地是當我們採取這麼多防疫措施依然有確診案例，那解除警戒之後會不會引發新一波疫情，特別是大家都已經忍不住想要報復性出門了。

當太多資金追逐著已經高檔的標的，如果台灣疫情又捲土重來，恐慌性賣盤可能會更兇猛(近期台股三大法人也頻頻在獲利了結)，你要想的不只是未來海運的基本面，還有真的有這麼多買盤能夠維持住高檔的股價嗎?

股市絕對會創下一個個高點，但你能否撐住一次次拉回的虧損，不要看到各種少年股神就一股腦投入市場，更多地是你沒看到融資斷頭的案例，只是沒人會歌功頌德自己的失敗。

值得注意的是，近期(見下圖)美國十年公債收益率(象徵著無風險資產)回到比較健康的水平，但美國股市卻出現不小的震盪，因為市場的資金也正在找尋落腳的地方，最後還是要回歸到基本面，當投機資金獲利了結之後，可能就會漸漸往相對安全的標的前進(藍籌大型股)，從上半年羅素1000大型股的走勢可以發現這一點趨勢的產生，因為八月份就要進行所有人屏息以待的Jackson Hole會議，買進大型股似乎是個很安全的選擇，就讓我們繼續看下去。

派對總會結束，不要想賣在最高點，是高歌離席還是睪割離席一翻兩瞪眼。

如果喜歡我的文章，歡迎告訴我，謝謝大家。

💊 關於良藥苦口(老陳老成)

1.Instagram: grootsaywhat /investdecisionmaker

2.FACEBOOK: 解識:Groot say what 3.MATTERS:https://matters.news/@grootsaywhat

4.ETORO:https://www.etoro.com/people/wb1026