行為經濟學
含有「行為經濟學」共 153 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文深入剖析好市多黑鑽卡新增的「早鳥優先入場」福利，質疑其核心驅動力是否為行為經濟學中的「損失厭惡」。作者認為，由於一般會員並非「失去」既有權益，而是「看到別人獲得」額外福利，此情況更貼近「顯著性」和「心理帳戶」等概念。
從來沒有想過，善良這件事，背後竟有其「成本」與「風險」。
本書中有一段內容令我印象深刻：即便只是幫人過馬路這樣的小小善舉，背後其實都隱含著代價。例如，你可能需要承擔被車撞的意外風險，或是損失了寶貴的時間。
這讓我開始思考「行善」這件事。行善本身當然是正面的，但若能同時理解其背後的成本與效益，或許
一篇探討夜市婦人為20元報警事件的文章，從巷子口經濟學的角度出發，剖析交易成本、預算限制、損失趨避、稟賦效應、身分資本及外部成本等經濟學與心理學概念，指出勿將私人利益轉嫁給公共系統，強調理解市場機制的重要性。
前言：命運的惡意惡作劇
節能型生物終其一生的目標很簡單：好好節能，好好生活。但命運有時會開一個極其荒謬的玩笑——在你的核心生活圈裡，安插了一個世界上最耗能的生物：偏執型人格（PPD）模式者。
這不只是諷刺，這是系統性的災難。當你在努力省電時，他正在瘋狂漏電，甚至試圖拔掉你的電源。
一、 運作模
在節能型生物的系統裡，有一種最消耗電力的行為，叫做「為了不讓別人感冒，強迫自己發熱」。
1. 拒絕「高能耗」的轉機見面曾經有一位前家人，離婚後帶著孩子定居國外。某年她們在鄰國轉機，停留一晚，發訊息邀我帶上母親去見一面。我計算了一下：帶著老人家搭車又搭飛機，舟車勞頓只為了見那短短幾小時？這在我的
人的行為充滿了偏誤，
我們不太理性、會衝動，還很容易被他人所利用，
我們根本不是經濟學所假定的那類「經濟人」！
我們每天在巷子口發生的雞毛蒜皮小事，像是買菜殺價、建立運動習慣和求職選擇等日常生活，其實都跟經濟學有關。
節能型生物的世界觀裡，最難解的謎題之一就是：為什麼有人一感到無聊，就非得抓著別人說話？
無聊的時候，安靜待著不好嗎？為什麼非要透過不斷重複的廢話來證明自己還在呼吸？
1. 影碟店裡的「社交攻防戰」
年輕時，我曾在一家影碟店做兼職。店裡通常只有我一個人，享受著安靜的資訊流。然而，隔壁店的阿姨是個
辦公室茶水間的垃圾桶快滿了。
你手上有揉成一團的紙。看了一眼——頂部鬆動，但還撐得住。
你知道它快滿了。不是沒看見。
你還是塞了進去。
在你之前的每一個人，有過完全一樣的那兩步路。
然後垃圾溢出來了。沒有人覺得自己有責任。
今天再度上演萬家烤肉一雞香的的續集，台股一度攻破四萬點，一度漲了1200多點，般中殺了一刀再拉回，尾盤再補一刀，但也漲了684點。雞雞也一樣，一度拉高到2330，然後尾盤殺到2665，追高的現套65元，但續抱的還是大賺80。你看起來是形勢一片大好，但整個台股，跟昨天一樣，有七成以上的公司都在跌。
在第 2 章中，我提到了「腦板」那種不講情面的強制結案機制。但那時的我還是太天真了，我並未意識到這個機制最令人戰慄的地方：它不僅對外封鎖，有時連我這個「載體」都瞞著。
一、 拒絕提供「售後服務」：解釋？那是要收費的
曾經，我不理解為什麼那些被我結案的人會像壞掉的發報機一樣瘋狂抓狂。對我來說，既然系統
