從王派宏事件談債務承擔
網路爭議人物王派宏，聽說因為資金盤(就是一般的吸金)而不知所蹤，引發網民一陣議論紛紛。
我很早很早就聽過王派宏這個咖，出了一本書，講的四平八穩的投資理財技巧，只要兩百元就可以來上課，搞到後來還是讓學生來上課，然後仲介賣房子給學員...打錯，是讓學員投資房子。後來聽說還帶領學員殺入投資理財領域，反正只要學員聽話，什麼都願意付錢。
現在，人就消失了。
看起來似乎採取類似經營模式、也是爭議人物的月風(李杰)，公開說要幫他上完其他的課程。
姑且不論這兩個爭議人物之間的課程義務承擔，是否讓學員從A坑轉換到B坑？本文並不做推論。
單純就法論法，民法上採當事人意思自主原則，要先看看雙方契約的約定。
如果契約沒有約定，則回歸到民法之規定來判斷雙方的法律關係，從法律上承擔別人提供學員課程的義務，上課的學員未必要認帳，請參考下述條文...
<民法第301條>
第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。
第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。
換言之，債權人如果說不要，還是可以要求王派宏要完成課程。
1.6K會員
795內容數
這個出版專題的內容能讓大家在實際操作的過程中，看看我是如何克服心魔，或者是無法克服心魔的窘態，正如同災難投資法那本書，並不是一本歌功頌德自己的投資法有多厲害，而是誠實地面對自己如何從不斷的犯錯中，找出問題的關鍵，並逐漸改善自己個性的缺失，也讓自己投資報酬率愈來愈好的過程。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=123897
近日有以暱稱「條子鴿」為名實為酈姓退休員警之臉書粉絲專頁發表貼文影射謝長廷於任職行政院長時，養子謝維州違反交通法規卻擺官威，進而讓其遭致懲戒。然於是日，現任駐日
我身為身障人士，會更加希望事先規劃就可預防遺憾的發生。好的預備是給予乘客最好的祝福與安全生命保固的最佳法則。
有鑑於太魯閣號408車次事件引發討論站票存廢議題，讓我想起曾經搭台鐵遇到的事情，也讓我有些想法，在此分享一下。
太魯閣號事件也引發站票議題。 圖片來源：ETToday
太魯閣號事件
昨天刷豆瓣的時候才知道最近大陸性別圈有一件“女權男睡女粉絲”的事件，在微博上燒好一陣子了。看到這則新聞很驚訝嗎？其實沒有。我反而覺得蠻好笑的。而事實上類似的事情也不是只有發生在大陸，在台灣的自由派女權圈，無論是女權男藉由自稱女權的方式獲得圈內女人的性，甚至對圈內女人進行PUA和性侵，早就不是什麼新聞
最近韓國“N號房”事件吵得沸沸揚揚，很多兩岸的性別議題關注者（特別是女的）對於這件事都會心有戚戚焉，如果要用一句話去總括兩岸性別議題女關注者的看法，她們對於這件事情的看法是：“女人常常要花很多的時間，才能去接受那些顛覆我們從小所認知的性別觀”，簡單來說這些人的意思是，她們常常覺得以前
2014年4月18日我被facebook網友標註在一則求救貼文，內容是壽山上長期關切流浪貓狗的志工將一張獼猴抱幼貓的照片po網求援 ，這篇貼文引發的後續效應竟成為「台灣獼猴吱吱黨」創立的開端。
在行政院發言人Kolas Yotaka的名字爭議中，混雜了原住民恢復族名、對日情結、漢人文化霸權等各種議題。大使雖然不是阿美族語的專家，但我對這個問題充滿興趣，從中也看到了一些與馬雅文字研究的相似處。
諷刺地是，原本希望促進世代溝通的專題，卻因為囧星人的那一句「社會很公平」反而激起了年輕世代網友以及報社新聞立場之間的筆戰，彷彿為這個專題本來希望達到的目標打了一巴掌一般。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=123897
近日有以暱稱「條子鴿」為名實為酈姓退休員警之臉書粉絲專頁發表貼文影射謝長廷於任職行政院長時，養子謝維州違反交通法規卻擺官威，進而讓其遭致懲戒。然於是日，現任駐日
我身為身障人士，會更加希望事先規劃就可預防遺憾的發生。好的預備是給予乘客最好的祝福與安全生命保固的最佳法則。
有鑑於太魯閣號408車次事件引發討論站票存廢議題，讓我想起曾經搭台鐵遇到的事情，也讓我有些想法，在此分享一下。
太魯閣號事件也引發站票議題。 圖片來源：ETToday
太魯閣號事件
昨天刷豆瓣的時候才知道最近大陸性別圈有一件“女權男睡女粉絲”的事件，在微博上燒好一陣子了。看到這則新聞很驚訝嗎？其實沒有。我反而覺得蠻好笑的。而事實上類似的事情也不是只有發生在大陸，在台灣的自由派女權圈，無論是女權男藉由自稱女權的方式獲得圈內女人的性，甚至對圈內女人進行PUA和性侵，早就不是什麼新聞
最近韓國“N號房”事件吵得沸沸揚揚，很多兩岸的性別議題關注者（特別是女的）對於這件事都會心有戚戚焉，如果要用一句話去總括兩岸性別議題女關注者的看法，她們對於這件事情的看法是：“女人常常要花很多的時間，才能去接受那些顛覆我們從小所認知的性別觀”，簡單來說這些人的意思是，她們常常覺得以前
2014年4月18日我被facebook網友標註在一則求救貼文，內容是壽山上長期關切流浪貓狗的志工將一張獼猴抱幼貓的照片po網求援 ，這篇貼文引發的後續效應竟成為「台灣獼猴吱吱黨」創立的開端。
在行政院發言人Kolas Yotaka的名字爭議中，混雜了原住民恢復族名、對日情結、漢人文化霸權等各種議題。大使雖然不是阿美族語的專家，但我對這個問題充滿興趣，從中也看到了一些與馬雅文字研究的相似處。
諷刺地是，原本希望促進世代溝通的專題，卻因為囧星人的那一句「社會很公平」反而激起了年輕世代網友以及報社新聞立場之間的筆戰，彷彿為這個專題本來希望達到的目標打了一巴掌一般。