選擇都是從比較而開始,選股是必須不斷的比較各企業間的差異,是比較差異,不一定是找最會漲的飆股,不一定是找營運狀況最好的,例如市場公認最好的企業是台積電,大立光,但是選股卻不一定會選它,因為它與其他股票的差異是:漲很多,比較貴。
實際情況是沒有完美的股票,沒有必定可以獲利的股票,即使是選了相對較佳的企業,也可能因為買入價格過高而產生虧損,或是選了營運狀況差的企業,卻剛好是某大戶主力試圖炒作的股票,反而漲得比一般股票更多;任何股票都有可以炒的題材,可以寫的故事,也都有可以挑剔的地方,在股市無法獲利的主因,常是跟錯主題,錯誤期待。例如有些時期是炒題材股,炒轉機股,但投資人做了功課,要找基本面優異的股票,結果基本面優異的股票沒漲,題材股與轉機股卻漲很兇,當時市場的主題與投資人的期待不符,眼看無法獲利或甚套牢,轉而又去追題材與轉機股,很高的機率會追在相對高點,再遇上市場主題又轉變,成了最後一隻老鼠。
股市生態裡存在許多個股特性的差異,有些股票就是波動性較小,要有基本面的變化才會讓股價出現波動,有些股票則是不管基本面如何,每隔一段時期就有故事,股價就會出現明顯波動,了解這些差異才會對投資有合理的期待;哪個人進股市的目標不是賺越多越好?了解各種股票生態差異,就會知道投資的目標獲利會有一定的限度,較高的獲利目標會有一定的風險代價,這就像社會上要很快速獲得很多金錢,最快的方法是去詐騙、搶銀行、販毒等,但獲得這樣的金錢,可能留不住,這也不是一般人可以賺的,股市裡有些飆股也不是ㄧ般人適合的。
了解股市生態與各股特性差異,相對比較不會踏入主力陷阱,知道哪些獲利是帶著相對較高或較低的風險,較容易建立選股的方向;電腦運算可以輕易算出某幾項股價或財務數字的比較與排序,但做不到區別各股特性的差異,一般人選擇市值相對較大的個股,如台灣50或中型100成分股相對較安全,因為包括外資大戶投信等,所有人都會是股東,比較多人盯著看,股價呈現相對較合理的波動,評價不易太離譜的偏離理性範圍。
相對而言,有些個股可能打著轉機的題材,股價漲勢凌厲,但似乎只有少數主力或投顧特別照顧,極可能是隱含著特定風險,才無法吸引多數法人資金,即使它是飆股,或有營運轉機,也不適合一般投資人進場。
在整體而言,當題材股轉機股比較會漲,績優股休息或甚至下跌時期,是市場風險偏好升高的現象,當眾人貪婪時,投資人應該要謹慎。
圖片來源:王俊忠