緬甸與羅興亞系列五:翁山蘇姬真的是民主人權鬥士嗎?

2017/11/20閱讀時間約 3 分鐘

自從2012年緬甸若開邦發生幾起大規模佛教徒攻擊「羅興亞人」聚居社區事件之後,「羅興亞人」的議題就一直受到國際社會關注,並且一面倒地指責緬甸政府迫害「羅興亞人」。

 

只不過當時的政府是軍政府變身的文人政府,對於國際的譴責相應不理,一般人都能理解。現在,緬甸已經是民選的如假包換文人政府,實際上掌權的更是舉世聞名的民主、人權鬥士翁山蘇姬。可是呢?

 

若開邦的最新危機緣起於若開羅興亞拯救軍8月25日突然對30個緬甸警察哨站發動攻擊,造成傷亡。緬甸國防軍隨後進行「清剿」反擊,引致超過50萬「羅興亞」難民越界逃往孟加拉,變成一場震撼全球的人道大危機。

 

土耳其總統塔伊普.厄多根就指稱緬甸政府對境內穆斯林(指羅興亞人)的暴行已達種族清洗程度,並呼籲孟加拉總統阿布杜.哈密德為羅興亞難民提供協助。印尼總統佐科威則派出外交部長瑞德若.馬蘇地前往緬甸面見翁山蘇姬,當面要求緬甸立刻停止(對羅興亞人)的暴行。最年輕的諾貝爾和平獎得主、巴基斯坦的馬拉拉.尤賽夫載也呼籲同為和平獎得主的翁山蘇姬譴責對羅興亞人的「可恥暴行」。她在推特上發文指出,「過去數年來,我不斷譴責這個悲劇以及(對羅興亞人)的可恥對待,我還在等待同樣是和平獎得主的翁山蘇姬做出同樣表示,世界在等,羅興亞穆斯林也都在等」。

 

對於瑞德若的要求,翁山蘇姬辦公室發出一個顧左右而言他的聲明,指稱印尼政府「支持緬甸政府在若開邦維持穩定、和平和發展的作為」。對於馬拉拉的呼籲,更是完全相應不理。

 

翁山蘇姬本人則在9月19日首度針對「羅興亞人」危機發表全國電視演說。由於長久以來,她從未公開就「羅興亞人」問題表態而飽受國際抨擊,所以大家都睜大了眼睛,要看翁山蘇姬會說些什麼。總的來說,西方國家及人權組織期待翁山蘇姬譴責緬甸軍方的「暴行」,同時明確表達對羅興亞人的態度。

 

只不過,他們都失望了。

 

整體來說,翁山蘇姬的演說並無新意,也並未如西方國家所期望她能對緬甸軍方的「暴行」做出批評,甚至有很多是「政治空話」。舉例來說,她所提出將隨時展開難民身份認證。但緬甸本來就不承認有「羅興亞人」存在,認為他們根本就是孟加拉來的非法移民,如此又將如何認定「羅興亞人」是「緬甸難民」?

 

西方國家、媒體批評翁山蘇姬,是把她放在民主人權鬥士以及諾貝爾和平獎的高度。但問題的癥結在於,翁山蘇姬真的是民主人權鬥士嗎?

 

翁山蘇姬是1988年回國探望母病,正好碰到人民起義,她身為緬甸「國父」翁山將軍之女,因緣際會被推上台前,成為反對黨領袖人物。西方國家與媒體也正因為如此,把她當成對抗緬甸政府的指標人物,緬甸人民在軍政府長期高壓統治下,也自然把所有希望投射在翁山蘇姬身上。簡單地說,她是一位「被動的」民主人權鬥士。

 

緬甸在2011年決定改革開放,主動權是在當時的軍政府,所有的設計也是在保護軍方利益,翁山蘇姬是妥協的一方,也才有今天雖然是文人政府,但實際上仍然是軍方說了算的局面。

 

有關這一點,翁山蘇姬其實已經說得很清楚,她曾經說自己是一個「政治家」而不是「宗教家」。她這個話說得很直白也很實際。翁山蘇姬當然知道自己在羅興亞人的問題上會受到批評,但她也只有硬頸挺下去,因為她十分清楚自己沒有本錢公開與曾經掌權長達50年,在1962年及1988年都發動過政變,至今仍然有極大有形、無形權力的軍方決裂。更何況,她在羅興亞人問題上所採取的態度,獲得絕大多數緬甸人的支持。

 


封面圖片來源:UNDPE@flickr CC BY SA 2.0

 

梁東屏
梁東屏
1989 – 1998 年擔任中國時報紐約新聞中心記者、主任。1998 – 2012 年擔任中國時報駐東南亞特派員,2012 年起為亞洲週刊撰稿至今。2002 年隻身前往阿富汗採訪,獲得當年第 17 屆吳舜文新聞獎採訪報導最優獎。著有「一個人@東南亞」、「閒走@東南亞」、「說三到四@東南亞」、「搖滾—狂飆的年代」、「爛人情歌」等著作。 曾在曼谷、美國、新加坡、台灣等地長期生活,跨文化背景練就一身專業的國際新聞工作能力,也累積了深厚的歷練與滄桑。在 SOS 平台上透過群眾募資的方式,我將從資深新聞從業人員的角度、旅人的觀點,深入書寫更多與東南亞文化相關的報導與內容。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!