8月20日：在少年監獄，尋找讓社會與教育更好的答案

監獄生活作息定時，原來每逢週末便是休息日，我便從朝七晚七待在大飯堂裡「休息」。幸好飯堂裡有電視，除了跟囚友齊看TVB下午播的電影《男人唔可以窮》外，還在一整天裡，看了Lester做講清講楚LIVE，以及看到下午到終審法院遊行的新聞報導。另外，我還千辛萬苦終於向囚友借閱了我在監倉裡第一份看到的《蘋果日報》。

對我而言，坐監最不適應的，除了步操等類近軍隊的紀律訓練外，莫過於失去與外間恆常聯絡的機會，跟社交媒體或網絡失去接觸仍是後話，隔了一個牆，便失去溝通交流傾計談天的機會，才算是最不適應的事情吧。所以，在坐政治監的時候，可以接觸到外界資訊，在電視、電台、報紙得知大家仍在努力奮鬥，內心也覺得很滿足和溫暖，特別是看到眾志常委，相識七年的好友林朗彥，被報章報導他在監獄裡寫的信，我頓時覺得，即使我們這些抗爭者身處不同監獄，仍是默默地為大家打氣喔。所以勤勉各位在獄外的朋友們，你們所作的一切，仍為我們這些政治犯打了一枝強心針，在監中孤獨撐著的時候感到鼓舞。

與此同時，我也在獄中認識了監屋少年倉的另外唯一位政治犯，就是在旺角因暴動罪被判監兩年的麥子熙，在週末休息日裡跟他談了一會兒，希望讓大家明白，除了重奪公民廣場案裡包括我在內備受關注的三位學生，在東北和旺角暴力案裡，也有很多寂寂無名的抗爭者，比起我們三人，更值得大家關心。

即使手法光譜有異，或你盡不認同他們的策略，但他們與公廣案的三人一樣，也同樣是為了政治改革或對抗威權政體，而面對監禁的政治犯。在同一天空下，大家在監獄外可繼續討論策略，但絕不要忘記監獄裡的政治犯，每一位也同樣重要，需要大家的關懷與支援，請支持守望前線！

跟囚友談天，除了發現有曾參與雨傘運動甚至守物資點的朋友，也有早在反國教看城市論壇辯論和曾經握手的同學，更有囚友家人和囚友向我表達關心問安。所以我在獄中，不論囚友或職員，也未見對我有不公對待，希望在這四個月裡，能夠籍著接觸這群過去不被社會主流所重視的朋友，好讓我有更深刻的體會後，在關注青少年學童權益或教育體制改革上，更懂得照顧被社會邊緣化的同齡友人。

坦白說，進到青少年監倉的十個有六、七個，原來也是因想搵快錢而運毒，但在社會責怪他們成為負累，以廢青標籤他們的時候，我們又有沒有省思過，到底我們給了一個怎樣的社會和教育制度？除了個人因素，有什麼是這個社會裡，擁有權力的上位者，可以做得更好？此刻我未有答案，但與他們相處，也算是有種友善的感覺（直至坐監第四天）。沒有人一出生便會犯事吸毒，但願與他們擁有不同人生經歷或成長過程的，可以在年滿21歲調至成人倉前了解更多。深信這兩個月（尚餘55日）的經歷，也可讓我了解更多，聆聽他們的故事。

由於書本仍未運到監房，直至晚上十點關燈前，這三小時不寫信便沒東西做，那便寫多幾句吧。話說當羅冠聰仍是議員的時候，兩個月前仍跟張超雄和邵家臻（編按：均為立法會議員），到壁屋少年監倉「視察」，現在跟我同層的囚友也曾跟羅冠聰碰面。怎料兩個月後就換我進來，感覺也有趣的。

最後最後，回應林鄭月娥和張建宗的言論，當他們狂言要年輕人對話，實情林鄭卻是把代表年青人的議員DQ，令青年人的選票作廢，並把青年抗爭者送進監獄：特首欲與青年人對話，但作為年輕人的我，卻有活生生的寫照，正因律政司存有政治考慮的覆核，而被送進監獄與獄卒對話。口講對話，實情把青年人送進監獄，就是林鄭新班子的管治模式。

封面圖片來源：wikipedia@CC BY Pasu Au Yeung