敘利亞內戰 不同角度觀點

2018/08/31閱讀時間約 3 分鐘
從2011年到2018年依舊未結束的敘利亞內戰,起因主要有兩個,但隨之而來的問題讓戰爭無法結束,產生了許多社會問題。想瞭解全部,就不能只從單一觀點進行了解,以下文章提供主要四個角度,讓我們更深入探討這個問題。
起因一:阿拉伯之春(Arabic Spring)
發生在北非 突尼西亞的茉莉花革命,原本只是一場單純的公民不服從行為,透過社群媒體的傳播,引起阿拉伯之春。在中東半島以及北非的國家無一倖免。發生暴動的不只是敘利亞這個國家,只是在示威活動引發了更深層,並也在敘利亞社會潛藏已久的問題。
起因二:宗教 教派之爭(Sunni v.s. Shia)
伊斯蘭教分為兩個主要的派別,遜尼派(Sunni)和什葉派(Shia),分別在中東國家佔有主流的角色,而在敘利亞,遜尼派占了多數,為74%,而什葉派僅占有少數的13%。其中最關鍵的原因,敘利亞現任總統巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)是來自什葉派家庭,在身為少數團體的教派,卻掌有了組織政府的權力,加上貪腐,青年失業問題和鎮壓阿拉伯春的高壓手段,讓反政府運動變成戰爭
沙烏地阿拉伯(Saudi Arabia)
沙烏地阿拉伯身為遜尼派(Sunni)的大國,同時要是伊斯蘭教聖地的所在國,當然不願意接受敘利亞這個遜尼派為主流的國家是被什葉派所掌握。一直暗中金援遜尼派的恐怖組織,在伊拉克,敘利亞附近去推翻政府的恐怖攻擊,像是伊斯蘭國(ISIS)和蓋達組織(Al-Qaeda)。同時也支持同為遜尼派的反政府組織,提供金援和武器。但是像伊斯蘭國和蓋達組織的脫序行為,讓沙烏地阿拉伯最後和美國一起參與空襲伊斯蘭國的行動。
伊朗(Iran)
伊朗是為什葉派(Shia)的老大哥,一直希望擴大什葉派在阿拉伯世界的話語權,當然不希望已經支持許久的阿薩德政府倒台,伊朗不只為敘利亞政府軍提供金援武器,同時也讓支持的黎巴嫩真主黨加入內戰的行動。
美國(U.S.A)
美國在內戰開始之初就已經開始關切敘利亞的問題,為了維護美國在敘利亞的石油權力,並防止恐怖主義的蔓延,歐巴馬政府聯合美國北約的盟友,土耳其,並聯合沙烏地阿拉伯支持反政府軍。但其實美國最主要在中東出兵的目的是在消滅伊斯蘭國的勢力,而非推翻敘利亞政府。
俄羅斯(Russia)
俄羅斯從蘇聯時代開始便已經跟敘利亞有良好的關係,敘利亞軍隊的設備也幾乎是俄羅斯出口的,同時也不希望美方支持反政府軍的勢力影響到自身的利益。敘利亞對於俄羅斯有著重要的戰略位置,在敘利亞北部的港口塔特斯(Tartus)有著俄羅斯海軍唯一的海外軍港,可以讓軍艦不用穿越土耳其海峽,直接在地中海活動。
影響
內戰至今,造成難民,經濟,對於敘利亞的傷害非常得深。問題不會突然產生,內戰顯現出敘利亞內部的矛盾,政府的貪污,國家的經濟,教派衝突等,種種的問題,都像是地雷一樣,先後發生。最根本的教派衝突,在中東國家已經維持許久,一朝一夕是難以改變的
為什麼會看到廣告
李柏賢
李柏賢
長期關注中東地區情勢發展,用不同觀點解讀中東時事
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容