越高層不代表越幸福！比爾蓋茨劃分4大社會階層！
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
世界上早有種姓制度的劃分，古埃及、日本、乃至於現代印度仍有種姓階層之分，而低下階層往往均會受到上層人士的歧視及剝削。微軟創辦人比爾蓋茨近日則將世界上的人劃分為4大社會階層，而相比起其他種姓階層的設立，比爾蓋茨卻是用於執行消除極端貧困的現象，將世界收入水平分為4個不同的社會階層以方便政府能對症下藥，推行政策！以下是4種全球收入水平的社會階層：
第一層：每天生活費不足2美元
據估計，有十億人生活在或低於這個門檻。 他們徒手攀山涉水，以篝火用明火煮飯，打井取水，席地而睡。一些生活在尼泊爾、馬達加斯加和萊索託等國家的人都屬於這個收入類別，而萊索托是世界上人均預期壽命最低的國家。
第二層：每天收入介於2美元和8美元之間
這是世界上大多數人生活的收入群體。 他們可能有一些如自行車、床墊等財產。孟加拉、中國、贊比亞和尼日利亞等國家的人均生活在這個收入水平，但如果他們住在大城市的話，許多中國人和尼日利亞人收入將會更高。這亦是舊有將整個國家和地區劃分的系統-「發展中國家」和「發達國家」等大類的不足之處，因為這沒有意義。
第三層：每天收入介於8美元到32美元不等
該層人士擁有足夠自來水，可能有私人交通工具代步，他們的膳食亦是豐富多彩。他們亦有電和冰箱等，使得學習和獲取營養非常容易。埃及、巴勒斯坦、菲律賓和盧旺達都有公民生活在這個層面。他們可能有足夠的錢去度假旅行，他們的子女亦不必為了家庭所以需提前退學賺錢。
等級4：每天收入32美元或更多
與等級1一樣，全球約有10億人生活在這個等級上。 他們水源當然不缺，私人交通工具及豐盛的饍食亦是基本。 他們完成十二年的中小學學業，甚至於大學亦不是難事。美國、墨西哥、南非、瑞典或韓國等都屬於這個類別。它基本上包括人們認為的所有「發達」的世界，佔全球人口大約七分之一。
越高層不代表越好
僅僅因為沒有生活在第四級別的人並不意味著他們生活在一個沒有被剝奪的生活中。同時，生活在第4層的人並沒有做正確的事情。他們是迄今為止二氧化碳排放量最高的一群人。 加拿大的人均二氧化碳排放量是中國的兩倍，亦是印度的八倍。而生活在第4層的人們每年消耗地球上的化石燃料50％以上。而越高層的人亦不代表越幸福，第4層如美國等國家的幸福指數卻是非常低。
資料來源：Business Insider
Text by Fortune Insight
為什麼會看到廣告
29會員
38內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能，但到底全球的財富總量有多少、聚焦在哪、世上有多少富豪，世界的M型化年年進階，到底M到哪去，身為世界一份子的自己，或許一輩子也無法擁有，但以第三者的角度去看待，也是一種富饒趣味的學習。
貧富差距越大的國家造成的社會地位焦慮感就會更大
也就是"社會評價威脅"
以台灣人為例常見的就是以高學歷和財力才定義社會階級
當無法達到社會定義的成功標準,就會焦慮自己是底層階級的程度
2019年全球有憂慮人口是3.5億,2024年已經超過10億
以統計先進的國家比例數字,精神疾病比例越
主計處說台灣2022年，前20%家庭的平均財富與後20%的相比，其差距達66.6倍；與30年前的16.8倍相較，貧富差距明顯擴大了。
最近要報稅，看到國稅局寄來的年度所得資料清單時，若發現自己所得是比較靠近後段的20%這頭，你會有點不安嗎？
有人進一步指出：只佔人口總數10％的有錢人
單獨看一張金字塔，筆者的經驗上遇過不少人，認為這是有解的。如果真的只有一座金字塔，實際上的產業結構，更加的複雜，是多座山峰，連綿層疊。 若我們將每個人擁有的技術層次，很粗暴的區分為頂尖、上、中、下四層，把之前的常態分佈直接依照產業壓縮，那麼我們會發現到一個很驚人的事實。
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
所以，認清公平與信任法則，跟開放市場拚經濟，這跟架構的關聯是什麼？
筆者要說的是，我們是否有一些前提，對國民就業有想像，還是一切交給市場就好？如果這個世界徹底公平，每個國家互通有無，好比說台灣勞工今天要去日本工作，可以買張機票就過去，到美國蓋廠房也是隨叫隨到，具有高度的移動能力，那的確是一點錯都沒。
階級（Class）
英國根深蒂固的階級制度影響了一個人接觸超自然現象的方式和原因。階級不是簡單的「貧富」問題；一個人的家庭和社交圈與金錢一樣是一組重要的階級標誌。儘管存在階級差異，但大多數英國人都開始相信起超自然現象，並通過書籍、報紙和八卦了解他們體驗之外的世界。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能，但到底全球的財富總量有多少、聚焦在哪、世上有多少富豪，世界的M型化年年進階，到底M到哪去，身為世界一份子的自己，或許一輩子也無法擁有，但以第三者的角度去看待，也是一種富饒趣味的學習。
貧富差距越大的國家造成的社會地位焦慮感就會更大
也就是"社會評價威脅"
以台灣人為例常見的就是以高學歷和財力才定義社會階級
當無法達到社會定義的成功標準,就會焦慮自己是底層階級的程度
2019年全球有憂慮人口是3.5億,2024年已經超過10億
以統計先進的國家比例數字,精神疾病比例越
主計處說台灣2022年，前20%家庭的平均財富與後20%的相比，其差距達66.6倍；與30年前的16.8倍相較，貧富差距明顯擴大了。
最近要報稅，看到國稅局寄來的年度所得資料清單時，若發現自己所得是比較靠近後段的20%這頭，你會有點不安嗎？
有人進一步指出：只佔人口總數10％的有錢人
單獨看一張金字塔，筆者的經驗上遇過不少人，認為這是有解的。如果真的只有一座金字塔，實際上的產業結構，更加的複雜，是多座山峰，連綿層疊。 若我們將每個人擁有的技術層次，很粗暴的區分為頂尖、上、中、下四層，把之前的常態分佈直接依照產業壓縮，那麼我們會發現到一個很驚人的事實。
……（如果）積累財富是出於生活上或物質享受上的需要，那麼不難想像，隨著生產效率的提高，社會的總經濟需求總可以在提高到某一點時得到得到充分的滿足。但是，由於財富的爭奪實際上是以歧視對比為基礎的謀求聲譽的競賽，因此有一個確定的目標並接近它是不可能的。
所以，認清公平與信任法則，跟開放市場拚經濟，這跟架構的關聯是什麼？
筆者要說的是，我們是否有一些前提，對國民就業有想像，還是一切交給市場就好？如果這個世界徹底公平，每個國家互通有無，好比說台灣勞工今天要去日本工作，可以買張機票就過去，到美國蓋廠房也是隨叫隨到，具有高度的移動能力，那的確是一點錯都沒。
階級（Class）
英國根深蒂固的階級制度影響了一個人接觸超自然現象的方式和原因。階級不是簡單的「貧富」問題；一個人的家庭和社交圈與金錢一樣是一組重要的階級標誌。儘管存在階級差異，但大多數英國人都開始相信起超自然現象，並通過書籍、報紙和八卦了解他們體驗之外的世界。