【談寫作】獨立思考的能力→點石能 否成金？

現代斜槓風盛行，就有人喜歡往自己頭上亂扣幾頂高帽子：會寫幾個字，就覺得自己是寫手，會拍幾張照，就覺得自己懂攝影，會煮幾道菜，就覺得自己有做菜天賦，讀了一點心理學，就覺得自己很懂人心。

不覺得，這樣的「獨立思考」有點太過頭了嗎？

就連抱持著謙虛又尊重的態度，去好好拜讀一本經典，都是很奢侈的事了。
說到《紅樓夢》有人嫌小情小愛，說到《論語》只覺得是假道學，說到《金剛經》是不食人間煙火。

讀完一本經典的寫作書，個人感覺是驚嘆連連，結果，這樣的書還是有很不可思議的批評：實際的例子太多，讀完根本不知道怎麼動手。
這種大師級的作品，那麼大方給了一堆「實例」還嫌太多？實例根本是最好的教學。
讀完根本不知道怎麼動手？這好像不是人家出書該教給你的，世界上也沒有誰能教你這種事。老師可以畫一張圖給小孩子看，也沒辦法牽著小孩子的手，去完成屬於小孩子的一幅畫。

還聽說過，這年頭還有人在嫌《哈利波特》的創作理念太「小孩」了，真的是靈異事件，他要是開出版社，肯定是錯過J.K.羅琳的眾多出版社之一，事後還不知道自己錯過什麼。

擁有「獨立思考」是很重要的事，前提是，成熟度也得跟上，不然也是「人云亦云」而已，大師就在你面前，你不只把他當隱形人，還把他當笨蛋，人生的悲哀莫過於如此。
本文舉的例子，還是「已成名」的「真」大師，如果他是「假」大師你分辨得出來嗎？未成名的呢？是不是也曾經是你我的過客？

依照老規矩，依然是在說寫作的事，如何在寫作上真正達到「獨立思考」？以下列出幾種途徑：

文字基本功練好後，才能擴大你的視野，當你能「真正」看懂別人文字的好與壞，也才能「真正」審視自己文字的好與壞，這就是「天眼」的開啟。
為什麼總是有一堆人和書，告訴你要廣泛閱讀？若不能理解背後的真義，也只是紙上談兵。
廣泛閱讀就如同在江湖上看人，看得越多，懂得越多，你不會只是理解到A，還能理解到ABCDE……，最後還能將那些「ABCDE……」靈活運用，真正培養出自己的創新能力，跟那些只懂A或只懂B的人，完全處在不同層次的平行時空。

每個人的生活環境都不太一樣，「原創」也就是這樣來的，把你的「不一樣」提煉出來，寫那些真正能感動你的事，而不是「假裝」出來的事，假裝久了不會變成真的，是你的心會變成假的，所以，每個人都在抱怨自己沒有「原創力」。

謙虛很重要，不是大道理，是真的很重要。
虛心觀察好作品的各種優點，你就能寫出同樣的好作品，好作品是觀察來的，不是自以為是來的。