公投日請踴躍投票

閱讀時間約 1 分鐘
純表態不推坑
  拖那麼久才又表態本來是覺得電視辯論也許會有什麼好觀點,但很可惜反同方還是只有造假恐嚇跟謊言,以及重複的跳針不能有正面對答回應。做為一個人類應該要支持什麼關心什麼本來就跟生命歷程綁在一起,已經根深蒂固篤信某種宗教價值觀的人,立場不同那或許也不需要對他浪費唇舌,只能祝福他跟尊重他,不會也不應該過於積極想要去改變他。
  但僅此於此,請反同的人士不要再編一堆造假、說謊、不科學、反智、反人類價值的論述去欺騙他人,聽到匪夷所思的反同論述心情還是會很不美麗不小心會影射到你身上,可以被傳教但請多想三秒,拿你自己也能認同的東西再來,也許可以多拿到一票?
  看到有些人開始反思(?)自己會不會對反同人士造成霸凌,我想支持某些普世的價值或許不需要有罪惡感,不需要覺得自己好像在霸凌反對者,舉例來說,有人能接受用立專法保障女性擁有參政權、投票權嗎?如果現在有人因為宗教或其他因素跳出來抹黑說女性不應該想有這些權利,會發生什麼事?
  關於公投投票,可能真的缺你這一票,因為經驗告訴我們宗教的力量用在好的地方很有力量,但用在不好的地方更是能被盲目包裝,也過於強大,我們能做的就是去表達意見,因為公投並不能展現沒投票的人的聲音,而偏偏現在多數帶著惡意或是一時被惡意恐嚇、矇蔽的人,他們有很強烈的動力去投票。
avatar-img
2會員
10內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Chang-Chen的沙龍 的其他內容
  大學有越來越多出國參訪交流機會,特別是去中國的,往往都是落地接待,學生只要負擔來回的機票跟辦理證件的費用,有些學校還會額外提供機票補助,而這些就需要徵選,曾經出現過這樣的情況,有個很優秀的學生,已
  吳清山在教育概論一書中提到「學習輔導是指教師或輔導人員協助學生發展潛能、增進學習效果,以達到自我實現的歷程。如何協助高能力者有較高的學習成就;以及對於低成就者,利用適當的方式解決其學習上的困擾,提
民國94年大學法修訂,明訂學生參與校務會議的權利,要求學生出席校務會議之代表比例不得少於會議成員總額十分之一,但現況如何?
  這個社會正開始用大聲公告訴學生:「你們有權利也應該要參與校務治理」。民國83年大學法修定後,政府便賦予學校應該保障並輔導學生成立自治團體之義務,以處理學生在校學習、生活與權益有關事項。
  大學有越來越多出國參訪交流機會,特別是去中國的,往往都是落地接待,學生只要負擔來回的機票跟辦理證件的費用,有些學校還會額外提供機票補助,而這些就需要徵選,曾經出現過這樣的情況,有個很優秀的學生,已
  吳清山在教育概論一書中提到「學習輔導是指教師或輔導人員協助學生發展潛能、增進學習效果,以達到自我實現的歷程。如何協助高能力者有較高的學習成就;以及對於低成就者,利用適當的方式解決其學習上的困擾,提
民國94年大學法修訂,明訂學生參與校務會議的權利,要求學生出席校務會議之代表比例不得少於會議成員總額十分之一,但現況如何?
  這個社會正開始用大聲公告訴學生:「你們有權利也應該要參與校務治理」。民國83年大學法修定後,政府便賦予學校應該保障並輔導學生成立自治團體之義務,以處理學生在校學習、生活與權益有關事項。
你可能也想看
Google News 追蹤
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
其實在網路上討論政治並不奇怪,尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話,但如今在這樣的時代裡,面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎?
Thumbnail
經過這次大選我觀察到一個奇妙的人性現象, 就是 -「希望討厭的人過不好」這個想法原來非常佔據人的心思。 有些群體支持特定政黨,是因為討厭另一個政黨或群體而支持,希望藉由支持這個政黨上台來打擊討厭的對象,在網路上也不時能看到"OO崩潰就是爽"的留言。有些支持者是抱著「他當選後會替我做我做不到的事」而
當用「道可道,非常道」來解《道德經》第十九章,就會發現文章中不如不要有絕聖棄智、絕仁棄義、絕巧棄利,如果人民就會這麼好,又何必多寫出來描述,可見這章是在說明循環與進程的終點,只要鍥而不捨,就會終於捨得。
Thumbnail
政治即是生活,每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義,選擇一個跟自己理念相近的候選人,而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前,我對政治無感,但總統大選後,我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
無論是什麼黨籍的支持者,請投下你們手中神聖的一票。 國家的路,是好是壞,最終,還是人民自己在走。 不要做一個無聲的公民。 別怕選錯人,怕就怕咱們若是像某國一樣連選舉投票的機會都沒有,那才真的是完了(眼神死
Thumbnail
有女網友在網路討論區問大家:「男友家是政治狂熱分子,剛好與我立場不同,每次到了選舉都會鬧不愉快,該怎麼辦呢?」此問題熱烈引起網友的討論。網友表示「各自看手機不一起看政論節目就好。」「不要聊到政治,也不要企圖說服對方。」「為政治放棄感情不值得啦!」
最近國會又爆發肢體衝突,雖然已經見怪不怪了,但是民進黨及其支持者的邏輯可以說,所謂靈活的道德底線表現在言行中,過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事,而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」,而當民進黨變成相對多數時,利用席次優勢蠻橫行事時,政敵如法炮製當下,民進黨開始指責別人不民主,如果
Thumbnail
其實在網路上討論政治並不奇怪,尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話,但如今在這樣的時代裡,面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎?
Thumbnail
經過這次大選我觀察到一個奇妙的人性現象, 就是 -「希望討厭的人過不好」這個想法原來非常佔據人的心思。 有些群體支持特定政黨,是因為討厭另一個政黨或群體而支持,希望藉由支持這個政黨上台來打擊討厭的對象,在網路上也不時能看到"OO崩潰就是爽"的留言。有些支持者是抱著「他當選後會替我做我做不到的事」而
當用「道可道,非常道」來解《道德經》第十九章,就會發現文章中不如不要有絕聖棄智、絕仁棄義、絕巧棄利,如果人民就會這麼好,又何必多寫出來描述,可見這章是在說明循環與進程的終點,只要鍥而不捨,就會終於捨得。
Thumbnail
政治即是生活,每個人都應該瞭解自己手中握有的選票帶來的意義,選擇一個跟自己理念相近的候選人,而不是選擇顏色和盲目跟從。在今年以前,我對政治無感,但總統大選後,我真的很想說我們手中的選票真的不是玩笑。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
Thumbnail
無論是什麼黨籍的支持者,請投下你們手中神聖的一票。 國家的路,是好是壞,最終,還是人民自己在走。 不要做一個無聲的公民。 別怕選錯人,怕就怕咱們若是像某國一樣連選舉投票的機會都沒有,那才真的是完了(眼神死
Thumbnail
有女網友在網路討論區問大家:「男友家是政治狂熱分子,剛好與我立場不同,每次到了選舉都會鬧不愉快,該怎麼辦呢?」此問題熱烈引起網友的討論。網友表示「各自看手機不一起看政論節目就好。」「不要聊到政治,也不要企圖說服對方。」「為政治放棄感情不值得啦!」