從選秀節目看競爭的道德問題

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘

                               撰文:陳采翎

近期十分熱門的節目《中國新說唱》,選手Ice 對決女rapper懟甜 一面倒的片段在網路上引發爭議。復活賽時,Ice 須挑選一個在 1v1 中勝出的選手 battle,他選了女rapper懟甜 懟甜 起初就表示自己不比了並讓出晉級位置,Ice 仍來了一段被形容「嗆得對方體無完膚」的唱詞。Ice 被撻伐「沒有風度」,另一派則認為他們「女權自助餐」,但在爬梳這件事的過程中不難發現,輿論譁然的根源來自「對於單挑弱者的譴責」,女權爭議事實上是假命題。

復活賽意義

復活賽中,上局 1v1 落敗的選手,得以挑選一個在上局 1v1 贏取晉級名額的選手,一對一 freestyle,若贏了就能代替其位繼續參賽。賽制之所以會這麼轉變除節目效果之外,根據評審的表述是由於「有些人的能力根本不該被留下,而有些人能走得更遠卻被淘汰」,其實回顧這個造成還需要復活賽出現的 1v1 環節,就會發現在 1v1 後還要靠復活賽把選手救回來十分荒謬。

若上局的 1v1 是為了快速篩選出符合全體前半水準的選手,那任選手選擇對手而造成強強對決或是弱弱相殘根本無助於達成目的。若非想淘汰掉後半的人,這個 1v1 環節顯然只是為了引發幾位強大選手將被淘汰的話題性(如網友所說的:選手那吾 走了我就不看了),或是營造出幾位選手特意選擇強大選手的「勇氣」,進而讓大家認定這就是「說唱精神」(那吾 的歌詞:不管失敗或是被淘汰 都得躁起來 寧願選個靠前的光榮地輸掉這場 也不願意當個保送者 誰都不期待)。

選弱者battle沒風度嗎?

剛剛釐清了整場復活賽的目的在於「挽救 1v1 造成的能力失衡」,讓應該留下的選手有機會繼續參賽。這個情況下,選手選擇任何一個在 1v1 中勝出的選手都沒有問題,根本不該被攻擊「選個那麼弱的選手」,畢竟如果目的是汰換不符合能力標準的選手,選擇能力在勝出選手中最弱的反而更符合復活賽欲達成的目標。Ice 甚至沒必要說「為確保會贏才選擇 懟甜 」來確認自己的正當性,無論他選擇哪個選手,只要他贏了就代表復活賽成功均衡了部分的能力調配。

因此無論是在復活賽過程中評審們直言「不喜歡這個氣氛」,或潘瑋柏 在訪談中表示的「不該選個女孩子」,都讓人滿頭問號。或許因為眾人認為「說唱精神」是像前述那吾 主張的「光榮地」選強者來對戰,才是更被人期待的選項,所以在上局眾多熱血的強強對決後,Ice 選擇弱者來 battle 才直觀地被歸類為不君子行徑。

對手棄賽還繼續battle沒風度嗎?

Ice 被攻擊最慘的是「挑女生單挑」、「懟甜 都說自己不比了你還那麼嗆」。在這件事的回應上也有幾種護航說法,主要是選手孔令奇 說的「上拳擊場能不出拳嗎」還有「懟甜 不尊重比賽難怪被嗆」。

上拳擊場能不出拳嗎?
在一個弱肉強食的賽場上,本來就要以確保自己能獲勝的手段達成目的,畢竟又不是對手不比了就能直接晉級。依照節目組歷來為了節目效果的手段,Ice 在對手投降的情況下不一定能不戰而直接晉級,還是得照著原訂的 freestyle 唱詞完成比賽(而唱詞有很大的可能是Ice 在不知道懟甜 會棄權的情況下想好的);況且身為一個freestyle 能力不強的選手,本來就難不以夾雜尖銳字眼的歌詞達成節目重視的「炸場效果」。在一個推廣說唱多樣性的節目中,以「因單挑的對手比較弱,就必須改變自己原訂的歌詞」實在說不過去。

懟甜 棄權不尊重比賽也不尊重嘻哈,能力又弱,難怪Ice 嗆她,再說了比賽哪有在跟你 peace and love 的」
這種說法我就不太同意了。選手要不要棄賽本來就是個人選擇,根據懟甜 說的「既知自己不會 freestyle 就不要再丟臉」並沒有摻雜不尊重比賽的心態,況且不是能力弱就該被欺負,個人技術本就不該與對手的行為選擇掛勾。復活賽中,懟甜 還是擠出幾句 freestyle 來回應,並因此讓導演肯定她的勇氣,既然最後懟甜 有嘗試挑戰自己不擅長的 freestyle,哪有不尊重嘻哈呢?

道德問題

以往我們視仁愛的君子之爭為美德,保留對手尊嚴成為競爭時的必要顧慮。任何實力懸殊的戰役中,身為勝者就有必要顧及敗者的尊嚴,一如運動比賽中,即便己方將要勝利也習慣不讓對手分數掛零。但是這種狀況的條件是「確認自己會獲得勝利」之後才被期待的行為,選手「在選擇對手時,選擇較確定自己能贏的對手」、「在對決時盡可能確保自己的勝利」,根本與上述狀況不能類比。因此我認為這個事件當中,在對手投降的情況下,要戰與否都不構成任何道德問題。

後續輿論結束於Ice 懟甜 微博上的友好互動,如果雙方沒有這麼處理,想必還有其他爭論。如果《中國新說唱》節目組繼續將選手之間的賽場對決片段視作炒作題材,或是仍維持前後矛盾的賽制,將不會有人重視說唱文化的內涵,更不會試圖釐清其中的謬誤。


核稿編輯:邱淳喬  行銷編輯:黃柏淵

關注粉專 接收最新消息

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
LBB 嚕嗶啵的嗶嗶啵啵
448會員
575內容數
我們堅信每一個人都是獨特的。 用赤誠的熱情奔向世界、以細碎的文字紀錄所見所想 歡迎來到嚕嗶啵的世界 和我們一起嗶嗶啵啵🫧
2025/02/08
2023年諾貝爾經濟學獎得主 Claudia Goldin 鄭重推薦:「如果你只讀一本經濟學的書,就選這本吧!」《經濟學中的小故事與大觀念》以淺顯易懂的方式,透過歷史中的小故事交代經濟學的發展脈絡,包含COVID-19對經濟的影響、人工智慧對人類的風險等議題,有趣又輕鬆的文字,幫助讀者輕鬆入門!
Thumbnail
2025/02/08
2023年諾貝爾經濟學獎得主 Claudia Goldin 鄭重推薦:「如果你只讀一本經濟學的書,就選這本吧!」《經濟學中的小故事與大觀念》以淺顯易懂的方式,透過歷史中的小故事交代經濟學的發展脈絡,包含COVID-19對經濟的影響、人工智慧對人類的風險等議題,有趣又輕鬆的文字,幫助讀者輕鬆入門!
Thumbnail
2024/12/30
「哲學就是想太多?」哲學總是與我們若即若離,似乎藏著什麼難以親近的奧秘。《戴上哲學的眼鏡看世界》捨棄了晦澀難懂的⾔詞,並使⽤許多⽣活中常⾒的議題切入,提供哲學⼩⽩⼀個舒適的入⾨管道,也讓讀者驚覺:原來哲學離我這麼近!
Thumbnail
2024/12/30
「哲學就是想太多?」哲學總是與我們若即若離,似乎藏著什麼難以親近的奧秘。《戴上哲學的眼鏡看世界》捨棄了晦澀難懂的⾔詞,並使⽤許多⽣活中常⾒的議題切入,提供哲學⼩⽩⼀個舒適的入⾨管道,也讓讀者驚覺:原來哲學離我這麼近!
Thumbnail
2024/06/17
如果我們回顧波蘭的歷史,我們能夠從中得到什麼樣的教訓呢?美國經濟學家曼瑟爾.奧爾森在其名著《集體行動的邏輯》裡曾指出一種特殊困境,即基於特權組成的尋租聯合體壟斷並操縱政治發展的問題。當這個尋租聯合體尾大不掉,寄生在國家之上,肆無忌憚的吸食著民脂民膏並阻止任何改革之時……
Thumbnail
2024/06/17
如果我們回顧波蘭的歷史,我們能夠從中得到什麼樣的教訓呢?美國經濟學家曼瑟爾.奧爾森在其名著《集體行動的邏輯》裡曾指出一種特殊困境,即基於特權組成的尋租聯合體壟斷並操縱政治發展的問題。當這個尋租聯合體尾大不掉,寄生在國家之上,肆無忌憚的吸食著民脂民膏並阻止任何改革之時……
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
TOMICA第一波推出吉伊卡哇聯名小車車的時候馬上就被搶購一空,一直很扼腕當時沒有趕緊入手。前陣子閒來無事逛蝦皮,突然發現幾家商場都又開始重新上架,價格也都回到正常水準,估計是官方又再補了一批貨,想都沒想就立刻下單! 同文也跟大家分享近期蝦皮購物紀錄、好用推薦、蝦皮分潤計畫的聯盟行銷!
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
怎麼會看起嘻哈節目呢? 遙想約半年以前,看見《大嘻哈時代2》的介紹,評審是迪拉胖、Starr Chen(陳星翰)、dizzy dizzo(蔡詩芸);賽評主持人多達四位:A/DA阿達、嗩吶、美麗本人、賀瓏。坦白說,我只比較知道迪拉胖、賀瓏、阿達,大概有喜劇演員賀瓏的加入,讓我覺得挺新鮮,還沒興起本放死
Thumbnail
怎麼會看起嘻哈節目呢? 遙想約半年以前,看見《大嘻哈時代2》的介紹,評審是迪拉胖、Starr Chen(陳星翰)、dizzy dizzo(蔡詩芸);賽評主持人多達四位:A/DA阿達、嗩吶、美麗本人、賀瓏。坦白說,我只比較知道迪拉胖、賀瓏、阿達,大概有喜劇演員賀瓏的加入,讓我覺得挺新鮮,還沒興起本放死
Thumbnail
選秀會場,人人磨拳擦掌,等著展現自己的十八般武藝,萬頭鑽動之際,連參賽者都不知道現場到底來了多少競爭對手。 有個小女生說:「選我!選我!我很會唱歌。」,有個中年帥哥正說著脫口秀,豆大的汗珠停在微禿的額頭上,好不容易搶到一小個位置的奶奶,正用卡式瓦斯爐煮著拿手好菜,有個長相普通的女子,則對著設備齊全的
Thumbnail
選秀會場,人人磨拳擦掌,等著展現自己的十八般武藝,萬頭鑽動之際,連參賽者都不知道現場到底來了多少競爭對手。 有個小女生說:「選我!選我!我很會唱歌。」,有個中年帥哥正說著脫口秀,豆大的汗珠停在微禿的額頭上,好不容易搶到一小個位置的奶奶,正用卡式瓦斯爐煮著拿手好菜,有個長相普通的女子,則對著設備齊全的
Thumbnail
【Sing Again無名歌手戰2】已經進入接近尾聲的Top6決定賽, 先前確認晉級Top10時,無名歌手就能以自己的名字進入這場半決賽; 在第一季的時候,便很喜歡這個安排; 總覺得這是一個很善良的比賽節目! 也許是從無名到有名的意味,跟人生舞台相似, 這個善良的節目裡,評審們也像是人生的導師;
Thumbnail
【Sing Again無名歌手戰2】已經進入接近尾聲的Top6決定賽, 先前確認晉級Top10時,無名歌手就能以自己的名字進入這場半決賽; 在第一季的時候,便很喜歡這個安排; 總覺得這是一個很善良的比賽節目! 也許是從無名到有名的意味,跟人生舞台相似, 這個善良的節目裡,評審們也像是人生的導師;
Thumbnail
台灣嘻哈圈的確會越來越好的,畢竟這個舞台是可以包容藝術家也可以包容local的慢搖,我特別喜歡wannasleep的舞台跟潤少的舞台連在一起,就真的是光譜的兩端,但即使放在這小小的島上,這兩種截然不同的風格都會有人欣賞的。
Thumbnail
台灣嘻哈圈的確會越來越好的,畢竟這個舞台是可以包容藝術家也可以包容local的慢搖,我特別喜歡wannasleep的舞台跟潤少的舞台連在一起,就真的是光譜的兩端,但即使放在這小小的島上,這兩種截然不同的風格都會有人欣賞的。
Thumbnail
當初大概是看到艾莉兒還有聲林的一些人有參加 就想說看一下好了 前面兩集真的完全是綜藝節目耶😂 各種奇葩才藝都有 自我介紹也都說得很零落 第一個就看到艾莉兒被淘汰真的是so sad😭 雖然表演踢踏舞真的還好 不過聽說選手們好像不知道這個表演是要當選拔(?)用的 其實覺得有點問號 不是應該跟選手們溝
Thumbnail
當初大概是看到艾莉兒還有聲林的一些人有參加 就想說看一下好了 前面兩集真的完全是綜藝節目耶😂 各種奇葩才藝都有 自我介紹也都說得很零落 第一個就看到艾莉兒被淘汰真的是so sad😭 雖然表演踢踏舞真的還好 不過聽說選手們好像不知道這個表演是要當選拔(?)用的 其實覺得有點問號 不是應該跟選手們溝
Thumbnail
她說她也想不爭不搶就能得到我想要的東西,但有時事總與願違。 誰都想和和平平的快樂完成一個作品,但是人與人之間總有摩擦,不管你是主動想爭的人也好、還是被動被推上這個賽場的人,「爭搶」就是比賽繞不過去的主題。
Thumbnail
她說她也想不爭不搶就能得到我想要的東西,但有時事總與願違。 誰都想和和平平的快樂完成一個作品,但是人與人之間總有摩擦,不管你是主動想爭的人也好、還是被動被推上這個賽場的人,「爭搶」就是比賽繞不過去的主題。
Thumbnail
那年杏花微雨,你說你是個要好好選女團的選秀,也許從一開始便都是錯的吧。一句話,我從未見過一檔如此令人不舒服的選秀節目。 這節目為什麼難看?全部原因都是「節目組不尊重人」,我實在不想看到用粉紅色公主泡泡包裹的夢想煉獄了,一堆人掙扎著想擠進城堡當王子公主,但進來的人最終只會想出去,但已經身不由己了。
Thumbnail
那年杏花微雨,你說你是個要好好選女團的選秀,也許從一開始便都是錯的吧。一句話,我從未見過一檔如此令人不舒服的選秀節目。 這節目為什麼難看?全部原因都是「節目組不尊重人」,我實在不想看到用粉紅色公主泡泡包裹的夢想煉獄了,一堆人掙扎著想擠進城堡當王子公主,但進來的人最終只會想出去,但已經身不由己了。
Thumbnail
選擇是很重要的,許多人都掉進了「二公就是要勇於突破自己」的陷阱當中,誤把風格不符當成是突破,而到練習室小考時才會有許多這種讓人「唉呀你早該選這首歌」的人物出現。 選手們,真的不要去懷疑自己的實力是不是真的不夠好,很多時候只是曲子沒選好,遇不上那個天時地利人和的瞬間。
Thumbnail
選擇是很重要的,許多人都掉進了「二公就是要勇於突破自己」的陷阱當中,誤把風格不符當成是突破,而到練習室小考時才會有許多這種讓人「唉呀你早該選這首歌」的人物出現。 選手們,真的不要去懷疑自己的實力是不是真的不夠好,很多時候只是曲子沒選好,遇不上那個天時地利人和的瞬間。
Thumbnail
節目很巧妙的把「為喜歡的偶像投票」這件事,轉化成對於成見的反思:短髮的女孩不能當偶像嗎?這種做作的女孩其實也能得到這麼多人喜歡嗎?甜美可愛的女孩固然討人喜歡,可是這種毫無保留的GIRL POWER其實也很吸引人?我喜歡這個女孩,到底是因為她甜美可愛、帥氣性感、還是我在她身上看到了自己的一塊碎片?
Thumbnail
節目很巧妙的把「為喜歡的偶像投票」這件事,轉化成對於成見的反思:短髮的女孩不能當偶像嗎?這種做作的女孩其實也能得到這麼多人喜歡嗎?甜美可愛的女孩固然討人喜歡,可是這種毫無保留的GIRL POWER其實也很吸引人?我喜歡這個女孩,到底是因為她甜美可愛、帥氣性感、還是我在她身上看到了自己的一塊碎片?
Thumbnail
近期十分熱門的節目《中國新說唱》,選手Ice 對決女rapper懟甜 一面倒的片段在網路上引發爭議。 「不想跟你說那麼多,連 Freestyle 都不敢,怎麼跟我拼,怎麼跟我 Battle ,為什麼導師選我呢?因為你的名額屬於我。」 爬梳這件事的過程中不難發現,女權爭議事實上是假命題......
Thumbnail
近期十分熱門的節目《中國新說唱》,選手Ice 對決女rapper懟甜 一面倒的片段在網路上引發爭議。 「不想跟你說那麼多,連 Freestyle 都不敢,怎麼跟我拼,怎麼跟我 Battle ,為什麼導師選我呢?因為你的名額屬於我。」 爬梳這件事的過程中不難發現,女權爭議事實上是假命題......
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News