習近平的《告台灣同胞書》,像是一封情緒勒索的恐怖情書

2019/01/02閱讀時間約 3 分鐘
中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》四十週年紀念會發表談話,再次強調九二共識的內涵是一國兩制。圖/中國央視
台灣 2020 年的總統大選,主旋律毫無疑問會是「統一 vs. 獨立」的意識形態對決。
台灣沒有藍綠問題,只有統獨問題,這些年開始關心政治與社會議題的年輕世代們,遲早都必須面對這 1945 年以來懸而未決的國族認同抉擇。
中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》40 週年重申「武力統一」是可能選項,整場談話的措辭用字枯燥蠻橫,如果看作是向追求者告白的情書,完全就像是個情緒勒索的性騷擾慣犯在死纏爛打,應該揉爛燒掉再報警處理。總統蔡英文當天下午也火速強硬回應中國政府:台灣人民不接受任何統一論調的軟土深掘。

中國為九二共識定調 各自表述灰色空間不再

習近平這次談話的態度相當直截了當,九二共識的實質內涵就是「一國兩制」,把中國國民黨在台灣向來宣稱「一中各表」的灰色空間完全抹除了。你可以看到泛藍陣營從政黨到媒體,對此上下一致冷處理,甚至還反過來怪罪是台灣政府的姿態蹲得不夠低,撩撥兩岸敏感神經。
既稱各表,何來共識之有?看看中國主政下的香港回歸 20 年,以及東突厥斯坦(新疆)正在進行中的思想教育改造營,接著前總統馬英九又表態「統一是選項之一」;我不知道台灣人還要被中國國民黨那套「擱置意識形態,先把經濟搞好」的論調誆騙多久?
美中貿易大戰開打至今,華府對北京「以經逼政」的立場不言自明,兩大強權在軍事層面以外的其他若干領域,幾乎已是劍拔弩張的敵對狀態。被掐住經濟咽喉的習近平領導班子,面對國內諸多矛盾以及鷹派勢力虎視眈眈,高舉中華民族主義大旗以轉移內部壓力,是處理國家內政危機的必要手段之一。中國解放軍對台灣動武,始終是北京手裡還沒打出的一張牌。

台灣社會普遍不以為然

另一方面,剛結束九合一選舉與公民投票案,台灣社會正值療傷整頓之際,此時中國的文攻武嚇,引起政治光譜上統獨兩端的態度莫衷一是。主張「回歸祖國懷抱」的終極統派料見是拍手叫好,在此不須多談。泛藍支持者則分裂為「堅決反對一國兩制」以及「不置可否,拚經濟優先」兩派聲音,共通點是都認為兩岸終究應該走向統一,只是對於統一的形式與時機看法各有己見。
而統獨意識型態較不強烈的中間選民,對習近平的促統談話則不以為然。有別於終極統一和台灣獨立,這些被稱為「天然獨」的中間選民,以柯文哲、時代力量等第三勢力以及各種進步價值的支持者為組成大宗;他們認為台灣已經是主權獨立的國家,且不屬於中國的一部分,因此自然無法接受中國所提出一國兩制的「台灣方案」。

獨派怎麼看?

談談光譜另一端,獨派怎麼看?獨派認為,習近平的《告台灣同胞書》就像是一封情緒勒索的恐怖情書;只要台灣人仍死命抱著中華民國(Republic of China)這塊招牌不放,對岸的中華人民共和國(People Republic of China)始終能以「國共內戰以來的中國內政問題」為由出兵台海,而且恐怕還師出有名。
整體來說,反對一國兩制可說是主流社會各光譜的「台灣共識」,為表達對中國的不滿,獨派支持者甚至在社群網路展開大規模連署集資,於報紙刊登《台灣青年對抗中國統戰宣言》。獨派主張,四百多年來,台灣這座島嶼歷經各種政權的殖民統治,至今從未真正當家作主過;台灣唯有走向獨立建國,才能讓國際社會清楚知道,中國的武力進犯意圖不是什麼中華民族的偉大復興,而是中國對周邊地區侵略併吞的軍事行動。
沒錯,兩岸確實是有共識啊,世界上只有一個中國,而另一個叫做台灣。
本文章同步刊登於《獨立評論在天下》:【投書】習近平《告台灣同胞書》談話,像是一封情緒勒索的恐怖情書
延伸閱讀:美中貿易大戰正酣之際 台美關係也正越走越近(2018/09/15)
為什麼會看到廣告
莊承憲
莊承憲
希望台灣獨立建國。精神糧食唯一指名台語搖滾樂團拍謝少年的經典組曲:〈暗流〉與〈兄弟沒夢不應該〉。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!