是說日前中國領導人習近平在《告台灣同胞書》四十周年紀念會上，發表了對台灣的重要談話，公開新的「習五條」政策。但這次的公開談話，卻也被台灣社會認為是將統一排入時程，以一國兩制取代一中各表，繼續揚言不放棄以武力犯台，進一步恫嚇台灣，而引來蔡英文總統的高分貝回擊。不過有趣的是，在新聞發酵數天後，中國官方與部份台灣媒體卻統一口徑地指稱，在習近平的談話中，並沒有親口說出「九二共識等於一國兩制」，這完全是蔡英文政府在扭曲操作，破壞兩岸關係，以挽回其不斷下滑的政治聲勢。
其實若仔細研讀一下習近平的談話全文，多數人都可以經易歸納出一個很簡單的三段論述，那就是「九二共識就是一個中國，一個中國就是中國統一，中國統一就是一國兩制」，過去國民黨所堅持的各表，早已經不見了。而相信目前也應該不會還有人天真地以為，中國共產黨口中的中國統一，是統一在一個自由民主的制度下吧。因此中國官方與部份台灣媒體辯解說，習近平沒有親口說出「九二共識等於一國兩制」，這是實話沒有錯，只是通篇講稿的意思就是這樣的，只差沒有直接講出這幾個字。而蔡英文總統的說法也沒有錯，因為習近平的確已進一步將九二共識定義為一國兩制，而這是台灣社會所萬萬不能接受的原因。
中國官方與部份台灣媒體會不約而同地指控蔡英文總統扭曲習近平的談話，當然是察覺到習近平的講話，竟意外地拉抬了蔡英文總統的聲勢，同時出現了對台統戰的反效果。而且這整件事的來龍去脈，開始出現兩種截然不同說法。第一種盛行於台灣的說法，認為習近平的確是企圖利用這次的講話，定調新的對台政策，並將兩岸統一排上時間表，限縮九二共識的解釋空間。因為中國看到蔡英文政府在二○一八年年底的地方大選中慘敗，認定台灣獨立運動已被台灣社會所否決，所以祭出邀請台灣各黨派共商和平協議的方案，以進一步裂解台灣社會，推動兩岸統一。卻沒想到這樣的計畫受到台灣社會的強烈反彈，也讓蔡英文總統找到反擊的機會，因此才立刻改弦易張，由中國官方出面，反指蔡英文是惡意扭曲，同時動員部份台灣媒體宣傳消毒。
而第二種說法則盛行於中國國內與部份中國海外人士之間，認為習近平的講話其實也是老調重彈，通篇的廢話比實話多，實在看不出有什麼特別之處。而這從習近平原本並沒有打算親自出席四十周年紀念會，講稿是在非常匆忙的情況下定稿，甚至還來不及裝訂，就可以知道這篇講話絕對不是什麼重大政策的改變。只是沒有意料到台灣社會的反應會這麼激烈，甚至還讓蔡英文總統找到反擊的施力點。因此只能由中國官方進行反擊與損害控管，避免傷害擴大，並透過台灣的親中媒體放話，要求蔡英文政府適可而止，指控這是在蓄意破壞兩岸關係。
估且先不論哪一種說法比較可信，這兩種說法其實都傳達了出一個訊號，那就是一國兩制是台灣社會絕對沒有辦法接受的方案，而過去國民黨所堅持的「九二共識，一中各表」，總是強調他們主張的一中是指中華民國，這很明顯是在掩耳盜鈴，因為一中各表的一中，在共產黨的解釋裡，是指中華人民共和國與在一國兩制下統一台灣。而就因為兩方的意見不同，所以才會叫「各表」。只是國民黨長期在台灣宣傳「九二共識，一中各表」，有一大半的國民黨支持者與台灣人都相信這個一中各表的一中是指中華民國，因此當有一天中國官方赤裸裸地說出，九二共識與一國兩制的論述時，嚇壞了台灣社會，也讓國民黨瞬間變的裡外不是人。
中國官方與部份台灣媒體統一口徑急轉彎，證明習近平的這篇談話並不成功，沒有達成預期的效果。不過如果你再仔細深入想想，其實這兩種說法可能都是對的。中國所認可的「九二共識」，本來就是併吞台灣的誘餌，中國人認為這次的「習五條」是老調重彈，卻被台灣人視為是侵略宣言，原因就在於此。中國打算利用一國兩制來併吞台灣的野心，從來就沒有改變過，因此他們覺得這次的談話並沒有什麼新意，只是過去國民黨遮遮掩掩地用「一中各表」來粉飾太平，直到習近平這次親口說出來九二共識的本質就是一國兩制，才戳破了這個模糊的空間。
國民黨對於九二共識的三段論，則是「九二共識是一中各表，雙方對一中有不一樣的看法，我們認為一中是中華民國」。只是國民黨的這種論述，其實完全是建立在阿Q精神上。因為中國的三段論，是建立在不排除武力犯台，與各種經濟與外交上的威逼上，而國民黨的三段論，則單純只是不願意承認中華民國其實岌岌可危的事實。習近平這次平白直述的大實話，讓台灣社會恍然大悟，原來一中各表的另一邊詮釋，是如此殘酷的事實，中國共產黨所認定的九二共識，其實就是兩岸統一於一國兩制下，從來就沒有改變過。
台灣社會其實也是不願意正視現實。因為大家都受過義務教育，絕大多數人都可以輕易的告訴你「各表」這兩個字是什麼意思，就是兩方對於同一件事，其實有不一樣的看法與表述。但當講到「一中各表」時，就不知道為什麼，不能理解中國的看法與國民黨完完全全不一樣，中國所認定的九二共識，當然就是一國兩制，不然怎麼會叫一中各表。這彷彿是看到魚鉤，知道這有危險，但是看到魚鉤上掛了個魚餌，就覺得這是天下掉下來的禮物一樣。要等到習近平親自指著這個魚餌，跟你說「魚餌掛在魚鉤上，魚鉤就是要釣你，釣起來以後要殺來吃」，才氣急敗壞地反對。
等到水中的魚群一陣荒亂，釣魚者才趕快改變說法，想要再把魚鉤藏好。只是再問你一次，「各表」的意思不就是兩邊的意見不同嗎？而中國的看法是九二共識就是一國兩制，你贊同的嗎？若你不贊同，卻又支持九二共識，那豈不是很矛盾？
