紐西蘭槍擊案

今天早上聽BBC廣播時，還期待聽到昨日鬧得沸沸揚揚的英國脫歐議題，不想竟一直聽到New Zealand，因為毫無心理準備，所以也不是很懂內容在說什麼，只是覺得應該出了大事，不然不會不管是聽BBC還是LBC都聽到同樣的新聞。

這是一起精心策畫的槍擊案，目前已有3男1女被捕，而其中兇嫌曾寫下一份文件，指稱穆斯林已佔據他們的國家土地，以及為何要犯下這次槍擊案的種種，甚至在行兇當下，在網路上直播行兇的過程，為避免散播恐懼，紐西蘭當局呼籲勿將影片散佈，社群網站也全面下架相關影片。

https://www.bbc.com/news/world-asia-47578798

其實紐西蘭在印象中，真的是一個很安全的國家，在我國中時，還一度成為我最想去的地方，而紐西蘭對於不同族群權益的保障，更是在亞太地區有著先驅的地位(世界上第一個女性有選舉權的國家，同時也是亞太地區第一個同性婚姻合法化的國家)，只是不想種族和宗教之間的隔閡，還是造成了悲劇。回過頭來看台灣，其實很慶幸，我們對於不同宗教、種族和膚色的接納度很高，對於不同族群也挺友善，只有在提到政黨立場不同時，好像會造成很大的對立。只是近年來，可能真的有大量外籍勞工輸入台灣，也因為他們來台灣，常常是擔任許多台灣人不願意做的工作，加上一些政治刻意操弄下，不免還是會有一些歧視和刻板印象。

總理發表了一段演說，最喜歡以下這段

For those of you who are watching at home tonight, and questioning how this could have happened here, we -- New Zealand -- we were not a target because we are a safe harbor for those who hate. We were not chosen for this act of violence because we condone racism, because we are an enclave for extremism. We were chosen for the very fact that we are none of these things. Because we represent diversity, kindness, compassion, a home for those who share our values, refuge for those who need it. And those values, I can assure you, will not, and cannot, be shaken by this attack.

總結來說，他想表達的是，我們紐西蘭的價值，並不會因為這場攻擊，而有所動搖。

演說全文

我很欣賞他展現出來的堅持的力量，在此刻更展現出一個領導者的氣度，而不加深不同種族間的仇恨。

歧視由何而來呢? 保障自己人民、種族的權益，就一定要排外嗎? 這問題就像，如果愛自己、照顧自己的行為，造成他人的傷害，你要怎麼選擇呢?