大洋洲到美洲：恐怖主義的蔓延

西元2019年3月15日澳洲籍的白人在紐西蘭犯下槍擊案，造成50位公民死傷，穆斯林移民是這次死傷最慘重的族群。他們大多因國家發生戰爭才以難民的身份才來到紐西蘭，恐怖攻擊已經演變成全世界國家都需要積極處理的案件。恐攻並不是21世紀的新產物，它從西元前到現在一直存在於人類社會中。恐攻都不是一樣的組織或個人所犯下，但起因不外乎圍繞在相同性質上。

如果將全世界的恐怖攻擊做一個分類（孤狼犯案不列入分析項目），研究其原因；可分成兩類：極右派、推翻政權；雖然恐攻沒有一個全世界公認的定義，但廣泛認為如有牽涉到暴力，威脅人生性命，所有國家都會以恐攻案件處理。恐攻的形成不一定是少數對上多數；多數對上少數亦有可能。

在意識形態上，會把宗教差異、民族差異分類於此。極右又有法西斯主義和納粹，在分類上，因宗教與民族上差異而發動恐怖主義與納粹類似。他們對於同一物質單一性的瘋狂追求；納粹追求純種雅利安人，因民族差異的恐怖份子亦同；對於異類的排斥，認為比另外一方更加優秀，以一個更高級的身份教育少數；不平等的地位導致對立，使得雙方使用更激進的手法達到目的。

因宗教不同引起的恐攻數量極為龐大，而這些恐攻多發生在中東地區。該區人民著要信仰伊斯蘭教，不同教派最大的差異在於節慶與價值觀不同，時常造成兩個群體的摩擦。在過去中東發生的恐攻案件中少數和多數互相扮演發起恐攻的一方，兩方皆沒有從中獲利。

二戰結束後，人的遷徙變得更加頻繁，民族差異一直扮演紛爭的源頭。華人因掌握東南亞的經濟，無法得到與其他人相同的權力，過去也曾爆發排華運動。阿拉伯之春爆發後，難民透過偷渡逃到世界各地，但戰爭遲遲沒有接束，難民也無法回到家鄉；隨著難民群體在歐美國家逐漸攀升，建立起穆斯林的群體，與當地的風俗民情無法融入，造成族群的對立。

因民族的不同所衍生的不平等待遇在全世界都不是新鮮事，雖然在民主國家都有立法保障每個公民擁有相同的權力，但民族的歧視和對立存在於人的日常生活當中。因民族差異被歧視或歧視他人所造成恐攻的國家都遍佈歐美國家，因這些這些國家接收了大量的中東難民；或原本就是一個移民國家。

歸類在推翻政權的恐怖組織有 伊斯蘭國 (ISIL) 塔利班 (Taliban)。這類的恐怖組織類似革命游擊隊，希望可以奪取統治國家的主權，他們採取激進手法：戰爭；而非民主的方式：人民的同意。這也是這兩個政權難以對該地區進行長期統治的原因。

若發動恐攻的用意是推翻當權政府，對國家治理方向的想法上通常與當權政府不同，以伊斯蘭國和塔利班為例，反西方是他們最大的訴求點。目前世界的掌控權依舊把持在西方國家手上，積極西化被代表成先進化。多數國家向西方大國靠攏之時，這些試圖推翻政權的恐怖組織試圖將國家重歸傳統，不讓文化消失。

壹、少數方作為恐攻者的心態－遭受欺壓，以恐攻作為報復工具，不願再被欺侮或接受不定等的待遇。使用人數較少的自殺炸彈客或卡車衝撞的犯案。

貳、多數方作為者恐攻－個區域當中，多數方為最有影響力的群體，有能力包容和排擠少數。但如果發生對立，引發的攻擊會從最一開始的恐嚇；轉變成消滅敵對族群的行動。

美國發生911事件之後，美國開始打擊恐怖組織，投下大筆的國防支出來對付恐怖份子。2015年伊斯蘭國的出現使得歐洲也遭受許多恐攻襲擊，使得對抗恐怖組織變為全世界的共識，全球反恐戰爭正式開始。但從2001年開始到現在，全球恐攻數量沒有下降卻快速攀升，主要是網路的興起，同時恐攻影片被電視台不斷的回送，使得有相同意識形態的人被受影響。媒體甚至成為恐怖組織的免費廣告看板。使得反恐戰爭在實體與網路上更是防不勝防。

恐怖主義的兩類都反映人生而不同和社會上的不公平待遇所造成的影響；世界上常發生恐攻的國家幾乎都沒有實施真正的民主，存在於獨裁統治階段，這個時期的國家最容易因為人民背景不相同產生階級、種族、或宗教上的對立。防止恐怖主義的蔓延不應是花費大筆國防支出上，落實憲法，讓人民基本權利是可以被保障才是反恐戰爭的要點。