民主和法治就在你我眼前土崩瓦解，台灣人還能置身事外嗎？
在1124選舉過後沒多久，丁允恭有一句話令我印象深刻。
「城市質感的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快。」
香港則是一個更大例子：「民主法治的形成是緩慢的堆積，而摧毀它則可以很快。」
1841年1月26日大英帝國正式統治香港島，到1997年6月30日結束統治，長達152年的時間，香港從一個小漁村，變成世界知名的東方之珠。
英國治理時期下的香港雖然沒有普選特首，但對民主自由的保障是肯定的，法治建設也是世界前三之列，使香港成為全球信賴的金融中心。
但只要短短的22年，我們所熟知的香港已經不付存在。今天的反送中活動，幾乎就是香港步入衰敗的起點。而這件事情，並不是突然出現的。
中國利用各種管道，明的暗的，一步步侵蝕香港的資源和環境，2003年的CEPA(內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排)讓中國熱錢湧入香港，這帖特效藥拯救了低迷的香港，但也帶來無窮無盡的後遺症。
隨著親中勢力長時間主導香港政府，透過各種法律的修改、各種開大門讓中國方便的行徑，一點一滴侵蝕著香港引以為傲的司法和民主，在極短的時間內，香港人手上的選票不再有意義。
2014年的雨傘革命，也無法改變中國人大對香港特首選舉的掌控
2015年，銅鑼灣書店股東同員工連環失蹤。後來老闆林榮基來台灣尋求政治庇護
2016年初旺角警民衝突，反映了香港人民與這個政府已經完全不在同一條線上
2016年10月香港立法會宣誓風波，民選議員被毫無根據的理由褫奪了當選資格
2019年4月，香港區域法院宣判佔中九子均有罪。這些人因為爭取普選權而入獄
2019年6月12號，正式敲響一國兩制即將失效的警鐘。
一步一步地，我們看到香港的法治如何被侵蝕，如何越走越偏，最終成為共產黨的分支部，即便百萬人上街頭，也無法改變現任特首的想法。
這不是獨裁，什麼才是獨裁？
台灣人，我們還要跟這種可怕的垃圾國家打交道嗎？我們還要去相信，共產黨的任何承諾嗎？今天共產黨跟你說的多美好，請問誰來監督共產黨？
我們親眼目睹，一個曾經輝煌擁有民主自由和法治的地區，即將走上被國際拋棄、經濟恐慌、共產勢力併吞的結果，這不就是活生生血淋淋的共產主義擴張嗎？這不就是民主制度被獨裁政府消滅的例子嗎？
台灣就是下一個被消滅的對象
那些在檯面上跟你講九二共識的政客，你還要相信他們的路線，認為跟中國友好是一個正確的決定？開放中國的服貿、貨貿、熱錢、自經區，相信台灣會發大財？
有多少人回頭唾棄當年太陽花運動，但若沒有阻擋當時的國民黨，服貿真的簽下去，就是溫水煮青蛙的第一步，接下來會有更多的糖衣毒藥等著台灣人
看看今天的香港，想想未來的香港，我們少了一個盟友，還多一個敵人，台灣人如果不能在歷史的關鍵時刻做出正確決定，將來上街頭的就是我們的下一代，死在街頭的是未來的台灣人
做自己的主人，保護自己的家園，你有投票權，你就有一份責任
圖片來自：香港獨立媒體網
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
日治時期頭七年台灣人民的武裝抗日雖未令日軍大量傷亡，但卻大大增加日本治理台灣的成本，日本甚至一度想放棄台灣，將台灣賣給法國等其他列強。相較之下，英國統治香港時當地雖有反抗事件，但都很快就被平定，其他亞非拉美大洋洲殖民地狀況也不比香港好多少，那為什麼會有這種差異呢？下面分項詳述之。
台灣地勢起伏大且
臺灣民主國
甲午戰爭後，大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定，在許多臺灣住民中引起不滿，時稱「紳民奔走相告，聚哭於市」，希望清政府改變態度。1895年5月25日，臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」，推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治，然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知，相信會有更多台灣人會覺醒，同時也能凝聚堅強的建國意志。
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休，很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權，便修法將立法權凌駕於其他二權之上，破壞台灣得來不易的民主，那台灣是如何民主化呢？我們先從台灣的歷史講起。
臺灣歷史
在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期，台灣與亞洲大陸連結的陸橋（今澎湖
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
中國最近通過［中港民商事判決互認］協議，引發爭議。該協議對香港的司法獨立性產生影響，可能影響香港經濟穩定。文章探討協議帶來的後果和可能的影響，提出質疑和關懷。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
日治時期頭七年台灣人民的武裝抗日雖未令日軍大量傷亡，但卻大大增加日本治理台灣的成本，日本甚至一度想放棄台灣，將台灣賣給法國等其他列強。相較之下，英國統治香港時當地雖有反抗事件，但都很快就被平定，其他亞非拉美大洋洲殖民地狀況也不比香港好多少，那為什麼會有這種差異呢？下面分項詳述之。
台灣地勢起伏大且
臺灣民主國
甲午戰爭後，大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定，在許多臺灣住民中引起不滿，時稱「紳民奔走相告，聚哭於市」，希望清政府改變態度。1895年5月25日，臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」，推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治，然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知，相信會有更多台灣人會覺醒，同時也能凝聚堅強的建國意志。
相信各位讀者都知道近兩週台灣立法院為了國會擴權法案而爭執不休，很多政治法律學者認為在野勢力得不到行政權，便修法將立法權凌駕於其他二權之上，破壞台灣得來不易的民主，那台灣是如何民主化呢？我們先從台灣的歷史講起。
臺灣歷史
在距今約45萬至19萬年前的舊石器時代早期，台灣與亞洲大陸連結的陸橋（今澎湖
我認為罵法院和政府已經沒意義了，它本來就是個臟東西，你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。
1、香港民運最開始定調的時候就有問題，香港這些年一直在喊獨立，這就不是一個理性的口號。從這點來看，香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
中國最近通過［中港民商事判決互認］協議，引發爭議。該協議對香港的司法獨立性產生影響，可能影響香港經濟穩定。文章探討協議帶來的後果和可能的影響，提出質疑和關懷。
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」，北京政權即可依「政府繼承原則」，繼承、併吞台灣，所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
百姓總是對時局不滿，而公民做出積極的行動。
昨晚的自訓團，來了英法兩國的媒體採訪，團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志，讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒，相互取暖心頭卻仍難掩不安，再三天，台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土