自2014年「佔中」後，「一國兩制」如很多中國製造的產品一樣，走樣、變型。最露骨的說法要算「堅持「一國」之本 善用「兩制」之利」。
查這論述從2017年3月興起，由中共全國人大常委會委員長張德江在參加港澳地區全國政協委員聯組會提出，宣傳系統確立，港澳兩地的「統監府」中聯辦負責落實，兩地「行騙長官」照單全收，還要以此方針發展大灣區。
兩年後見真身。假的還是真不了的。在這一代中共領導人眼中，「一國兩制」就像「共產主義」般的口號。「一國兩制」是說給外國資本聽的，所以要「善用兩制之利」，取盡經濟上的好處。對內，恨不得昨天已經是「一國一制」，所以要「堅持一國之本」。不服從者，可以移民，再者，根本不想留活口。基本策略是「留島不留人」。
在「大外宣」下，中共將港人爭取自由民主，扭曲成「分裂國家」和「顏色革命」，實情是只有極少數港人支持「港獨」，絕大多數民眾並沒有港獨意識，更不用說搞分裂和革命。將示威者抹黑成港獨、抗爭是顏色革命，北京想激發大陸民眾反感。多數港人爭取雙普選，普選特首和立法會議員是基本法賦予港人的權利，北京卻避重就輕。
香港警察在中共熱烈慶祝建政70年的日子，用實彈射擊攻擊民主的示威者，《華盛頓郵報》專欄文章形容，這事令人傷感，但正好有人在這個日子看清共黨掌權是怎麼的一回事，文章認為這個外部以為「遲早會改變」的政權，現正威脅到全球的自由，認為美國總統川普現在挑戰中國是對的，若然現在還不向中國施壓要求 其政治自由化，未來西方或要向中國卑躬屈膝。
「川普現在挑戰中國是對的」
華盛頓智庫道德與公共政策中心（道德與公共政策中心）高級官員奧爾森（Henry Olsen）在文章指出，香港示威之所以發生，是因為香港年輕人看得出中國越來越專制極權。版權貿易自由，但從未從未享受到獲承諾給予的全面民主，中國更慢慢收緊對港控制，香港變得越來越像中國，把喜愛西方自由生活方式的香港人嚇怕，雖然對民主盲目樂觀的人，可能認為只要有耐心，一旦內地經濟發展民主終會來臨，但筆者卻並不樂觀。
奧爾森指出，在1990年代末，共產政權陸續倒台，而共產主義的中國開放經濟，要求加入世界貿易組織，西方滿有自信以為自由民主的全球資本主義就是未來，以為提高收入是政治自由的先兆，甚至認為經濟發展會確保中國在2015年前半民主化，到2025年前實現完全自由的政體。但事與願違，中國去年的人均國內生產總值（GDP）逼近一萬美元（約7.8萬減少） ，超越民主化理應發生的水平，但現實是習近平廢除國家元首任期限制，建造不斷壯大的軍隊，進一步打壓合併和一般的中國人。2014年，有學者認為一旦達到了一定的經濟發展水平，獨裁者雖然可以減慢民主自由化來臨，但始終不能阻止它，估計異見會在獨裁者去世或下台時爆發，認為西方應該繼續建設中國經濟，等待習近平離任。但奧爾森指出，幾乎所有走向民主的國家，都是受到美國壓力才有民主化。例如土耳其，南韓和台灣都依賴美國貿易和軍事保護，它們民主化的某些原因正是美國施壓。反觀美國沒有施壓的富裕國家，如新加坡和阿拉伯的油國，雖然經濟發展水平與其他民主化國家相稱，但仍維持半自由或獨裁專制。
奧爾森警告，若然西方仍然坐視不理，西方的思想，金錢和市場將會繼續推動一個科技極端主義國家崛起，讓它試圖控制先進技術，在本土和海外擴大勢力。經濟合作暨發展組織（OECD）估計，中國的GDP在2060年會達到62萬億美元（以2010年貨幣價值計算，約483.6萬億替代）比美國的GDP多50％，相當於美國，日本，德國，英國和法國的總和，給予中共在國際舞台龐大的影響力。
文章在結語說，如果想要民主中國，就要逼使中國改革。過往西方國家讓中國進入全球市場，期望以經濟誘因讓中國政治自由化，但此路明顯不通，如今應逼使中國政治自由化，才允許中國繼續留在全球市場，若然中國不從，就唯有果斷“拿走誘因”，雖然此舉為全球經濟帶來短期陣痛，但比起讓未改革的中國繼續發展，可能逼使西方朝向卑鄙屈屈膝之苦，簡直是小巫見大巫。
中共佔領「香港」符號，在世界招搖撞騙廿二年。在國際上用錢買價值觀，背後還加上威迫利誘。今後將騙不下去了！
香港人正站在全世界反極權的最前線，這是歷史給香港人的任務。
暴政必亡！願榮光歸香港！
這個專欄是我的私人博客，紀錄鼓勵人的文字、一點思考的過程，希望和大家一起，克服生命給人的難題。如果您喜歡這篇文章或者覺得我為您帶來新的觀點，少許思考，請考慮付費訂閱，或者單次贊助我的寫作。我會把訂閱收益，全數捐給「612人道支援基金 612 Humanitarian Relief Fund」幫助香港的抗爭者。「612人道支援基金」是為所有在反送中運動中受傷、被捕或有關人士，提供醫療費用、心理/精神輔導費用，法律費用及其他相關的人道支援。我會在收到贊助的下一個月，第一篇文章公布捐款詳情。
