血債幾時還？

從新聞傳播的角度，未經證實的消息當然不可公開。可是，筆者寫時評乃本著紀錄歷史的角度，遙想史公撰《史記》，遠古神話、地方傳說無所不包，今未嘗不可以同一態度記下太子站打死人及新屋嶺輪姦、殺人事件。而由種種謠言及陰謀論，香港人對港共、魔警、中共國的仇恨亦可見一斑。

先談八三一太子站速龍打死人事件。

據網民新近整合，共有十六個疑點：

關於站內死亡人數及死法，初時指有一人當場被打死，後來變成三人被打死，幾天後三人變六人。民主黨中委、觀塘社區主任梁翊婷 9 月6 日有帖文一篇：

如果屬實，能夠從後 90 度拗斷6 人頸，這種體能、這種狠毒，當為中共國武警所為，未必是本地警察。不過，武警掛香港警隊銜頭殺人，港共及警方要隱瞞掩飾是必然的。

《Hong Kong Free Press》意外拍攝到太子站女死者朋友。該名女士見到外籍記者後，激動非常。她表示，朋友在地鐵站內被打死，死者父母要求取回屍體，竟被魔警軟禁於警署。

此或可解釋為何死者家屬未有出來說話。

有陰陽眼的人士在太子站內見到有靈體求助：

未立神主牌，未誦經超度，站內又有鐵閘和保安員看守，假如真的有人死，冤魂離不開車站而求助，是有可能發生的。

另外，據《明報》報導，太子站外有尼姑誦經，她相信地鐵站內有人死亡。

再看新屋嶺輪姦、殺人事件。

輪姦傳聞，見於八三一前，8 月 27 日有網民帖文：

這是最初在網上流傳的版本。

未幾傳聞不只一名女抗爭者被輪姦，而是多名。部份更是未成年少女。

最新版本見連登帖文 (原帖已被刪，下文參轉帖），細節較清晰，也比較合理：

「有另一個男仔睇住佢女朋友比人強姦」之前也有連登帖文談及，魔警毒打該名男子，其女友求饒，魔警們於是捉了那女友到另一個倉「玩左成晚」，之後停止毒打那男子。唯那篇帖文未有說明魔警就是大陸武警，亦未指出二人「被自殺」。

連登最新有＜緊急 ! 大量被捕人士被活活打死＞，原文如下：

綜合八三一以來命案：

數目之多，確實不尋常。有網民甚至懷疑，「年紀大果啲會唔會係示威者既父母？」如果是，殺人滅口抄家都算狠毒！

重申一次，以上是筆者本著「紀錄歷史宜盡量收入各種可能的原始材料」的精神，所收集的種種傳聞傳說。它們是否真實發生過，有待他人乃至日後史學家進一步考證。

太子站外的白花陣、香燭、哭喊絕非偶然，港共及魔警若然未有做過，「黨鐵」為何不公開八三一當晚的 cctv？警方為何反唇相譏「指控人士請拿出證據，不要躲藏在口罩及面具後說了便是」而不是理直氣壯地解釋？

教育大學學生會臨時行政委員會會長梁耀霆指出，一名便衣警員與他閒聊，說：「其實我哋警察呢兩個月咁辛苦，OT 咁多個鐘，有時見到好似呢啲女仔(示威者)，我哋想同佢發生性行為係正常。」此又可否看成新屋嶺強姦的旁證？

當一筆筆血債未還，謠言未止，講「撤回」講對話是無意思的，大家根本對港共政府、對魔警不信任！要重建互信，拿出證據解釋吧！發聲明還不了自己清白！

據聞林鄭在廣西說：「香港青年人的未來就在內地！」被毒打、被輪姦、被自殺滿天飛，仍然可以說出這番話，她似乎對香港的年青人恨之入骨，「撤回」更似是大規模搜捕鎮壓的前奏，絕無善意、悔疚在其中。