如果，小丑願意「重新選擇」...化悲劇為喜劇呢?
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
孩子成長過程，情緒的引導，我視為第一重要的功課。而疏導孩子情緒，在對話中引導，其實並不困難。在失落挫折與失敗中的學習，即是有人接納，並且引導情緒，而不是要孩子別哭，別生氣，或者給予期待，說幾句加油而已，當情緒有了引導，孩子的內在就會感到力量，也會漸漸有覺知的勇氣。
---對話的力量 李崇建/甘耀明
我想，失去「愛」、「希望」、及「個人價值感」那瞬間對小丑造成的身心傷害，應該遠大過於他小時候被虐的頭部傷害。
「對精神疾病患者來說，最慘的是什麼？就是人們總期望你表現得像沒有患病一樣。」這句是小丑備受煎熬所寫下的沉痛心聲。但我覺得更可怕的是，人生佈滿荊棘，既然多數人都會踏上崎嶇之路，經歷挫折失敗時，有人卻因處於無法「自我覺察」本身情緒及缺乏「他人援助」的狀態當中，只能讓自己逐步走向精神疾病。
小丑，這部改編自DC漫畫旗下的同名角電影，透過導演陶德·菲利普斯的鏡頭，演員瓦昆·菲尼克斯的精湛演技及適切的配樂，帶著我們窺探小丑一路接近瘋狂的過程。瓦昆·菲尼克斯明明不想笑卻控制不了的大笑，特別令人悲傷，如同許多的人明明掛著大大的笑臉，面具背後的自己其實正無力難過低落著。
如果青少年時期的小丑…剛好在我的班上，
我好想跟他說: It is OK… not to be OK.
身為教育者的我，看電影時總不時會出戲自問:如果人人都可能成為小丑，這中間究竟有沒有什麼…是我們可以做的?如果，電影的每個人都多點耐心…多聽小丑說一些…多看見小丑這個人…是否他不用走向極端成為瘋癲的殺人犯，好來證明自己的存在?如果他的母親告訴他：「你不用永遠保持微笑，想哭的時候就哭吧!」當他不用錯誤深信著自己應該扛起帶給世界歡笑的重擔，而能從他處獲得自身的價值與可能性時，是否他就不會失衡?
我曾以為我的人生是個悲劇，現在我才發現它是個喜劇。
如果，小丑願意「重新選擇」...讓自己智慧地…化悲劇為喜劇呢?
如果有個貴人，能帶著小丑轉念思考，是否聰明無比的他真能為世界帶來歡笑?當他搞清楚自己的身世時，有個老師告訴他如果不喜歡這樣的過往，他可以重新建立自己的未來，他是否能走向另一條路而非走向黑暗毀滅?在一個不斷強調正向思考的世界中，如果我們已經陷在黑暗中，究竟，要如何跳出來看見自己的黑暗，但同時也能不被黑暗吞噬，試著從裂縫中看見光?沒有必要一直微笑，但是哭完後怎麼擦乾眼淚，再次找回微笑的自己。察覺情緒，面對情緒，處理情緒，然後繼續前進，這是每個小丑面具背後的我們真正需要的吧!
這真的需要智慧，這真的需要選擇，這真的需要學習。
根據康橋英漢字典中JOKER的字義如下---
(1)a special playing card that can be given any value and is used in some card games instead of any other card（紙牌中可充當任何點數的）丑角牌，百搭牌，萬能牌
(2)someone who likes telling funny stories or doing stupid things in order to make people laugh 愛開玩笑的人，逗趣的人
(3)a person who has done something that annoys you討厭的人
同一個小丑(Joker)這個字，定義可以是好也是壞。每個人的生命價值也應是如此，想要好或壞哪個定義，都需要我們智慧地學習&聰明的選擇。
29會員
27內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
也許熱愛小丑的人們，走進電影院的人們，愛的是戲裡喪心病狂、表演慾膨脹到不行的小丑。
為什麼那樣愛呢？是因為人們潛意識都擁有那樣喪心病狂而不能說的憤世嫉俗，還是內心住著一個脆弱得不知所措只能卑微求愛的孩子？
小丑演活了我們不能說的與我們不想承擔的模樣。只記得電影入場前那一聲「小丑可以進場了」。
很多時候，心之所嚮的事無法好好抑制，但至少我們通常能夠掌控腦袋，封存身體裡的動物，離開叢林、表現得社會。可是有時候，腦袋的、社會的病沒辦法控制，一點辦法也沒有，只好記得要笑，連哭的時候都要笑，誰叫這個世界連一點點愛都給不起。
他代你受辱、受苦，他甚至比你溫暖和勤奮，他比你不放棄。只是那個架空的、虛幻的電影世界與命運回報他更龐大的絕望，所以他開槍你喝采，他跳舞你搖擺。因為這個以道德、法制維繫群體、課本鼓吹你溫良恭儉讓、所有長輩訓誡你安分努力工作即可獲得至福的社會根本顛倒，不真實。
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
是只有我…還是這個世界越來越瘋狂？
黑傑克是一位為國王表演的小丑。他因暗殺國王失敗而被處死，死後靈魂徘徊在城堡中，每夜傳出詭異笑聲，引誘貴族的孩子進入他的瘋狂馬戲團，再也沒有人見過他們。
更多關於「The Art Of Bruce tattoo」內容：
Tattoo Art
沒事就沒事，但一衰起來壞事就會接二連三發生。舉凡忘記帶鑰匙、手機掉地上、踩到不該踩的東~西~、想吃的沒開。雖然都不是大事，但就像《小丑》裡著名的台詞：「我們與瘋狂的距離，只需要糟糕的一天。」就算是小事也可以壓垮我們。而心理師是如何和個案討論類似的挫折呢？
我一直知道，我缺點很多。
不知道是什麼原因，我情緒起伏很大，我一直不知道自己要的是什麼？別人的關注？別人的愛？
我擅長當小丑，想逗別人笑，不惜讓自己變成笑話一般。不過，我講話也很放肆，所有我身邊的人，他們，都說我講話很刺耳之類的。說我以後會被打，會沒朋友。
我也有感受到，我也不想這樣被討厭，被
老好人的字意很奇怪，好像大家都知道它是什麼，卻很難用極少的字句解釋清楚。雖然有好人兩個字，卻跟好壞、邪惡正義、善良奸邪無關。做的雖然是對的事，卻往往壞了事。
曾經我的朋友都很喜歡看我笑的樣子，他們說因為我在笑的時候，都是從眼睛開始，然後才擴散至全面。看起來就是很真誠，沒有一點虛偽，沒有世故與機心！
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
也許熱愛小丑的人們，走進電影院的人們，愛的是戲裡喪心病狂、表演慾膨脹到不行的小丑。
為什麼那樣愛呢？是因為人們潛意識都擁有那樣喪心病狂而不能說的憤世嫉俗，還是內心住著一個脆弱得不知所措只能卑微求愛的孩子？
小丑演活了我們不能說的與我們不想承擔的模樣。只記得電影入場前那一聲「小丑可以進場了」。
很多時候，心之所嚮的事無法好好抑制，但至少我們通常能夠掌控腦袋，封存身體裡的動物，離開叢林、表現得社會。可是有時候，腦袋的、社會的病沒辦法控制，一點辦法也沒有，只好記得要笑，連哭的時候都要笑，誰叫這個世界連一點點愛都給不起。
他代你受辱、受苦，他甚至比你溫暖和勤奮，他比你不放棄。只是那個架空的、虛幻的電影世界與命運回報他更龐大的絕望，所以他開槍你喝采，他跳舞你搖擺。因為這個以道德、法制維繫群體、課本鼓吹你溫良恭儉讓、所有長輩訓誡你安分努力工作即可獲得至福的社會根本顛倒，不真實。
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
是只有我…還是這個世界越來越瘋狂？
黑傑克是一位為國王表演的小丑。他因暗殺國王失敗而被處死，死後靈魂徘徊在城堡中，每夜傳出詭異笑聲，引誘貴族的孩子進入他的瘋狂馬戲團，再也沒有人見過他們。
更多關於「The Art Of Bruce tattoo」內容：
Tattoo Art
沒事就沒事，但一衰起來壞事就會接二連三發生。舉凡忘記帶鑰匙、手機掉地上、踩到不該踩的東~西~、想吃的沒開。雖然都不是大事，但就像《小丑》裡著名的台詞：「我們與瘋狂的距離，只需要糟糕的一天。」就算是小事也可以壓垮我們。而心理師是如何和個案討論類似的挫折呢？
我一直知道，我缺點很多。
不知道是什麼原因，我情緒起伏很大，我一直不知道自己要的是什麼？別人的關注？別人的愛？
我擅長當小丑，想逗別人笑，不惜讓自己變成笑話一般。不過，我講話也很放肆，所有我身邊的人，他們，都說我講話很刺耳之類的。說我以後會被打，會沒朋友。
我也有感受到，我也不想這樣被討厭，被
老好人的字意很奇怪，好像大家都知道它是什麼，卻很難用極少的字句解釋清楚。雖然有好人兩個字，卻跟好壞、邪惡正義、善良奸邪無關。做的雖然是對的事，卻往往壞了事。
曾經我的朋友都很喜歡看我笑的樣子，他們說因為我在笑的時候，都是從眼睛開始，然後才擴散至全面。看起來就是很真誠，沒有一點虛偽，沒有世故與機心！