這個系列準備已久，只是筆者在如此社會氣氛下，沒有興致撰寫。直到近來偶然回應Medium作者Moyashi的「超人」話題，興致再起，寫一兩筆自娛一下，當然，怎可能不含沙射影，諷喻一下時局？
與Moyashi的對話，可看下文的留言：
與Moyashi談論《超人》之「正名」，是我們那一代人或那一群人的圍爐話題，局外人也許感到無聊。單單「談」已經趣味盎然，再加上音樂，尤其original sound track，圍爐興味更濃。3CD的《ウルトラマン 主題歌・挿入歌大全集Ⅰ》(《全集Ⅰ》)，2004年購得，用作同年舞台劇演出(1)的配樂。伴隨長大的超人片頭曲及背景音樂，耳熟能詳了，細聽之下，還發現很多趣味之處：
- 基本的開場曲及插曲，由超人1號至Leo都齊全，還有其他作品的曲目，例如筆者未看過的動畫版本。
- 超人大戰怪獸的「戰鬥配樂」，《全集Ⅰ》收集了一部分，可惜不是純配樂，熟悉的前奏後，總有雄渾或童真的歌聲。唱的不錯，可以接受，但真正可惜的是，帰ってきたウルトラマン(2)最精彩熟悉那幾段戰鬥配樂，竟然不見蹤影！其後ウルトラマン系列的戰鬥配樂，應該同一命運(3)。所謂「全集」，其實欠缺很多東西。
- 欠缺之餘，出現了好幾首註明Columbia cover version或標示First recording version的片頭曲、插曲。這兩類version，其實與原曲分別不大，或許編曲、唱腔轉變了一點，或者轉由童聲演唱，但這些變更沒有甚麼驚喜，只有「充撐場面」的功用(也許可以讓狂熱粉絲們感動流涕吧)，把原本可以雙CD成全的《全集Ⅰ》變成3CD包裝，進而令3CD《全集Ⅰ》變得有點雜亂無章。
- 稍微驚喜的是，《全集Ⅰ》把眾多《メインタイトル》獨立成曲。メインタイトル可解作「主題」，是播放主題曲前的一段「小前奏曲」，雖然只有短短廿多秒，卻透過精心配器，強烈地引發懸念，為該集內容營造期待氣氛。個人認為，眾多《メインタイトル》當中，屬於《ウルトラセブン》(香港稱作超人七號)的最精彩。
- 《全集Ⅰ》收錄了圓谷(円谷)特撮原祖作品《ウルトラＱ》(香港譯作「地球保衛戰」)樂曲，雖然，不是甚麼石破天驚之舉。
這類伴隨成長的動漫音樂，有如鄉愁，能喚起Golden Age的戀慕之情，尤其世局紛擾之時，易生沉溺醉意。
聽\\說CD的特撮系列打算撰寫三篇，第二篇會轉向另一特撮大戶：幪面超人。
聽\\說《全集Ⅰ》已經完成，以下的段落與前段完全脫勾，互不關涉，根本是題也懶得去借，隨意發揮 。大家可以先行離去，也可再留一會，冷眼看胡言。
2004年那次舞台劇演出，劇名曰「解散科學巡邏隊」(1)。筆者未至於厚顏無恥，說自己撰寫劇本之際，已經「預視」了甚麼日後/今日出現的「解散警隊」局面云云。昔年「解散科學巡邏隊」是瘋言瘋語笑談世事，今日在香港談「解散警隊」，就要認真精準地處理。
爭論前要釐清觀念。筆者認為不應該用「解散警隊」這個詞彙，應該用「重組警隊」及加上「成立獨立監警制度」(4)作為主軸。何出此言？「解散警隊」這個口號太容易給人反問「沒有警隊的城市如何維持秩序」？要向企圖反問的人迎頭痛擊：警隊應該做或不做甚麼，只可由人民賦權的機關定奪，誰人批准警隊隨便說句解散就解散？說句不重組就不重組？說句不得調查就不得調查？
警察是公僕，人民是僱主，警隊、武裝力量是人民的、國家的，不是某一個人、某一個政權政黨的僕婢奴才親兵，豈容一兩個權貴恬不知恥「訓斥」人民甚麼「沒有警察看你如何如何」？那個官爺權位大得可以告訴我：你令我/黨很不爽，所以警隊就是會故意不保護你！警隊高興不高興，都要出來站崗，而且要依規矩站崗，甚麼規矩？維持治安，而非維持政權不倒下、幫助政權對付反對者。政權不義不善，或換人或下台或妥協實屬平常事，那容武裝力量插手其中指指點點？
警隊有不可推卻的治安任務及社會功能，警隊失職，作為公僕被眾人問責追究，合情合理，那容你賭氣施暴或玩忽職守？現時警隊如斯不濟，當然需要改組！「重組警隊」比「解散警隊」更清楚指出未來發展方向，至於如何改組？可簡而言之：透過「成立獨立監警制度」，避免用千頭萬緒說不定敷衍別人，免被詰問者輕易反手一擊。其他細節，尚存自由發揮空間。
「獨立調查委員會」呢？那是因應特定事故(反修例運動)展開的行動，其任務會終結，「獨立監警制度」才是將來恆常的制度建設。
筆者沒有能耐走上前線抗爭，唯有把說話事先想清楚，在吵架辯論時減少突如其來的發言失誤。筆者如此執著於精確描述，因為這是死生之地，論述上應劍及封喉，嘴巴上不給人找到渣兒，一點反詰機會也不可留給對方。
(……待續)
註：
(1) 「香港青年基督徒劇團」2004年參加香港戲劇匯演，參與劇目名叫《鹹鴨蛋超人系列 之 解散科學巡邏隊》。
(2) 香港有人暱稱超人阿鄉，阿鄉是《帰ってきたウルトラマン》內人間體的名字，至於人間體是甚麼，要麻煩「局外人」google一下了。
(3) 不少《ウルトラマン》系列特撮作品筆者未有涉獵，只能下此結論。
(4) 《田北辰認為應效法廉署 成立獨立監警制度》 (香港電台 12/12/2019) https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1497359-20191212.htm
