這個系列準備已久,只是筆者在如此社會氣氛下,沒有興致撰寫。直到近來偶然回應Medium作者
Moyashi的「超人」話題,興致再起,寫一兩筆自娛一下,當然,怎可能不含沙射影,諷喻一下時局?
與
Moyashi談論《超人》之「正名」,是我們那一代人或那一群人的圍爐話題,局外人也許感到無聊。單單「談」已經趣味盎然,再加上音樂,尤其original sound track,圍爐興味更濃。
3CD的《ウルトラマン 主題歌・挿入歌大全集Ⅰ》(《全集Ⅰ》),2004年購得,用作同年舞台劇演出(1)的配樂。伴隨長大的超人片頭曲及背景音樂,耳熟能詳了,細聽之下,還發現很多趣味之處:
- 基本的開場曲及插曲,由超人1號至Leo都齊全,還有其他作品的曲目,例如筆者未看過的動畫版本。
- 超人大戰怪獸的「戰鬥配樂」,《全集Ⅰ》收集了一部分,可惜不是純配樂,熟悉的前奏後,總有雄渾或童真的歌聲。唱的不錯,可以接受,但真正可惜的是,帰ってきたウルトラマン(2)最精彩熟悉那幾段戰鬥配樂,竟然不見蹤影!其後ウルトラマン系列的戰鬥配樂,應該同一命運(3)。所謂「全集」,其實欠缺很多東西。
- 欠缺之餘,出現了好幾首註明Columbia cover version或標示First recording version的片頭曲、插曲。這兩類version,其實與原曲分別不大,或許編曲、唱腔轉變了一點,或者轉由童聲演唱,但這些變更沒有甚麼驚喜,只有「充撐場面」的功用(也許可以讓狂熱粉絲們感動流涕吧),把原本可以雙CD成全的《全集Ⅰ》變成3CD包裝,進而令3CD《全集Ⅰ》變得有點雜亂無章。
- 稍微驚喜的是,《全集Ⅰ》把眾多《メインタイトル》獨立成曲。メインタイトル可解作「主題」,是播放主題曲前的一段「小前奏曲」,雖然只有短短廿多秒,卻透過精心配器,強烈地引發懸念,為該集內容營造期待氣氛。個人認為,眾多《メインタイトル》當中,屬於《ウルトラセブン》(香港稱作超人七號)的最精彩。
- 《全集Ⅰ》收錄了圓谷(円谷)特撮原祖作品《ウルトラQ》(香港譯作「地球保衛戰」)樂曲,雖然,不是甚麼石破天驚之舉。
這類伴隨成長的動漫音樂,有如鄉愁,能喚起Golden Age的戀慕之情,尤其世局紛擾之時,易生沉溺醉意。
聽\\說CD的特撮系列打算撰寫三篇,第二篇會轉向另一特撮大戶:幪面超人。
聽\\說《全集Ⅰ》已經完成,以下的段落與前段完全脫勾,互不關涉,根本是題也懶得去借,隨意發揮 。大家可以先行離去,也可再留一會,冷眼看胡言。
2004年那次舞台劇演出,劇名曰「解散科學巡邏隊」(1)。筆者未至於厚顏無恥,說自己撰寫劇本之際,已經「預視」了甚麼日後/今日出現的「解散警隊」局面云云。昔年「解散科學巡邏隊」是瘋言瘋語笑談世事,今日在香港談「解散警隊」,就要認真精準地處理。
爭論前要釐清觀念。筆者認為不應該用「解散警隊」這個詞彙,應該用「重組警隊」及加上「成立獨立監警制度」(4)作為主軸。何出此言?「解散警隊」這個口號太容易給人反問「沒有警隊的城市如何維持秩序」?要向企圖反問的人迎頭痛擊:警隊應該做或不做甚麼,只可由人民賦權的機關定奪,誰人批准警隊隨便說句解散就解散?說句不重組就不重組?說句不得調查就不得調查?
警察是公僕,人民是僱主,警隊、武裝力量是人民的、國家的,不是某一個人、某一個政權政黨的僕婢奴才親兵,豈容一兩個權貴恬不知恥「訓斥」人民甚麼「沒有警察看你如何如何」?那個官爺權位大得可以告訴我:你令我/黨很不爽,所以警隊就是會故意不保護你!警隊高興不高興,都要出來站崗,而且要依規矩站崗,甚麼規矩?維持治安,而非維持政權不倒下、幫助政權對付反對者。政權不義不善,或換人或下台或妥協實屬平常事,那容武裝力量插手其中指指點點?
警隊有不可推卻的治安任務及社會功能,警隊失職,作為公僕被眾人問責追究,合情合理,那容你賭氣施暴或玩忽職守?現時警隊如斯不濟,當然需要改組!「重組警隊」比「解散警隊」更清楚指出未來發展方向,至於如何改組?可簡而言之:透過「成立獨立監警制度」,避免用千頭萬緒說不定敷衍別人,免被詰問者輕易反手一擊。其他細節,尚存自由發揮空間。
「獨立調查委員會」呢?那是因應特定事故(反修例運動)展開的行動,其任務會終結,「獨立監警制度」才是將來恆常的制度建設。
筆者沒有能耐走上前線抗爭,唯有把說話事先想清楚,在吵架辯論時減少突如其來的發言失誤。筆者如此執著於精確描述,因為這是死生之地,論述上應劍及封喉,嘴巴上不給人找到渣兒,一點反詰機會也不可留給對方。
(……待續)
註:
(1) 「香港青年基督徒劇團」2004年參加香港戲劇匯演,參與劇目名叫《鹹鴨蛋超人系列 之 解散科學巡邏隊》。
(2) 香港有人暱稱超人阿鄉,阿鄉是《帰ってきたウルトラマン》內人間體的名字,至於人間體是甚麼,要麻煩「局外人」google一下了。
(3) 不少《ウルトラマン》系列特撮作品筆者未有涉獵,只能下此結論。