方格精選

強生奇蹟

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
  英國九十六年以來,再次進行的「冬天大選」,結果揭曉。保守黨出乎意料地大勝,彷彿是2015年卡麥隆單獨過半的翻版;不過由強生所領導的保守黨,這次的勝利更具意義。這不但是保守黨自1987年柴契爾夫人第三次執政以來,最大一次勝利,也代表著民眾給予脫歐旗幟鮮明的強生,充份授權。因此英國脫歐是脫定了,不會再有搖擺、猶疑不定,或是什麼二次脫歐公投,這次選舉就是二次脫歐公投,而民意發出的訊號已經很明顯,就是英國民眾對脫歐僵局越來越不耐,而藉由這次大選所表達出來的意願也再清楚不過,就是多數民眾支持脫歐,而且不要再拖了。另一方面,工黨則是經歷了1935年以來的最大挫敗。一名連任的工黨議員就說,她雖然連任了,但一點都高興不起來。她說,雖然選前民調已經顯示工黨會敗給保守黨,但萬萬沒想到會輸成這樣子,整個工黨現在,可說被打到一敗塗地,士氣相當低迷。
  這次選舉一個可說是驚奇,但也可說並不令人那麼驚奇的地方,就是民調再度不準。選前民調顯示,保守黨只會贏得微弱多數,工黨還是會據有一定程度的決定性席位,以牽制強生。因此,選前有不少人悲觀預期,認為這次大選,在投票率不高的情況下,脫歐僵局仍然會持續。不過這次大選,英國選民投票率出乎意料地熱烈。今年大選投票率67.3%,跟2017年大選相比,只下跌了1.6個百分點。並且投票當天,英格蘭及威爾斯還是下雨天,然而大家不管怎麼樣,還是要投票,可見這次選舉,確實可以非常堅實地反映民意走向。
  民調不準我們已經可以不用再理它了,那是政治學家與民調專家該擔心的事。對一般人來說,更關心的應該是:在客觀環境如此惡劣的「冬天大選」中,保守黨為什麼贏,工黨為什麼會輸。首先,強生的脫歐立場,旗幟鮮明,他甚至曾經還打算技術性地無協議脫歐。所以這次大選,會投給保守黨的人,一定已經知道,一旦保守黨過半,強生勢必會盡一切可能脫歐。因此如前所述,這次保守黨大勝,就代表英國的民意,對於脫歐拖了三年,已經相當不耐煩。保守黨大勝,則是代表多數民意經過這三年的思考,還是心意已決,想要脫歐,因此自然沒有再進行二次脫歐公投的必要,這就是為什麼說,這次大選就等於是二次脫歐公投的緣故。
  但給予強生臨門一腳助力,讓保守黨這次得以大勝的主要原因,有分析認為,是在於競選期間所發生的兩起重大治安事件,一個是39人凍死貨櫃車案,另一個就是倫敦橋隨機砍人案。這兩起案件的共同點,就在於都牽涉到所謂的移民問題。在近年來各國保護主義抬頭的情況下,多數民眾都認為,本國的工作機會減少,都是外國移民分食;尤其是非法移民,更令人痛恨。在39人凍死貨櫃車案件中,這些人都是靠人蛇集團,在比利時集結,然後躲在貨櫃車裡,被載到英國去的。然而,在過關的時候,竟然沒有人發現貨櫃裡載的不是貨物而是人,這讓英國人驚覺,原來英國的非法移民都是這麼來的,而且可以這樣一車一車載進英國,而歐洲完全沒有管制。如果歐洲不管,那就英國自己來管。另外,倫敦橋隨機殺人事件,兩名罹難者都是劍橋大學的優秀畢業生,而他們竟然是被一個有恐怖主義案底的假釋者給殺了,這也點燃了英國人民的怒火,認為這兩個有大好前程的年輕人、英國的菁英,就這麼莫名其妙的被殺了。儘管犯案的「烏斯曼汗」,父母是阿富汗移民,他是移民的第二代,不過在當前的氛圍底下,人們自然會把怒氣,用選票反映出來。奇特的是,人們並不會追究政府是不是在管理上有問題,而是覺得應該要先把英國封閉起來,讓英國人自己處理國內問題,不要再一直無限制開放,這可能才是讓強生這次大贏的關鍵。
  另一方面,工黨為什麼大輸呢?其實左派傾向極為明顯,甚至被視為已經跟共產黨是一路人的工黨黨魁柯賓,老左派的角色已經不甚討喜了,而且他又缺乏群眾魅力。2015年,當工黨被保守黨打得潰不成軍時,工黨根本推不出什麼人來當黨魁,只好讓黨魁選舉無役不與的柯賓出來圓個夢,但不少工黨內部人士也並不認為他能帶領工黨多久。工黨後來還出現了一次逼宮,柯賓驚險過關,不過他的形象不佳,一直是不爭的事實。在這次大選當中,柯賓的策略錯誤,他還一直以為人們希望留歐,甚至說如果工黨執政,或是組成聯合政府,都有可能會進行二次脫歐公投,從這次選舉結果就可以看出,有越來越多的英國民眾,都希望脫歐,而不再希望留歐,柯賓誤判了民意的走向;再加上他提出一連串社會主義色彩濃厚的政策,被認為根本是打高空畫餅,無法實際解決問題,讓選民懶得把票再投給工黨。一個最明顯的例證是:北英格蘭許多原本是工黨票倉的選區,甚至是工黨前黨魁與前首相布萊爾的老家,這次都倒戈投給保守黨,就可以看出工黨的危機何等嚴重。而在工黨的起家地蘇格蘭方面,還有蘇格蘭民族黨跟他們競爭。工黨既不支持蘇格蘭獨立,蘇格蘭當地人當然寧願投給自己人。所以蘇格蘭民族黨在這次選舉中,席位又有提升,這就等於是工黨變相失血。另一個風向球是:一向反對脫歐,支持留歐的英國自民黨,這次席次大掉十席,甚至黨魁史溫森女士自己都落選了,從這裡應該就可以更清楚看出英國當前民意的風向了。
  這次英國睽違九十六年後,再度進行的「冬天大選」,不但足以列入史冊,而且從過程到結果,都可稱是教科書級案例。不管是在哪一方面,都值得我們仔細思考玩味了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
6會員
31內容數
不管對這個世界存著如何的喜怒哀樂,總有那麼一天,一切又要歸為無有。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Benjamin Yeh的沙龍 的其他內容
  這個世界進入二十一世紀後,突然出現一股反對傳統老派政治人物的潮流,不少打著所謂「創造新政治」、「改變傳統政治」的人物,紛紛進入了政治圈。這股潮流在經過了十多年之後,似乎已經可以檢視了,也就是:真的有所謂的「新政治」嗎?   事實上,這股所謂的「新政治」潮流,可以說是人們,特別是剛出社會的年輕人,
香港高等法院11月18號裁定,香港特首林鄭月娥援引香港緊急法賦予特首的權限,所實施的「禁蒙面法」,違反了中華人民共和國憲法賦予香港基本法的憲政架構,因此裁定違憲。香港高院裁定港府違憲的概要理由是:林鄭宣稱,「禁蒙面法」是附屬在香港緊急法之下,所賦予特首的緊急權限,林鄭一方面實施禁蒙面法,卻又否認香港
  現代新聞學的特徵,可以說是「碎片化」、「斷裂化」與「去脈絡化」。現在這個網路時代,不知道發生了什麼事,每個媒體都變成要搶快、搶獨家、搶即時,餵養給聽眾一則又一則奇奇怪怪的新聞,這個人說了什麼話,那個人又說了什麼話;這些事情既然會被拿出來報導,理論上,那就應該非常重要才對。然而奇特的是:如果我們想
  香港反送中行動在經歷了五個月的抗爭之後,不但沒有和緩的跡象,反而在十一月十一號之後,掀起另一波高峰。香港再度生波的主因,是香港警察已經完全放開來肆意毆打追捕群眾。香港警方十一月十二號甚至表示,他們為了抓捕所謂的「暴徒」,沒有什麼地方是不能去的;果然,當天晚上他們就衝進了香港中文大學校園,這種行為
  英國將在今年十二月十二號「再度」舉行國會大選,這已經是英國從2015年以來,第三次進行國會大選了。英國下議院議員依例一任五年,換句話說,在2015年當選的國會議員,根本沒有時間好好做完他們理論上要到2020年的任期,每兩年就要忙著改選一次。確實,2017與2019的兩次國會重選,主要為的只有一個
  2019年10月28號,美國職棒世界大賽第五戰登場,美國總統川普遵守承諾,到場觀戰。就在前一天,川普做了一件其實不少美國人覺得大快人心的事,就是他剿滅了四處流竄的伊斯蘭國首腦巴格達提。要是時間回到七年前,歐巴馬派人狙殺了賓拉登之後,再公開露面,絕對會受到無限的尊崇與熱烈的掌聲;但卻只是隔了七年,
  這個世界進入二十一世紀後,突然出現一股反對傳統老派政治人物的潮流,不少打著所謂「創造新政治」、「改變傳統政治」的人物,紛紛進入了政治圈。這股潮流在經過了十多年之後,似乎已經可以檢視了,也就是:真的有所謂的「新政治」嗎?   事實上,這股所謂的「新政治」潮流,可以說是人們,特別是剛出社會的年輕人,
香港高等法院11月18號裁定,香港特首林鄭月娥援引香港緊急法賦予特首的權限,所實施的「禁蒙面法」,違反了中華人民共和國憲法賦予香港基本法的憲政架構,因此裁定違憲。香港高院裁定港府違憲的概要理由是:林鄭宣稱,「禁蒙面法」是附屬在香港緊急法之下,所賦予特首的緊急權限,林鄭一方面實施禁蒙面法,卻又否認香港
  現代新聞學的特徵,可以說是「碎片化」、「斷裂化」與「去脈絡化」。現在這個網路時代,不知道發生了什麼事,每個媒體都變成要搶快、搶獨家、搶即時,餵養給聽眾一則又一則奇奇怪怪的新聞,這個人說了什麼話,那個人又說了什麼話;這些事情既然會被拿出來報導,理論上,那就應該非常重要才對。然而奇特的是:如果我們想
  香港反送中行動在經歷了五個月的抗爭之後,不但沒有和緩的跡象,反而在十一月十一號之後,掀起另一波高峰。香港再度生波的主因,是香港警察已經完全放開來肆意毆打追捕群眾。香港警方十一月十二號甚至表示,他們為了抓捕所謂的「暴徒」,沒有什麼地方是不能去的;果然,當天晚上他們就衝進了香港中文大學校園,這種行為
  英國將在今年十二月十二號「再度」舉行國會大選,這已經是英國從2015年以來,第三次進行國會大選了。英國下議院議員依例一任五年,換句話說,在2015年當選的國會議員,根本沒有時間好好做完他們理論上要到2020年的任期,每兩年就要忙著改選一次。確實,2017與2019的兩次國會重選,主要為的只有一個
  2019年10月28號,美國職棒世界大賽第五戰登場,美國總統川普遵守承諾,到場觀戰。就在前一天,川普做了一件其實不少美國人覺得大快人心的事,就是他剿滅了四處流竄的伊斯蘭國首腦巴格達提。要是時間回到七年前,歐巴馬派人狙殺了賓拉登之後,再公開露面,絕對會受到無限的尊崇與熱烈的掌聲;但卻只是隔了七年,
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在英國政治的一次震撼中,工黨以壓倒性優勢贏得了2024年大選,結束了保守黨14年的統治。截至目前,在650個席位中已宣佈結果的648個席位中,工黨獲得了驚人的412個席位,而保守黨僅獲得121個席位。基爾·斯塔默將取代里希·蘇納克成為英國首相,這將大大改變國家的領導方向。
Thumbnail
2024年的英國大選工黨在施紀賢爵士的領導下取得了壓倒性的勝利,並結束了14年的在野生涯。選舉結果:工黨在這次大選中確定拿下超過410席國會議員,原本執政的保守黨縮水至僅剩120席。新首相:施紀賢爵士由英王正式任命為新任首相。
Thumbnail
❙英國❙ 國會下議院650 個席位中近三分之二的席位拱手讓給 ❙凱爾•斯塔默❙ (Keir Starmer) 領導的 ❙工黨❙,這是 ❙保守黨❙ 統治 ❙英國❙ 14 年之後的一次歷史性大選。 (前)首相 ❙里希•蘇納克❙ 領導的 ❙保守黨❙ 遭受到史上最慘重的滑鐵盧。 自 2019 年的大選以
Thumbnail
可能包含敏感內容
 1、本周大事如下: a、英國國會大選4日投票,主要在野黨工黨斬獲412席大獲全勝,結束保守黨長達14年的執政。執政黨保守黨只取得121席,還有12位內閣成員連任失敗。蘇納克5日宣布辭去首相和保守黨黨魁,61歲的工黨黨魁施凱爾獲任命為新任首相。這在歐洲目前極右派當道中,算是少見由左派獲勝的國家
Thumbnail
英國將舉行大選,改選下議院全部650席次,根據民調,左翼的工黨可望奪下484席,保守黨恐僅獲得64席,結束長達14年執政。與英國同樣2023年Q3Q4連續兩季GDP下滑陷於「經濟衰退」的日本?大摩認為:當前的低成長是轉型期間的短期陣痛,日本將走出失落的三十年!那麼,會換中國步入日本失落三十年的後塵?
其實國會改革一直以來都是民進黨的鍋,2012就由林佳龍等人提出,2016更是成為小英總統的政見騙票,12年過去了,民進黨改革了什麼沒有,沒有,什麼改革都沒有,國會改革法案民進黨擺爛了12年,如果說真的沒有經過充足討論,絕絕對對是民進黨的錯,小英執政八年,國會絕對多數,為什麼從來不改革不討論,民進黨立
以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
Thumbnail
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
Thumbnail
2024總統及立委大選結束,三黨或許都不滿意,但是各有所失,各有所得。 民進黨贏得總統,民眾黨成為立法院關鍵少數,國民黨固然總統輸了,但是在國會席次大有斬獲,在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選 民進黨的立委大幅換血,黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在英國政治的一次震撼中,工黨以壓倒性優勢贏得了2024年大選,結束了保守黨14年的統治。截至目前,在650個席位中已宣佈結果的648個席位中,工黨獲得了驚人的412個席位,而保守黨僅獲得121個席位。基爾·斯塔默將取代里希·蘇納克成為英國首相,這將大大改變國家的領導方向。
Thumbnail
2024年的英國大選工黨在施紀賢爵士的領導下取得了壓倒性的勝利,並結束了14年的在野生涯。選舉結果:工黨在這次大選中確定拿下超過410席國會議員,原本執政的保守黨縮水至僅剩120席。新首相:施紀賢爵士由英王正式任命為新任首相。
Thumbnail
❙英國❙ 國會下議院650 個席位中近三分之二的席位拱手讓給 ❙凱爾•斯塔默❙ (Keir Starmer) 領導的 ❙工黨❙,這是 ❙保守黨❙ 統治 ❙英國❙ 14 年之後的一次歷史性大選。 (前)首相 ❙里希•蘇納克❙ 領導的 ❙保守黨❙ 遭受到史上最慘重的滑鐵盧。 自 2019 年的大選以
Thumbnail
可能包含敏感內容
 1、本周大事如下: a、英國國會大選4日投票,主要在野黨工黨斬獲412席大獲全勝,結束保守黨長達14年的執政。執政黨保守黨只取得121席,還有12位內閣成員連任失敗。蘇納克5日宣布辭去首相和保守黨黨魁,61歲的工黨黨魁施凱爾獲任命為新任首相。這在歐洲目前極右派當道中,算是少見由左派獲勝的國家
Thumbnail
英國將舉行大選,改選下議院全部650席次,根據民調,左翼的工黨可望奪下484席,保守黨恐僅獲得64席,結束長達14年執政。與英國同樣2023年Q3Q4連續兩季GDP下滑陷於「經濟衰退」的日本?大摩認為:當前的低成長是轉型期間的短期陣痛,日本將走出失落的三十年!那麼,會換中國步入日本失落三十年的後塵?
其實國會改革一直以來都是民進黨的鍋,2012就由林佳龍等人提出,2016更是成為小英總統的政見騙票,12年過去了,民進黨改革了什麼沒有,沒有,什麼改革都沒有,國會改革法案民進黨擺爛了12年,如果說真的沒有經過充足討論,絕絕對對是民進黨的錯,小英執政八年,國會絕對多數,為什麼從來不改革不討論,民進黨立
以總統大選結果來看,不管你支持哪個政黨,全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的,那台灣又不能切成兩半自己過自己的,所以還是要選擇理解跟包容。 這次國會改革事件,我蠻樂觀其成的,不是法案通過,而是民進黨上街抗議,人越多越好,今天退一百萬步,我希望全台灣40%的人上街抗議,那就會有個有趣問題,到底是選上
Thumbnail
2024總統大選落幕,民進黨「賴蕭配」贏了。但是,他們的勝利卻是民主政治的失能與人民的失敗。以下分別從錯誤的總統選制、綁架民主的民進黨與支持者、德不配位的總統當選人、錯誤的歷史道路這四個面向來論述。
Thumbnail
2024總統及立委大選結束,三黨或許都不滿意,但是各有所失,各有所得。 民進黨贏得總統,民眾黨成為立法院關鍵少數,國民黨固然總統輸了,但是在國會席次大有斬獲,在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選 民進黨的立委大幅換血,黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
Thumbnail
今天總統和立委大選結果出爐,賴清德組合勝選,國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席,分析選舉結果及可能的未來發展方向。