強生奇蹟

　　英國九十六年以來，再次進行的「冬天大選」，結果揭曉。保守黨出乎意料地大勝，彷彿是2015年卡麥隆單獨過半的翻版；不過由強生所領導的保守黨，這次的勝利更具意義。這不但是保守黨自1987年柴契爾夫人第三次執政以來，最大一次勝利，也代表著民眾給予脫歐旗幟鮮明的強生，充份授權。因此英國脫歐是脫定了，不會再有搖擺、猶疑不定，或是什麼二次脫歐公投，這次選舉就是二次脫歐公投，而民意發出的訊號已經很明顯，就是英國民眾對脫歐僵局越來越不耐，而藉由這次大選所表達出來的意願也再清楚不過，就是多數民眾支持脫歐，而且不要再拖了。另一方面，工黨則是經歷了1935年以來的最大挫敗。一名連任的工黨議員就說，她雖然連任了，但一點都高興不起來。她說，雖然選前民調已經顯示工黨會敗給保守黨，但萬萬沒想到會輸成這樣子，整個工黨現在，可說被打到一敗塗地，士氣相當低迷。

　　這次選舉一個可說是驚奇，但也可說並不令人那麼驚奇的地方，就是民調再度不準。選前民調顯示，保守黨只會贏得微弱多數，工黨還是會據有一定程度的決定性席位，以牽制強生。因此，選前有不少人悲觀預期，認為這次大選，在投票率不高的情況下，脫歐僵局仍然會持續。不過這次大選，英國選民投票率出乎意料地熱烈。今年大選投票率67.3%，跟2017年大選相比，只下跌了1.6個百分點。並且投票當天，英格蘭及威爾斯還是下雨天，然而大家不管怎麼樣，還是要投票，可見這次選舉，確實可以非常堅實地反映民意走向。

　　但給予強生臨門一腳助力，讓保守黨這次得以大勝的主要原因，有分析認為，是在於競選期間所發生的兩起重大治安事件，一個是39人凍死貨櫃車案，另一個就是倫敦橋隨機砍人案。這兩起案件的共同點，就在於都牽涉到所謂的移民問題。在近年來各國保護主義抬頭的情況下，多數民眾都認為，本國的工作機會減少，都是外國移民分食；尤其是非法移民，更令人痛恨。在39人凍死貨櫃車案件中，這些人都是靠人蛇集團，在比利時集結，然後躲在貨櫃車裡，被載到英國去的。然而，在過關的時候，竟然沒有人發現貨櫃裡載的不是貨物而是人，這讓英國人驚覺，原來英國的非法移民都是這麼來的，而且可以這樣一車一車載進英國，而歐洲完全沒有管制。如果歐洲不管，那就英國自己來管。另外，倫敦橋隨機殺人事件，兩名罹難者都是劍橋大學的優秀畢業生，而他們竟然是被一個有恐怖主義案底的假釋者給殺了，這也點燃了英國人民的怒火，認為這兩個有大好前程的年輕人、英國的菁英，就這麼莫名其妙的被殺了。儘管犯案的「烏斯曼汗」，父母是阿富汗移民，他是移民的第二代，不過在當前的氛圍底下，人們自然會把怒氣，用選票反映出來。奇特的是，人們並不會追究政府是不是在管理上有問題，而是覺得應該要先把英國封閉起來，讓英國人自己處理國內問題，不要再一直無限制開放，這可能才是讓強生這次大贏的關鍵。

　　另一方面，工黨為什麼大輸呢？其實左派傾向極為明顯，甚至被視為已經跟共產黨是一路人的工黨黨魁柯賓，老左派的角色已經不甚討喜了，而且他又缺乏群眾魅力。2015年，當工黨被保守黨打得潰不成軍時，工黨根本推不出什麼人來當黨魁，只好讓黨魁選舉無役不與的柯賓出來圓個夢，但不少工黨內部人士也並不認為他能帶領工黨多久。工黨後來還出現了一次逼宮，柯賓驚險過關，不過他的形象不佳，一直是不爭的事實。在這次大選當中，柯賓的策略錯誤，他還一直以為人們希望留歐，甚至說如果工黨執政，或是組成聯合政府，都有可能會進行二次脫歐公投，從這次選舉結果就可以看出，有越來越多的英國民眾，都希望脫歐，而不再希望留歐，柯賓誤判了民意的走向；再加上他提出一連串社會主義色彩濃厚的政策，被認為根本是打高空畫餅，無法實際解決問題，讓選民懶得把票再投給工黨。一個最明顯的例證是：北英格蘭許多原本是工黨票倉的選區，甚至是工黨前黨魁與前首相布萊爾的老家，這次都倒戈投給保守黨，就可以看出工黨的危機何等嚴重。而在工黨的起家地蘇格蘭方面，還有蘇格蘭民族黨跟他們競爭。工黨既不支持蘇格蘭獨立，蘇格蘭當地人當然寧願投給自己人。所以蘇格蘭民族黨在這次選舉中，席位又有提升，這就等於是工黨變相失血。另一個風向球是：一向反對脫歐，支持留歐的英國自民黨，這次席次大掉十席，甚至黨魁史溫森女士自己都落選了，從這裡應該就可以更清楚看出英國當前民意的風向了。

　　這次英國睽違九十六年後，再度進行的「冬天大選」，不但足以列入史冊，而且從過程到結果，都可稱是教科書級案例。不管是在哪一方面，都值得我們仔細思考玩味了。