《談台灣的「百位醫師連署醫療用大麻合法化」》

閱讀時間約 6 分鐘
這個「百位醫師連署醫療用大麻合法化」,小弟當然支持,雖然現在簽署的大概45位,但我相信隨著選舉的接近、大麻知識的推廣等,連署的醫生也會增加,在台灣大選前希望能夠過百吧。
今篇談一談連署中支持醫療大麻合法化的原因。
小弟一直也十分在意”詞語”的運用,特別是這些主要由英文為主導的題目。英文的Cannabis/Marijuana Legalization,我們普遍會翻譯為”大麻合法化”,但小弟個人認為在未有任何有關大麻法例的改變之前,即是法律還是把大麻與”受管制藥物”並列在一起的時候,”大麻立法化”是對Cannabis Legalization更貼切的描述。
這是為了中立,同時也是較低調的用語。在大眾對大麻的認知不夠全面之前,用詞是要相當謹慎,因為適合的用語十分十分重要。
同時,小弟也認為”大麻藥用立法化”是較好的描述。因為”醫療用大麻”是否只是指”有醫療用途的大麻”,那麼這是指只有”得到FDA美國食品藥品監督管理局承認的大麻藥”這類大藥廠大麻藥才能合法嗎?又如何分別”醫療用”或”非醫療用”?因為所有大麻都有藥用價值。又一或”醫療用”一定要跟從美國大麻藥房的普通草本大麻、大麻濃縮物或食品?一或容許人們種植大麻當作藥物?世上又是否分成”藥用大麻”與”非藥用大麻”?
因此小弟會認為”大麻藥用立法化”,在制訂”大麻法”之前,這樣的詞語排列是重要的。
同時,這樣更讓人明瞭到大麻的功用,如”大麻藥用合法、大麻種植合法、大麻成人使用合法”等,這些詞語的使用會令人更清晰的明白立法的用意,避免不少的爭論。這些用詞的細節是相當重要的,因為魔鬼總是在細節之中。
接著嘗試續點談談:
百位醫師連署醫療用大麻合法化(1)
1.大麻的醫療價值
這是一個醫生的連署,我認為當中提及的美國科學院的”完整大麻體檢報告”可以更深入,而且可以更多的提及CBD這種非精神活性大麻素,以及大麻的保健養生、舒緩症狀等,非針對特別病症的病痛等。
在此附上一些醫生文獻讓你們這些醫生參考。(這些太專業,交比專業人士。這是700份大麻研究,以不同疾病分類;這個以大麻素為研究的機構ECHO Connection,也有大量研究。)
2.大麻的污名化
這個我其實不太明白在說些甚麼。
是指為大麻平反嗎?或是指大麻只是被抹黑,所有非法的原因都是沒有科學根據?都是假資料?還是指大麻與藥品的禁制才是各種社會問題的根源?還是指出毒品戰爭的失敗?
3.減少司法及警政資源耗損
這說得不錯,可減少醫療成本、監獄人口與成本,同時可以赦免因大麻/毒品而入罪與定罪的人,同時可以促進就業(種大麻、運輸等),改善警民關係,減少貪污腐敗化等。成人使用合法更能增加稅收。
4.回歸自然的過程
這點也說得不錯,同時也可藉著此目的,大力推動大麻(漢麻)種植的合法,以及廣泛推動大麻纖維與大麻籽油等使用,達致更環保的農業與工業與推動農業來回歸自然,與自然共生。
5.大麻相關醫學研究的推行
這點無容置疑是大家忽略的,因為大家也不太認識Endocannabinoid System內源大麻素系統,這個人類對生理心理十分重要的生物系統。我認為應該在這些專業連署中大大的廣傳,同時也能推廣大學等的學術研討把大麻更科學化、醫學化。
6.強化跟中國的差異性
這點十分有趣,大家也是拒共的朋友,但這不需要只是在醫療大麻合法化”的連署上說明,這種思想應該廣傳。
不過大麻所代表的人權與環保下,跟中国的差異是需要說明。
7.亞洲的大麻熱潮已經引燃
這點好。
小弟認為發起人賴彥合醫師所說有關醫療大麻合法化的原因,其實更像在說大麻除罪化、非刑事化、成人使用合法以及種植等,而不只是藥用合法。
小弟認為藥用大麻合法的最大受益群眾是老人、長期病以及奇難雜症,這點在這些醫學連署可以稍有提及,同時加上”不要與酒精混合使用”的提示予病者。
接著的是賴彥合醫師有關藥用合法的配套措施,相當深思熟慮,同時請容小弟大膽的加一點個人意見以及補充。
百位醫師連署醫療用大麻合法化(2)
1.在醫學教育中增加醫療用大麻的知識
這點除了醫師的教育,同時需要加入學校的教育課程,以安全、數據、科學觀點為原則禁毒政策,不是以恐嚇、誇大為原則的教育。
(可參考Manual of Psychedelic Support,及Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS) https://maps.org/ 的研究,藥品政策聯盟Drug Policy Alliance的Safety First政策。)
2.大麻處方權利應橫跨各專科
沒錯,就是因為Endocannabinoids System內源大麻素系統與我們複雜的生理、心理機能式式相關。
3.大麻醫療卡的推行
4.健保給付大麻?
以上兩點可以慢慢討論。
5.使用年齡限制
6.使用場域限制
以上兩點若果是醫療用應該不用限制。醫療用也應該推廣使用食用大麻、加熱Vaporize的吸食方式等。
7.嚴禁麻駕
這點可以與醉駕睇齊或討論。(雖然大麻的失控率比酒精低)
總結來說,這篇連署做得相當完善及完備,這些將是政權要面對的問題,大大力推吧,朋友們。
雖然小弟認為這篇更像黨派們的政綱而不只是醫師的連署。哈哈
最後,小弟認為在大麻普及化的過程之中,醫療用或成人用的支持者是要連繫在一起的,單獨的推行其中一種只會令立法化的過程更艱難,因為醫療用、成人用、工業用、種植用都是向著相同目標的,就是透過大麻改善我們的環境、社會、政治、經濟以及個人身心健康的。
p.s. 藥品除罪化、把藥品視為安全與衛生問題、把成癮症視為疾病以及大麻立法等是對毒品戰爭這個禍害社會的根本問題環環相扣的。
p.s. 最後想談一談香港,要求改變是要準備的,你們準備好各種方案面對嗎?有各方面的研究、有研究歷史、文化、有研究未來發展、文化前景嗎?沒有的話革甚麼命?從台灣這個醫師連署中,你感覺到要有準備、要有計劃,才有能力和人Deal嗎?才有能力和政權爭取些甚麼嗎?
最後最後,其實小弟認為除了針對奇難雜症的大麻品種外,大麻更多是一種營養補充品、健康食品、養生滋補食品等,醫療用的合法其實相對把大麻推向專業化、藥物化,這在大麻普及的過程中是要謹慎應對又是必須的。
希望台灣的"醫療用大麻合法化"成功。
政治可以建造一切,也可以破壞一切。
只有承上啟下、有研究、有分析、有展望,革命才會出現。
以下有兩個研究十分重要的,希望你們支持。
香港自治行動的《香港文化前景研究
香港本土研究社的《民間研究眾籌計劃2020》,研究土地問題、房屋政策、中港研究、食物安全、開放政府等五個重心。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
13會員
60內容數
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
潛翔的沙龍 的其他內容
我相信香港是亞洲最早討論大麻除罪化/非刑事化的城市,1994年已經有兩個法官表示大麻的除罪化是對社會更有利的方法。。
看見在台灣有政黨(綠黨)打正旗號爭取大眾的”大麻權利”,提出”醫用大麻合法化”。(雖然我認為”大麻醫用合法化”更適合) 雖然小弟不喜歡政黨,但無疑政治對於世界的影響力是最大的,要爭取一種權利、改變法例等,最簡單直接的方法就是透過政治。 這篇文你可以視為對有關大麻在網上討論的口述歷史。
美國眾議院司法委員會通過”the Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement (MORE) Act”,美國有望在聯邦層面把大麻正式除罪/非刑事化。
實然主權即是實際控制權。 高院指《禁蒙面法》屬違憲,對《緊急法》卻不作裁定。 國務院與人大常委會對《禁蒙面法》屬違憲”表示強烈不滿”,「憲法和《基本法》共同構成特別行政區的憲制基礎,香港特別行政區法律是否符合香港《基本法》,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。」
你要的革命,是革誰的命,革香港政府的命,還是中国共产党的命? 請先理解你的目標,分析形勢,再訂定次序。
香港淪陷,淪陷的原因是你們妄自菲薄,從來沒有認識到香港的強大,最後被你們養大的共產黨擊敗。 唯一的解決方法,只有增強你對香港文化的認識、歸屬感、以及建立起堅實的”命運、價值與利益”的共同體,只有這樣才能變成不敗的香港。
我相信香港是亞洲最早討論大麻除罪化/非刑事化的城市,1994年已經有兩個法官表示大麻的除罪化是對社會更有利的方法。。
看見在台灣有政黨(綠黨)打正旗號爭取大眾的”大麻權利”,提出”醫用大麻合法化”。(雖然我認為”大麻醫用合法化”更適合) 雖然小弟不喜歡政黨,但無疑政治對於世界的影響力是最大的,要爭取一種權利、改變法例等,最簡單直接的方法就是透過政治。 這篇文你可以視為對有關大麻在網上討論的口述歷史。
美國眾議院司法委員會通過”the Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement (MORE) Act”,美國有望在聯邦層面把大麻正式除罪/非刑事化。
實然主權即是實際控制權。 高院指《禁蒙面法》屬違憲,對《緊急法》卻不作裁定。 國務院與人大常委會對《禁蒙面法》屬違憲”表示強烈不滿”,「憲法和《基本法》共同構成特別行政區的憲制基礎,香港特別行政區法律是否符合香港《基本法》,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定。」
你要的革命,是革誰的命,革香港政府的命,還是中国共产党的命? 請先理解你的目標,分析形勢,再訂定次序。
香港淪陷,淪陷的原因是你們妄自菲薄,從來沒有認識到香港的強大,最後被你們養大的共產黨擊敗。 唯一的解決方法,只有增強你對香港文化的認識、歸屬感、以及建立起堅實的”命運、價值與利益”的共同體,只有這樣才能變成不敗的香港。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
擁有美好前程的作者卻在三十多歲的年齡被診斷肺癌末期,頓時間他的身份從醫師成為了病人,他以醫師冷靜、宏觀的角度分析審視自己的病情,也以病人的身份訴說對於有限生命的惶恐與恐懼,作者挺身站在死亡面前與之角力,甚至在接受治療有所成效後還回到工作崗位替病人開刀。
台灣醫學系畢業、美國住院醫師訓練中的我,如何通過日本醫師執照考試( 六) 認知自己錯判情勢之後,別無他法,只能更認真的準備。最後的十天,我請了住院醫師最寶貴的休假。這十天除了照顧家人、煮飯之外,其他時間都在讀書。這讓我想起了準備USMLE時每天10-12個小時奮戰的日子。 公眾衛生是外國人的罩門,偏
Thumbnail
#我被日本國考通過率騙了。 十月底見習結束回到美國後,日本語診察能力調查的結果隨之而來。日本厚生勞動省寄到美國來的郵件只有薄薄的一張紙,文件的開頭為「認定書」。內容就簡單兩行「根據醫師法規定,認定受驗者具有醫師國家試驗的資格」。意思就是「恭喜你合格了!」🎊 在拿到結果前,我是非常忐忑的,完全不知
Thumbnail
Atul Gawande, 2007, 遠見天下,廖月娟譯。 推薦給:想知道醫師在沉思的時候會想些什麼的人 洪蘭教授曾說,有三種人必須終身精進---醫師、法官、老師。我喜歡仍會努力精進的醫師! 佳句摘錄: 有時,我也會去醫學院授課…在醫界中,如何才能夠成為一個「異數」?我找到了五個可以努力的方向。
今天在(美國的)小兒科醫師社團看到有人發文: "我正在考慮要不要為了高薪去加入一個一天(八小時)要看35-40個病人的基層診所。大家覺得一天看這麼多病人有可能嗎?" 以下留言: "太多了啦,不行" 一半以上回答這個 "絕不,除非他們給你配個scribe(醫療打字員。醫生問診時在旁邊幫忙打病歷的)加上
這有一大部分是全民健保制度的問題。我自己是重症加護病房醫師,嚴格來說是靠完全靠健保吃飯的,所以我反而能客觀的分析這個體系如何運作。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
擁有美好前程的作者卻在三十多歲的年齡被診斷肺癌末期,頓時間他的身份從醫師成為了病人,他以醫師冷靜、宏觀的角度分析審視自己的病情,也以病人的身份訴說對於有限生命的惶恐與恐懼,作者挺身站在死亡面前與之角力,甚至在接受治療有所成效後還回到工作崗位替病人開刀。
台灣醫學系畢業、美國住院醫師訓練中的我,如何通過日本醫師執照考試( 六) 認知自己錯判情勢之後,別無他法,只能更認真的準備。最後的十天,我請了住院醫師最寶貴的休假。這十天除了照顧家人、煮飯之外,其他時間都在讀書。這讓我想起了準備USMLE時每天10-12個小時奮戰的日子。 公眾衛生是外國人的罩門,偏
Thumbnail
#我被日本國考通過率騙了。 十月底見習結束回到美國後,日本語診察能力調查的結果隨之而來。日本厚生勞動省寄到美國來的郵件只有薄薄的一張紙,文件的開頭為「認定書」。內容就簡單兩行「根據醫師法規定,認定受驗者具有醫師國家試驗的資格」。意思就是「恭喜你合格了!」🎊 在拿到結果前,我是非常忐忑的,完全不知
Thumbnail
Atul Gawande, 2007, 遠見天下,廖月娟譯。 推薦給:想知道醫師在沉思的時候會想些什麼的人 洪蘭教授曾說,有三種人必須終身精進---醫師、法官、老師。我喜歡仍會努力精進的醫師! 佳句摘錄: 有時,我也會去醫學院授課…在醫界中,如何才能夠成為一個「異數」?我找到了五個可以努力的方向。
今天在(美國的)小兒科醫師社團看到有人發文: "我正在考慮要不要為了高薪去加入一個一天(八小時)要看35-40個病人的基層診所。大家覺得一天看這麼多病人有可能嗎?" 以下留言: "太多了啦,不行" 一半以上回答這個 "絕不,除非他們給你配個scribe(醫療打字員。醫生問診時在旁邊幫忙打病歷的)加上
這有一大部分是全民健保制度的問題。我自己是重症加護病房醫師,嚴格來說是靠完全靠健保吃飯的,所以我反而能客觀的分析這個體系如何運作。