國會改革五法的利弊分析 懶人包
- 總統國情報告常態化
- 利：提高行政透明度，讓立法委員能定期了解國家安全和重大政策，有助於民主監督。
- 弊：增加總統和行政團隊的負擔，可能會導致機密信息洩露的風險.
- 強化人事同意權
- 利：加強立法院對高層人事任命的監督，確保任命過程透明公開。
- 弊：可能導致行政部門人事任命程序拖延，增加行政運作的困難.
- 藐視國會罪
- 利：確保行政官員對國會負責，增強國會的權威和監督功能。
- 弊：可能被濫用為政治工具，用來打壓不同意見的行政官員.
- 立法院調查權及聽證權修正
- 利：強化立法院的調查和聽證權，提升對重大事件的調查效率和透明度。
- 弊：可能侵害行政機關的自主權，導致行政與立法之間的權力爭奪.
- 正副院長記名投票
- 利：增加透明度，讓選民能清楚了解立法委員的投票意向，促進民主問責。
- 弊：可能導致黨內派系鬥爭公開化，增加政治不穩定性.
Sources
- businessweekly.com.tw - 立法院在吵什麼？國會改革法案內容懶人包
- bbc.com - 台灣立法院「國會改革法案」引發爭議：你要知道的五大關注點
- tvbs.com.tw - 國會改革法案懶人包：立法院吵什麼？4大爭議內容條文一次看
- businesstoday.com.tw - 國會改革五法懶人包／立院大亂鬥到底吵什麼？法案內容
- yahoo.com - 國會改革引爆萬人抗議！懶人包解析5大法案爭議
- tvbs.com.tw - 懶人包／國會大亂鬥國會改革法案朝野吵什麼
最近台灣的國會改革五法引起了廣泛的討論。
這五法包括：總統國情報告、藐視國會罪、調查權與聽證權、人事同意權等相關條文。
以下是各方面的主要觀點：
- 總統國情報告：國民黨和民眾黨主張，總統應在每年3月1日前赴立法院進行國情報告，並採即問即答形式。然而，民進黨認為，《憲法》未賦予立法院「質詢」總統的權力，立院只得聽取總統國情報告，即問即答的方式可能違憲。
- 藐視國會罪：國民黨和民眾黨主張，為強化立法院的監督機制，應將藐視國會罪入法。然而，民進黨擔心藐視國會定義過於寬鬆，恐導致國會無限過擴權，破壞權力分立的原則。
- 調查權與聽證權：國民黨和民眾黨主張，立法院可設立調查委員會或專案小組，對議案或立委職權相關事項行使「調查調閱權」。然而，民進黨認為調查應尊重且不可侵犯各國家機關獨立行使職權的權力，避免立院權力過度擴張。
- 人事同意權：國民黨和民眾黨主張，補選副總統、彈劾正副總統、監察院、司法院、考試院正副院長等人事提名，需經立院同意，並舉辦公聽會，審查不得少於一個月。然而，民進黨主張維持不記名投票，但也支持公聽會入法。
這些改革的利弊主要取決於你的立場和你對國會權力的看法。一方面，這些改革可能會增強立法院的監督能力，但另一方面，也可能導致立法院權力過度擴張，影響權力分立的原則。
這是一個複雜的問題，需要更多深入的 討論 和 考慮。
有空也可以到部落格看看 https://tslv.pixnet.net/blog 感謝您!!
23會員
402內容數
一直尋找 " 真正 " 的師傅 , 行行出狀元!! 業業有老師!!
感謝您的支持 也可以到下方連結逛逛喔!
https://tslv.pixnet.net/blog
https://vocus.cc/user/@tslv
https://www.youtube.com/@tslv80
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面，讓立法院能夠更有效地履行其職能。
2004年大法官釋字585號發布，雖然肯定立法院享有一定的調查權，但由於行使調查權的方式，遲遲未能制定法律規範之，等於無從行使，所以才有多年來修訂<立法院職權行使法>等改革法案的建議。為了完善立法權監督行政權的職能，參考歐美日各國相關的制度，至少自2012年來，當時在野的民進黨陸續提出了多次的法案版
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理)
一、國會改革背景
最近，台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨（國民黨和民眾黨）聯手推動修法，而民進黨則強烈反對，導致立
臺灣立法院國會改革法案引發爭議，關於這次矛盾的關鍵點。某些議會規章制度是否是主要爭議點之一？改革中的散會動議引起爭議。如何對政治人物提出職業道德要求？臺灣人對立法院中打贏卻輸了？臺灣之全體臺灣人。兩岸人民的分歧情感。臺灣社會的榜樣。
近期鬧得沸沸揚揚的國會改革案自5/17開始引起大眾廣泛的討論，更掀起藍白陣營與綠營支持者的對峙，正反兩方在社群媒體上各說各話，到底誰說的才是對的？這次的國會改革有哪些爭議呢？
是的，這是我目前在關注的議題，而我不願意稱之為"國會改革法案"，因為這是以改革之名行擴權之實的法案，稱"國會擴權法案"比較正確。
法條在哪裡呢? 苗博雅的影片解說得很詳細 :
解析立院通過的國會法案哪裡有問題【 阿苗的臺北百科全書】 - YouTube
反質詢、藐視國會、新增罰則但無行為定義
這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會，提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
我以曾任中央部會公務員的經歷，跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務，希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
網路上撿到這張圖，我想這改革哪有這麼厲害於是搜尋了完整條文 有網友提供這份文件
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面，讓立法院能夠更有效地履行其職能。
2004年大法官釋字585號發布，雖然肯定立法院享有一定的調查權，但由於行使調查權的方式，遲遲未能制定法律規範之，等於無從行使，所以才有多年來修訂<立法院職權行使法>等改革法案的建議。為了完善立法權監督行政權的職能，參考歐美日各國相關的制度，至少自2012年來，當時在野的民進黨陸續提出了多次的法案版
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理)
一、國會改革背景
最近，台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨（國民黨和民眾黨）聯手推動修法，而民進黨則強烈反對，導致立
臺灣立法院國會改革法案引發爭議，關於這次矛盾的關鍵點。某些議會規章制度是否是主要爭議點之一？改革中的散會動議引起爭議。如何對政治人物提出職業道德要求？臺灣人對立法院中打贏卻輸了？臺灣之全體臺灣人。兩岸人民的分歧情感。臺灣社會的榜樣。
近期鬧得沸沸揚揚的國會改革案自5/17開始引起大眾廣泛的討論，更掀起藍白陣營與綠營支持者的對峙，正反兩方在社群媒體上各說各話，到底誰說的才是對的？這次的國會改革有哪些爭議呢？
是的，這是我目前在關注的議題，而我不願意稱之為"國會改革法案"，因為這是以改革之名行擴權之實的法案，稱"國會擴權法案"比較正確。
法條在哪裡呢? 苗博雅的影片解說得很詳細 :
解析立院通過的國會法案哪裡有問題【 阿苗的臺北百科全書】 - YouTube
反質詢、藐視國會、新增罰則但無行為定義
這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會，提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
我以曾任中央部會公務員的經歷，跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務，希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
網路上撿到這張圖，我想這改革哪有這麼厲害於是搜尋了完整條文 有網友提供這份文件
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01