編輯嚴選

不要再害年輕人了？！

最近我在網路上，看到一則給我的留言：「不要再害年輕人了。」我認為它不是一般的酸民言論，而像是沉痛的呼籲，所以才更讓我感到震驚。我這幾年來分享的無腦理財術，真的是害了年輕人嗎？

我會將本文設為「公開」，希望也有同樣想法的網友，能耐心看看我以下的解釋，不要直覺認為買股票就是投機、賭博！

我幾乎可以非常肯定地說，曾依照我的紀律去買0050或0056的朋友，這幾年一定有賺到錢，只是有人可能賺的多，有人或許賺的少，就算曾有人因信心不足而停損，也不致於虧很多錢，更不致於會讓人有「我害了他」的想法。

早在台股前年站上萬點後，就有一些人對於我仍舊鼓勵大家繼續買0050或0056，非常不以為然，反倒要大家千萬小心，不該聽我的話進場，否則最後肯定會套牢、賠錢。

我不想吹噓自己當時對未來行情的看法多麼正確，因為我不斷強調的是，買0050或0056也可能會套牢，但因為每年都有穩定的股息可領，而且這50支或30支成分股又不可能同一天倒閉而導致下市，所以就可以抱著「大不了套牢」的心態來進場。

或許這位網友只是說「現在」不可以買股票，那麼究竟指數要在幾點以下才能進場呢？難道要回到金融海嘯時4000點以下才該進場嗎？萬一過了20年才來呢？人生短短幾個秋，沒有幾個20年可以等啊！而且年輕人未來的工作時間，說不定連20年都沒有呢！

如果不是要等到4000點以下，那麼又是多少點呢？現在對低點的任何預測，都沒人敢保證一定正確，甚至我認為提出這種預測的人根本只是在卸責。因為勸大家不要進場買股票，大家就不會賠錢，當然他們也就不會被怪罪了。

我從來都沒有提過任何「個股」，因為我認為很多個股都沒有穩定配息，而且難免會出現突發的利空，再加上每個公司都存在經營的風險或產業整體的風險，所以即使股市在萬點之下，要大家進場買個股，才真的有可能「害了大家」（也不只是害年輕人）

要我「不要再害年輕人了」的網友，應該沒有看過我的書，就以為我像有些不肖的投顧老師一樣，在坑殺大家。誠如另一位網友的留言所說「謝謝老師讓我知道股票並不可怕，可怕的是不願意學習就直接否定的偏見。」如果你能做到分散風險、先想「股息」，而不是只想「賺價差」，長期來看，幾乎是穩賺不賠。如果要大家不要買股票，這才是害了大家。

最安全的理財方式當然是把錢存在銀行，但利率最高的定存一年也不過只有1%，但每年通貨膨脹率至少都在3%以上，這樣做只會越存越窮，才是「真正害了年輕人」。我還要提醒（甚至是警告）大家，定存利率只會越來越低，未來甚至出現像日本一樣的負利率，也不是不可能的事。

再來是很多人最愛買的儲蓄險，它到期時當然是賺錢的，但未到期之前解約贖回，幾乎都會賠錢，其實也不是理想的投資工具。

請大家一定要找到「每年」至少可以打敗通貨膨脹率的投資工具與標的。儲蓄險不是「每年」喔！它是「快到期的前幾年」才有賺，但未來甚至也無法打敗通貨膨脹率。

在這個時代，絕對不能以「不賠錢」為目標，而是一定要「賺錢」。賺錢當然有風險，但我們要追求的是「短期」雖然有價格波動的風險，但「長期」幾乎是零風險的標的。

「存股」已經是近幾年投資理念的主流，我也認同，因為很多個股都能每年穩定配息，也幾乎不可能倒閉下市，且股息殖利率都能打敗通貨膨脹率，這些就是很好的投資存股標的。不過，個股都有它個別的風險，一般人資金畢竟有限，不可能每一支都買，也就不可能做到風險的分散，這時強調高股息的ETF就是最好的選擇，而目前台股中這類的代表就是0056了。

現在當然是台股的歷史相對高檔，因此買到0050或0056高價的可能性很高，所以該如何控制風險呢？我的建議是現在先買一些，即使未來續漲，至少還能參與到一些獲利。萬一真的買在高價，就持續逢低買進，攤平成本，也能確保維持原有的股息殖利率。請切記！我還是沒有提「個股」喔！

我想長期閱讀本專欄的讀者，應該都同意我以上的看法。本篇其實是想寫給那些視股票為洪水猛獸的人，因為這種成見阻礙了他們的未來。若你身邊有這種想法的人，歡迎多多分享本文。

（全文完）