[電影]小丑Joker- 是自由的味道
更新於 2020/03/11閱讀時間約 3 分鐘
Joker 小丑 我今年看過最好看的電影 沒有之一
可是它就像一杯發酸的牛奶 結塊發臭 難以吞嚥
看了前二十分鐘 一直到他帶槍去幼兒園表演被發現 之後被辭退
我再也看不下去 好令人生厭的角色 笑屁啊笑 笑得很討人厭
一身猥瑣 一點討人喜歡的點都沒有 我只想跟路人一樣暴打他
就這樣停滯了近一個月 直到朋友建議我再給他一次機會
正好久病厭世 想說也許現在的心境可以看得下這討厭鬼
幸好繼續看了 才知道小丑到底是怎麼樣的一部電影
瓦昆·菲尼克斯為什麼毫無懸念以此劇得了影帝
一切都要從他開始殺人說起 Arthur Fleck終於和觀眾產生了連結
撇除一切的道德暴力善惡 我覺得Arthur穿著紅色西裝在樓梯獨舞
和冰雪奇緣的Elsa奔到山上 把一直封印著的手套拋向遠端 是同個畫面
過去被要求壓抑的本性 因為不符合社會主流 所以必須要封印的自我
都在這一秒解放了 不在乎了 豁出去了
如果不擁抱自己 就根本沒有人會擁抱這個可憐的角色了
看著Arthur輕快地跳著舞 我也笑了 那是長久壓抑後終於釋放的自由
我特別喜歡Arthur上脫口秀時說的那一段話
他的每句對話 都像在刀口上行走 如履薄冰
一層一層的剝落這虛偽了社會的假面具 和“square”裡行為藝術那一場戲
所營造的緊繃氛圍類似 好像尖銳的刮著玻璃 不忍觸目但又捨不得不看
為什麼要依照社會主流來決定什麼是善 什麼是惡 什麼好笑什麼不好笑
在不合時宜時笑 就會被視為怪胎 但他覺得好笑不行嗎 為什麼要爆打他
姑且不論Arthur是因為患病而怪笑 或是那些他殺的人到底該不該死
即便該死 也不該是Arthur被賦予權力去殺了他們
而是單就Arthur終於不再勉強自己融入主流 不再渴望得到別人理解
這種豁出去的暢快和自由 讓他的怪笑變成了有個性
只有在接受了自己 才能夠站挺身體 得到自信
當他說出“是我在地鐵殺了那三個人” 就和鋼鐵人說出“I am Iron man”
一樣的坦然威風 一樣的帥氣吸引人
當然他那天穿搭的特別好看 妝髮也打理得有型佔了很大的分數
小丑的成功 不只是角色的塑造拳拳到肉 扎實的血淚深刻
還有光和配樂 太好看了 太好聽了 後面的藝術水平爆表
每一次的獨舞 都是Arthur Fleck的進化 本來無意義的mumble都成了金玉良言
他不在乎那些信徒 那些崇拜他的人 畫著跟他一樣的小丑妝 在城市作亂
也不是因為什麼政治立場或是階級象徵 他就是個人的反撲 本能的釋放
不怕失去什麼 於是無敵 不為了追求什麼 於是自由
我想 這就是小丑從一個人見人厭的社會臭蟲
變成一個帥氣的反派角色的英雄路程 和其他的英雄電影 和Elsa一樣
在大螢幕上這樣把暴力和仇恨 跟光明和正義 用一樣的英雄軌跡表述
我能明白為啥北美擔憂這部電影會變成暴力模仿犯的參考依據
小丑能喚醒人們內心渴望自由的野性 群眾煽動力量比阿扁還強大數百倍
可是如果為了政治正確 而讓我們看不到小丑這部電影
將會是人類電影史上 非常大的缺憾
只能奉勸美國無腦的群眾 看了鋼鐵人不代表你能變成Tony Stark
為啥看了小丑就以為你能變成Arthur Fleck?
Party上買個小丑面具戴戴過過癮就算了吧
看片管道：
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
如果是我我會怎麼形容這部電影？
我想這是關於這個世界與他所一直忽視的那些人和他們的無助與孤獨
一直以來DC都沒有針對小丑的真實身份作出解釋，但這也代表小丑的真實身分其實並不重要，他是個時代的產物，就像這個電影敘述著Arthur Fleck走向瘋狂。
把《小丑》跟蝙蝠俠的脈絡放在一起，會有互文性，但也招來了不必要的部分。如果沒有布魯斯韋恩也沒有高譚市，每個人都可以演今天《小丑》裡的小丑這個角色啊。若沒有小丑IP的問題，為什麼不能讓它是一個獨立的角色呢？
如果一個人從二到三歲就被他媽掛在壁爐上面燒腦袋，讓他腦袋被燒壞，控制不了自己的笑，他家境看起來也不太富裕，那這樣的人為什麼會在三十歲的時候還想當搞笑演員？我相信他不是第一次表演搞笑，他也不可能是第一次在公開講話中控制不了自己的笑場，這樣的人為什麼會想要成為一個搞笑的演員？
我覺得連結更大的是《計程車司機》、《喜劇之王》或《螢光幕後》。如果把這三部放在同一個宇宙來看，會覺得以真實世界為本創造出的虛擬故事，能從不同的角色挖掘美國社會裡的潛意識。但如何統合到現在《小丑》這個文本？「小丑」可以看成潛意識產生的象徵，附身在亞瑟這個角色上，整個城市是幻想出來的鏡射。
評論與討論本身的火花，也是一種值得呈現的創作，這次藉著《小丑》為主題的聚會，為大家帶來電影圓桌「我們選擇的《小丑》」。
作為一部限制級的漫畫改編電影，《小丑》創下了許多令人遙不可及的紀錄，無論是在票房或是獎項表現都是令人驚豔的！而究竟這部取材自DC漫畫，蝙蝠俠的經典反派「小丑」的電影締造出哪些影史上的紀錄呢？讓我為您一一道來！
The worst part of having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t.
罹患精神病最糟的是，大家都希望你沒病。
JOKER─小丑，一直以來在《Batman》就是個純粹的惡，反倒是處於高譚市中的
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
如果是我我會怎麼形容這部電影？
我想這是關於這個世界與他所一直忽視的那些人和他們的無助與孤獨
一直以來DC都沒有針對小丑的真實身份作出解釋，但這也代表小丑的真實身分其實並不重要，他是個時代的產物，就像這個電影敘述著Arthur Fleck走向瘋狂。
把《小丑》跟蝙蝠俠的脈絡放在一起，會有互文性，但也招來了不必要的部分。如果沒有布魯斯韋恩也沒有高譚市，每個人都可以演今天《小丑》裡的小丑這個角色啊。若沒有小丑IP的問題，為什麼不能讓它是一個獨立的角色呢？
如果一個人從二到三歲就被他媽掛在壁爐上面燒腦袋，讓他腦袋被燒壞，控制不了自己的笑，他家境看起來也不太富裕，那這樣的人為什麼會在三十歲的時候還想當搞笑演員？我相信他不是第一次表演搞笑，他也不可能是第一次在公開講話中控制不了自己的笑場，這樣的人為什麼會想要成為一個搞笑的演員？
我覺得連結更大的是《計程車司機》、《喜劇之王》或《螢光幕後》。如果把這三部放在同一個宇宙來看，會覺得以真實世界為本創造出的虛擬故事，能從不同的角色挖掘美國社會裡的潛意識。但如何統合到現在《小丑》這個文本？「小丑」可以看成潛意識產生的象徵，附身在亞瑟這個角色上，整個城市是幻想出來的鏡射。
評論與討論本身的火花，也是一種值得呈現的創作，這次藉著《小丑》為主題的聚會，為大家帶來電影圓桌「我們選擇的《小丑》」。
作為一部限制級的漫畫改編電影，《小丑》創下了許多令人遙不可及的紀錄，無論是在票房或是獎項表現都是令人驚豔的！而究竟這部取材自DC漫畫，蝙蝠俠的經典反派「小丑」的電影締造出哪些影史上的紀錄呢？讓我為您一一道來！
The worst part of having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t.
罹患精神病最糟的是，大家都希望你沒病。
JOKER─小丑，一直以來在《Batman》就是個純粹的惡，反倒是處於高譚市中的