什麼?美國總統選舉也在搞「抹紅」?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
圖片來源 Politico
美國民主黨的總統初選正如火如荼地進行,目前僅剩支持漸進式改革的前副總統拜登(Jo Biden),和提倡社會主義式民主的政壇老將、現任佛蒙特州參議員桑德斯(Bernie Sanders)仍在選戰中競逐(另外還有位勝選機率微乎其微的夏威夷州眾議員)。而在網路媒體的留言板當中經常可以看到有個詞彙頻繁出現:Red-baiting,意即利用控告政治對手是共產主義份子,或譴責對手對共產社會主義有勾結或好感,以打擊對方,我想「抹紅」算是個恰當的中文翻譯。
桑德斯是美國政壇老將,長期都是無黨的獨立政治人物,2016年加入民主黨角逐候選人提名敗給希拉蕊.柯林頓,去年捲土重來,二度加入民主黨,希冀可以獲得民主黨總統候選人的提名。由於桑德斯提倡社會主義民主,認為資本主義貧富愈來愈懸殊是不健康的現象,而健保、就讀大學應該是每個美國公民的基本權利,並強調氣候變遷是目前最迫切的課題,因他此廣受年輕人支持,根據《經濟學人》的調查,桑德斯在三十歲以下的支持度將近七成,而三十至四十四歲的區間也達五成五,遠高於前副總統拜登。
民主黨建制派的政治菁英將桑德斯視為極左派的民粹崛起,並支持拜登所謂的溫和改革,《紐約時報》、《MSNBC》等傳統媒體紛紛翻舊帳,指控桑德斯三十年前曾發表對當時古巴卡斯楚共產政權的友善言論。桑德斯當時曾表示,共產體制下的古巴有全世界最高的識字率(約96%)是項驚人的成就。近日再度被問起他對這個議題的看法,他依然支持過往的立場,並表示所有極權政府都是很糟糕的,而他僅就古巴教育發表部分正面評價,並不代表他支持極權政府。
除此之外,桑德斯到當時的蘇聯渡蜜月都被媒體提出來討論一番,好像這樣可以證明他跟共產主義有什麼特殊關係。
事實上,桑德斯是對極權政府最深惡欲絕的政治人物,他甚至認為沙烏地阿拉伯由於其不民主的政治體制、慘忍殺害秉持與王室不同意見的記者哈紹吉,不該是美國的盟友,應該持較強硬的立場對待沙烏地阿拉伯。
多數政治評論家認為桑德斯所提倡的是北歐式社會民主主義(Social Democracy),但有經歷過美蘇冷戰的美國人對社會主義都抱著戒慎恐懼的態度。如同在電影《X戰警》中飾演X教授的派翠克.史都華爵士最近在節目中開玩笑說:「美國人連聽見社會主義這幾個字都害怕。」
反觀民主黨的傳統政治人物,長期以來因經濟、政治利益與沙烏地阿拉伯交好,甚至提供軍事武器。筆者體認到國際關係的本質是相當殘酷現實,但如果口口聲聲講求人權、自由、民主,自己的所作所為卻與自己所聲稱的價值背道而馳,並以此來抹黑對手,那就只能說是虛偽了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
2會員
9內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































Alvin Lin的沙龍 的其他內容
圖片來源 thetimes.co.uk 嗯,首先,那個「有人」包含我本人,但我知道每週固定收看半個小時英國議會質詢的大有人在。英國前首相大衛.卡麥隆在最後一次質詢的時候有感而發地分享,有次,他在美國和當時的紐約市長彭博走在路上,有個人見到他跟他說:「嘿,大衛!我超愛你『首相質詢時間』的節目!」
Photo:The New York Times 美國媒體公開表示支持(Endorsement)總統候選人是項悠久的傳統,最廣為人知的有紐約時報(The New York Times),從1860年開始公開支持特定總統候選人(首屆支持共和黨的林肯,1956年後都支持民主黨候選人)。 
作為音樂歌舞片迷,今年適逢音樂劇《貓》三十八周年,導演湯姆.霍伯(Tom Hooper)所改編拍攝的電影《貓》當然不容錯過。只是這部改作在未上映前就因「奇特」的半人半貓的視覺美學而被網友批評的體無完膚,上映後影評評價也普遍不佳,首周英、美上映周末票房也僅約三億美元。
  長久以來,主流媒體運用其能夠廣泛影響大眾的優勢,試圖利用對自己有利、或偏好的論述來主導社會輿論。這在過去有相當的作用,因為大眾傳播媒體是少數能夠將言論傳播的工具。而大眾長期對媒體有不切實際的幻想,認為媒體是替人民監督政府的「第四權」,所以一直對媒體有較高的信任。然而,現實的情況是言論長期被媒體壟
圖片來源 thetimes.co.uk 嗯,首先,那個「有人」包含我本人,但我知道每週固定收看半個小時英國議會質詢的大有人在。英國前首相大衛.卡麥隆在最後一次質詢的時候有感而發地分享,有次,他在美國和當時的紐約市長彭博走在路上,有個人見到他跟他說:「嘿,大衛!我超愛你『首相質詢時間』的節目!」
Photo:The New York Times 美國媒體公開表示支持(Endorsement)總統候選人是項悠久的傳統,最廣為人知的有紐約時報(The New York Times),從1860年開始公開支持特定總統候選人(首屆支持共和黨的林肯,1956年後都支持民主黨候選人)。 
作為音樂歌舞片迷,今年適逢音樂劇《貓》三十八周年,導演湯姆.霍伯(Tom Hooper)所改編拍攝的電影《貓》當然不容錯過。只是這部改作在未上映前就因「奇特」的半人半貓的視覺美學而被網友批評的體無完膚,上映後影評評價也普遍不佳,首周英、美上映周末票房也僅約三億美元。
  長久以來,主流媒體運用其能夠廣泛影響大眾的優勢,試圖利用對自己有利、或偏好的論述來主導社會輿論。這在過去有相當的作用,因為大眾傳播媒體是少數能夠將言論傳播的工具。而大眾長期對媒體有不切實際的幻想,認為媒體是替人民監督政府的「第四權」,所以一直對媒體有較高的信任。然而,現實的情況是言論長期被媒體壟
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點,並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
Thumbnail
🇺🇸全球關注美國大選,兩位大將各有好的特色,也各有許多負面聲音,一位是刑事判決有罪的候選人,😱一位是高齡、體力不堪負荷、無法清楚表達語意的候選人。 經過災難級辯論後,美國總統拜登至今仍堅持參選到底,不過民主黨籍夏威夷州州長葛林(Josh Green)6日表示,他預估拜登可能「幾日
Thumbnail
上週美國總統辯論由民主黨的拜登(Joe Biden)與共和黨的川普(Donald Trump)進行,這篇文章整理了辯論的一些重點,包括辯論內容、兩位候選人的政策立場和領導風格,以及辯論結束後的活動安排。
Thumbnail
川普領先拉大,民主黨金主開炮喚拜登,普丁希望拜登當選,共和黨改攻賀錦麗。 英國大選,在野工黨預料將成兩百年來最大黨,蘇納克將下台。 BJ:要我是川普,巴不得拜登繼續選下去。 不過分享一個案例,2020前太平洋某島曾經有一場總統選舉,當時現任總統的支持度也是低,黨內有更強的候選人步步進逼,一些大
Thumbnail
之九﹕❙民主黨❙ 的部署漸成格局 —— 呼之欲出的 ❙米雪‧奧巴馬❙ ❙美國❙ 政情的發展基本上吻合我自年初開始寫下的分析和判斷﹕最終與 ❙特朗普❙ 對壘的不會是 ❙拜登❙。[見《2024 ❙美國總統❙ 大選預評估系列》文章] 關於本次辯論亦一如前文的預測﹕ 這一場沒有現場觀眾的辯論,安排在
美總統大選辯論,拜登顯敗,民調七成以上不支持,媒體勸退,黨內大咖勸進。法國會大選,極右派大勝,馬克洪注定跛鴨。 BJ:現代民主選舉,不是咱想像的"選賢與能";而是比賽誰比較沒那麼多人討厭,跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機,但會不會過關?很大的因素取決於能不能
Thumbnail
謝謝反共新聞台 希望之聲主持人美女高潔邀請我這個某美國教授口中的“網路酸民” 在唐靖遠、盛雪、方偉、邱師儀之後當最後一個評論本場辯論的人 我講的最重點是:川普優缺點都一樣,但拜登真的老弱,再不換民主黨真的麻煩大了 連結放留言 歡迎收看 周五愉快 其他的 今晚美中台戰情加開 會細談 連結在此
Thumbnail
美國大選仍在進行初選階段。民主黨已無競爭對手,但共和黨有川普和海莉相互競爭。川普面臨刑事指控可能失去競選資格,而海莉緊咬不放,仍相信獲勝的可能性。法院對川普的判決可能影響大選結果。本文分析了川普和海莉在大選中的形勢。
Thumbnail
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
Thumbnail
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血,換進來的新成員是什麽人?
Thumbnail
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點,並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
Thumbnail
🇺🇸全球關注美國大選,兩位大將各有好的特色,也各有許多負面聲音,一位是刑事判決有罪的候選人,😱一位是高齡、體力不堪負荷、無法清楚表達語意的候選人。 經過災難級辯論後,美國總統拜登至今仍堅持參選到底,不過民主黨籍夏威夷州州長葛林(Josh Green)6日表示,他預估拜登可能「幾日
Thumbnail
上週美國總統辯論由民主黨的拜登(Joe Biden)與共和黨的川普(Donald Trump)進行,這篇文章整理了辯論的一些重點,包括辯論內容、兩位候選人的政策立場和領導風格,以及辯論結束後的活動安排。
Thumbnail
川普領先拉大,民主黨金主開炮喚拜登,普丁希望拜登當選,共和黨改攻賀錦麗。 英國大選,在野工黨預料將成兩百年來最大黨,蘇納克將下台。 BJ:要我是川普,巴不得拜登繼續選下去。 不過分享一個案例,2020前太平洋某島曾經有一場總統選舉,當時現任總統的支持度也是低,黨內有更強的候選人步步進逼,一些大
Thumbnail
之九﹕❙民主黨❙ 的部署漸成格局 —— 呼之欲出的 ❙米雪‧奧巴馬❙ ❙美國❙ 政情的發展基本上吻合我自年初開始寫下的分析和判斷﹕最終與 ❙特朗普❙ 對壘的不會是 ❙拜登❙。[見《2024 ❙美國總統❙ 大選預評估系列》文章] 關於本次辯論亦一如前文的預測﹕ 這一場沒有現場觀眾的辯論,安排在
美總統大選辯論,拜登顯敗,民調七成以上不支持,媒體勸退,黨內大咖勸進。法國會大選,極右派大勝,馬克洪注定跛鴨。 BJ:現代民主選舉,不是咱想像的"選賢與能";而是比賽誰比較沒那麼多人討厭,跟品德、能力沒太大關係。目前檯面上的執政者如美日英法...全都有執政危機,但會不會過關?很大的因素取決於能不能
Thumbnail
謝謝反共新聞台 希望之聲主持人美女高潔邀請我這個某美國教授口中的“網路酸民” 在唐靖遠、盛雪、方偉、邱師儀之後當最後一個評論本場辯論的人 我講的最重點是:川普優缺點都一樣,但拜登真的老弱,再不換民主黨真的麻煩大了 連結放留言 歡迎收看 周五愉快 其他的 今晚美中台戰情加開 會細談 連結在此
Thumbnail
美國大選仍在進行初選階段。民主黨已無競爭對手,但共和黨有川普和海莉相互競爭。川普面臨刑事指控可能失去競選資格,而海莉緊咬不放,仍相信獲勝的可能性。法院對川普的判決可能影響大選結果。本文分析了川普和海莉在大選中的形勢。
Thumbnail
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
Thumbnail
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血,換進來的新成員是什麽人?