2024 ❙美國總統❙ 大選預評估系列 (9)

之九﹕❙民主黨❙ 的部署漸成格局 —— 呼之欲出的 ❙米雪‧奧巴馬❙

❙美國❙ 政情的發展基本上吻合我自年初開始寫下的分析和判斷﹕最終與 ❙特朗普❙ 對壘的不會是 ❙拜登❙。[見《2024 ❙美國總統❙ 大選預評估系列》文章]

關於本次辯論亦一如前文的預測﹕

這一場沒有現場觀眾的辯論，安排在 ❙民主黨❙ 黨大會前的6月底舉行是切換 ❙拜登❙ 的一個公關步驟。毫無疑問，❙民主黨❙ 高層不可能在8月的黨大會時突然宣佈 ❙拜登❙ 不會連任競選。❙民主黨❙ 選民不會接受，因為建制傳媒如 CNN﹑ABC﹑MSNBC 等一直堅持 ❙拜登❙ 沒有老人痴呆症，甚至聲稱 ❙拜登❙ 的認知能力比 ❙特朗普❙ 還要敏銳。他們不可能突然出爾反爾。這場特別提早的辯論就是讓電視機戰的 ❙民主黨❙ 選民接受 ❙拜登❙ 的確「有問題」，但又不能輸得太過難看，—— 這就是是 CNN 的編導和主持人的工作。[這裡]

6月27日的辯論其實不成辯論，雖然反 ❙特朗普❙ 主持人 ❙傑克‧德巴❙ (Jake Tapper) 多次中斷了 ❙拜登❙ 的語無倫次，試圖減少他的醜態畢露，但 ❙拜登❙ 的老人痴呆症還是一覽無遺。反過來，❙特朗普❙ 精神奕奕，格外淡定﹑口才如常流利。

❙白宮❙ 方面即時出來「辟謠」，把問題歸咎於 ❙拜登❙ 罹患「感冒」云云。

另一方面，在與 ❙特朗普❙ 辯論後，❙拜登❙ 全家匯聚於 ❙大衛營❙，召開緊急會議，商討 ❙拜登❙ 的未來。據說，❙拜登❙ 一家的結論是 ❙拜登❙ 應該繼續競選連任。其中對退選持最強烈反對意見的是 ❙亨特•拜登❙ (Hunter Biden)。這是可以理解的，因為已被判三項非法擁槍和毒品刑事罪的 ❙亨特❙ 還有多宗潛在官司纏身 (包括涉及與 ❙中國❙ 和 ❙烏克蘭❙ 的嚴重貪污指控)，❙拜登❙ 佔駐 ❙白宮❙ 是 ❙亨特❙ 唯一的救生圈。

重頭戲是翌日 ❙民主黨❙ 口舌及左派傳媒的報導。

從來沒有批評過 ❙拜登❙ 及將有關 ❙拜登❙ 智力衰退的意見貶作假新聞的頭號建制報《紐約時報》於6月28日發出社論 —— 大概早已準備多時 —— 一方面聲稱 ❙拜登❙ 是一位「令人敬佩的總統」，另一方面卻表示 ❙拜登❙ 似乎成為了他自己的「影子」。《紐約時報》的社論雖然堅持 ❙拜登❙ 是對陣 ❙特朗普❙ 的最佳 ❙民主黨❙ 候選人，但時移世易，❙拜登❙ 為了國家應該退選，而 ❙民主黨❙ 應另覓候選人云云。[這裡]

❙拜登❙ 的老人痴呆症症狀是6月27日晚才出現的嗎? 當然不是。《紐約時報》及一眾左派傳媒一直堅稱有關 ❙拜登❙ 智力衰退的「傳言」是假新聞，視頻是造假視頻，此時一夜之間 —— 的而且確是一夜之間 —— 作出180度的大轉彎只能證明建制及左派傳媒的不可信。

然而正如我們的分析和推斷，現在是在 ❙民主黨❙ 選民腦袋中植入必需替換 ❙拜登❙ 的訊息的緊要關頭。

於是，《華盛頓郵報》的頭條是「一方的 ❙特朗普❙ 散播謊言，另一方的 ❙拜登❙ 在激烈辯論中結結巴巴」[這裡]; 《今日美國》的頭條是「❙拜登❙ 掙扎，❙特朗普❙ 撒謊…」[這裡]; MSNBC 的頭條是「❙特朗普❙ 是個騙子，但 ❙拜登❙ 的辯論災難未能讓 ❙美國❙ 相信他有能力勝任這份工作[這裡]; ABC 的頭條是「❙拜登❙ 在高風險辯論中搖晃而行，❙特朗普❙ 則口吐謊言」[這裡]。

口徑如此一致，屬典型的「政治編紡」(political spinning)，即製造假像，用以操控民眾的心理和認知狀態。

CNN 做的即時民調顯示 ❙美國❙ 人對候選人領導國家能力的信心是 36% (❙特朗普❙) 對 14% (❙拜登❙)。

值得注意的是，CNN 是 ❙民主黨❙ 的口舌新聞頻道，它的觀眾基本上都是 ❙民主黨❙ 選民。所以這個結果看似還有轉寰餘地，但事實是天淵之別。端倪來自 CNN 的另一個關於辯論勝負即時民調 —— 期望 (誰會勝?) 與現實 (誰實在勝出?) 的差距。結果是: 辯論前是 55% (❙特朗普❙) 對 45% (❙拜登❙)，辯論後是 67% (❙特朗普❙) 對 33% (❙拜登❙)。

YouGov 在週五 (翌日) 早上進行民意調查，結果是 49% 的人認為 ❙拜登❙ 應該被替換。[這裡] 也就是說，這個推 ❙拜登❙ 上斷頭臺的局已經逐漸成形。

民主黨高層需要的就是這樣的一個民主黨黨內的輿論導向。

同樣發生在辯論翌日 (6月28日)，❙民主黨❙ 內部人士 ❙道格•卡斯❙ (Doug Kass) 報道稱收到消息，❙奧巴馬❙ 和 ❙羅恩•克萊恩❙ (Ron Klain: 前任 ❙白宮幕僚長❙ 2021-2023) 於當日與 ❙拜登❙ 及第一夫人 ❙吉兒‧拜登❙ (Jill Biden) 舉行秘密會談，商討對策。[這裡] 我的推測是商討對策為名，暗示/建議 ❙拜登❙ 退選為實。會中出現用以替換 ❙拜登❙ 的其中兩個名字是 ❙密西根州❙ 州長 ❙格麗舜‧惠特默❙ (Gretchen Whitmer) 和 ❙加州❙ 州長 ❙葛文•紐森❙ (Gavin Newsom)。

❙紐森❙ 早已是我們意料之中，過去文章已有分析。按近月觀察，機會漸微。出乎意料的是，據《每日郵報》的報導，❙惠特默❙ 早於數週前便秘密派出一支「先遣隊」前往 ❙華盛頓❙，探測替代 ❙拜登❙ 的可能性。[這裡]

但我們的判斷認為 ❙格麗舜‧惠特默❙ 也同樣是個幌子。❙民主黨❙ 中獨掌大權的 ❙奧巴馬❙ 屬意的是 ❙米雪‧奧巴馬❙。

副總統 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 卻對她沒有被邀和沒有被考慮作為替任人選感到憤怒。但她的無能並不亞於 ❙拜登❙，有目共睹。❙民主黨❙ 內部不會蠢到推 ❙哈里斯❙ 上位。

然而棘手的是，第一夫人 ❙吉兒‧拜登❙ 堅持 ❙拜登❙ 不退。她的前任丈夫 ❙比爾•史蒂文森❙ (Bill Stevenson) 在接受訪問時稱 ❙吉兒‧拜登❙ 已經不是他過去認識的 ❙吉兒❙，並暗示 ❙吉兒‧拜登❙ 變得強勢和野心勃勃。[這裡] 《紐約郵報》(不是《紐約時報》) 的一篇評論甚至直指這位第一夫人患上妄想症，並猜測她可能把自己視為一名候選人。[這裡] 值得注意的是，辯論後一直公開表示 ❙拜登❙ 不會退選的不是 ❙拜登❙ 本人而是第一夫人 ❙吉兒‧拜登❙。

❙民主黨❙ 黨內明顯地開始出現派系角力跡象，使事情變得複雜 —— 圍繞在 ❙奧巴馬❙ 身邊的黨內高層﹑由第一夫人統領的 ❙拜登❙ 家族，及比較弱勢的副總統 ❙卡瑪拉‧哈里斯❙ 一派。

但對 ❙奧巴馬❙ 來說，這不會影嚮大局。記得 ❙奧巴馬❙ 在2008年競選總統時，在一次訪問中，他說他最喜愛的電影是《教父》。工於心計的他，性格上喜歡在幕後扯線。事實上，在 ❙奧巴馬❙ 的八年任內，他在 ❙聯邦政府❙ 中 —— 從 ❙聯邦法院❙﹑❙司法部❙，到 ❙聯邦調查局❙﹑❙中央情報局❙ 等 —— 廣插勢力。❙拜登❙ 被稱為 ❙奧巴馬❙ 的第三任期已經不是秘密。從 ❙奧巴馬❙ 的角度出發，❙密西根州❙ 州長 ❙格麗舜‧惠特默❙ 和 ❙加州❙ 州長 ❙葛文‧紐森❙ 都難以成為他的扯線木偶。

有趣的是，親 ❙民主黨❙ 的一個左派新聞網站 Axio 在 ❙拜登❙ 與 ❙特朗普❙ 辯論當日的早上發佈了一則關於 ❙米雪‧奧巴馬❙ 與 ❙拜登❙ 不和的「傳聞」，報導稱 ❙米雪‧奧巴馬❙ 沒有參與 ❙拜登❙ 的競選活動是因為自我打造一個熱愛家庭的男人形象的 ❙拜登❙ 沒有善待 ❙亨特❙ 的前妻云云。[這裡] 明顯地，❙米雪‧奧巴馬❙ 正試圖與貪污的 ❙拜登❙ 家族 [這裡] [這裡] [這裡] 割席，為自己建立一個道德高地。

「事有湊巧」，據報道，❙密西根州❙ 的一個 ❙奧巴馬❙ 有份參與成立的非營利及自我標榜為無黨派中立的組織 ❙選民參與中心❙ (Voter Participation Center) 向選民發送印有 ❙米雪‧奧巴馬❙ 照片的選民登記郵件。[這裡]

凡此種種跡象，❙奧巴馬❙ 心中的第四任期由誰出掌已經呼之欲出了。

■