付費限定

美國民主黨如何背叛了白人勞工-超政經好書選#18

閱讀時間約 24 分鐘

原書在亞馬遜網站上的連結:

https://www.amazon.com/-/zh_TW/Ruy-Teixeira-ebook/dp/B0BST5QVZP/ref=sr_1_2?crid=3BPZMVOCTCETF&keywords=John+Judis&qid=1706630043&sprefix=john+judi%2Caps%2C660&sr=8-2

一、民主黨決策聯盟的成員演變總述  

  民主黨流失選民的關鍵在民主黨的選民聯盟和治理聯盟日漸分歧。白人工人階級本來覺得民主黨是一般男女大眾的黨,但他們從六零年代中期開始從這個選民聯盟出走,於此同時有大學畢業的專業人士被吸引進民主黨的選民聯盟。所謂的治理聯盟是由政治領袖、有力人士(如金主、名人和有名的分析家) 還有有利政治機構的代表 (商業、工會、基金會、智庫、大學、媒體、宗教團體、倡議團體和政策團體) ,這些成員都能影響政府政策。

  二戰後,工會的領導人主要是對民主黨政府發揮作用。很多60年代或是更早起來的倡議團體如女性、民權團體、環境和消費者團體也對民主黨政府有影響力。相對地宗教權益組織、擁槍團體和反稅團體主要是在共和黨發揮影響力,這些團體都是兩黨治理聯盟的組成份子。

   民主黨的治理和投票選民聯盟在過去六十年中都歷經了轉變,這轉變分成兩個重疊的階段:在第一階段民主黨精英和基層對於種族隔離還有黑人的民權運動出現意見分歧,這個分裂讓南方白人不再是民主黨選民聯盟中可以依靠的一部分。這個轉型從60年代大致進行到94年,代價是白人工人熱烈支持雷根,還在國會選舉中熱烈支持共和黨。南方白人的脫離聯盟,讓民主黨拿到的新政多數選票喪失了。

   第二階段是從70年代開始,現在還在繼續。這階段是工運式微,在治理聯盟的經濟政策上影響政策的權力讓位給商業和金融菁英。所以民主黨在貿易、稅收和移民的政策實際上惡化了美國的大分裂(The Great Divide),還疏離了工人階級。在勞工運動式微之後,民主黨在很多要靠工會動員選票的許區也開始輸。

   但同時新左派,也就是大學畢業生、專業人士還在民主黨的選民聯盟中,而且重要性還增加。這些團體有時候會和黨內的金融、企業勢力 衝突(在消費者保護和金融監理上)。但在同婚 、非法移民獲得公民權、平權行動(affirmative actions)、槍枝管制和限制使用石化原料上都很一致。民主黨在這些議題的立場 讓工人階級很不爽而拋棄了民主黨。

   所以民主黨在過去五十年的治理聯盟是結合了經濟上的自由主義和社會議題的自由主義,這讓工人階級感到疏離。這個組合配上更早南方白人工人階級的出走,讓今天的民主黨和新政時期羅斯福組總統所建構的”被遺忘的美國人的政黨” 很不同。

 

二、羅斯福新政聯盟的成形與逐步裂解

  在1932/1936的競選活動中,羅斯福都是用民粹主義的口號來打選戰如要保護被遺忘的美國人、對抗金融炒家(money-changer) 、經濟貴族( economic royalist)。羅斯福的治理聯盟,有親近其政見者如企業律師Adolf Berle、百貨大亨Edward Filene、二十世紀基金的創辦人、大城市的市長和這些市場的選舉機器、南方的企業領袖如Jessie Jones。而羅斯福的助理都是由哈佛法學院的Felix Frank所推薦的。

  而羅斯福的政府明顯沒有華爾街和大企業的支持,很多羅斯福的企業諮詢委員會的成員在36年選舉前退出。羅斯福歷史性的1935年第二次新政改革中, 建立社會安全制度,還有累進稅稅率很高的稅制以及暱稱為華格納法案(Wagner Act)的國家勞工關係法案,這讓集體協商更容易。這個勞工法案能通過和Huey Long領導的勞工運動share our wealth有關。

推對有利勞工法案的華格納參議員

推對有利勞工法案的華格納參議員


在華格納法案後,勞工運動在從35起快速成長,當時新成立的Congress of Industrial Organization(CIO)在羅斯福的選民聯盟中影響力很大。1944年羅斯福要換競選副手時,他還要人去通知 CIO的美國成衣工人工會領袖 Sidney。但羅斯福新政的高峰在1938年通過 Fair Labor Standard法案後就過了,這法案建立了 最低工資和不發加班費的工時上限。

38年的選舉之後,支持羅斯福的民主黨抵抗不了南方民主黨保守黨人和北方共和黨人的聯盟。二戰後在民粹主義浪潮下降、工會因為冷戰、共產黨問題而分裂下,保守聯盟通過了一些讓工會要組織起來更困難的法案。

    在50年代由於AFL-CIO在 55年合併(AFL是American Federation of Labor的簡寫) 後還保有足夠的影響力,擋下想廢掉新政的措施並通過新的法案,這期間有三分之一的非農業的勞工階級是屬於工會成員。到了60年代勞工運動受惠於公部門員工和服務業工會的興起,成為詹森政府通過Medicare的推力。

   尼克森的首任由民主黨人控制國會兩院,在勞工和新左派的合力下,對國會施壓通過設定環保署 (EPA) 和職業安全與衛生署(OSHA),還擴大了社會安全(Social Security)。總之,所謂的新政民主黨選民聯盟有民主黨最早依靠的南方白人,北方都市的少數民族。後來又加入勞工、北方的黑人和猶太人。南方白人之後對杜魯門、甘迺迪還有民主黨控制的國會都很重要。

   因此羅斯福對於南方政客和企業領袖擔心會威脅到種族隔離Jim Crow法案的新立法都做出妥協。 南方人還熱烈支持的南方的電力建設,還有南方的農業 很感謝來自農業部的補助。但在Brown 對上教育委員會案和民權運動之後,新政聯盟就失掉它最依賴的支持-南方白人。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 9653 字、0 則留言,僅發佈於趙君朔政經智庫你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
18.8K會員
235內容數
這是每一個老闆與高階經理人,都會需要的國際政經分析師特助。訂閱本專題,將會幫助你即時掌握世界最重要的趨勢變動,建立真正客觀、全面的國際觀, 培養對於關鍵議題的深度洞察與分析能力。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
趙君朔政經智庫 的其他內容
本文是介紹紐約時報記者David Leonhardt剛出版便受到普遍好評的新書《我們的未來閃閃發光》(Ours Was the Shining Future),本書是全面性的回顧美國二次大戰後美國歷任總統經濟和社會政策的演變,從歷史的演進探討美國政治陷入高度對立、兩極化的經濟、社會根源。
制裁 封鎖這樣的經濟武器 在第一次世界大戰結束後成立的國聯 是如何曾經以此為威脅 成功解決了較小的幾場國際衝突 但對於中型強國又是另外一回事 還有為了沒有參加國聯的美國 願意放棄 中立 願意承諾一起對獨裁者禁運 戰間期的大西洋兩岸的國際主義者 曾經做出了哪些努力 為何最後還是功敗垂成
本文作者美籍港裔的黃漢森和(Philip Wong)和Jim Plummer都是史丹佛大學的電機科學家,在這本《矽三角:美中台與全球半導體安全》的論文集中,首先就由他們兩位通曉半導體技術面的專家從整個半導體產業的範圍、美國國防部對晶片的特殊需求、全球半導體產業鏈的區域分工與各區優劣勢等方面進行介紹
本書透過全世界各式各樣從中央政府分割出來的經濟特區來說明一種思潮和現象: 思想上非常右派的人士認為資本主義要成蓬勃發展根本不需要民主。這些右派思想家甚至認為民主對於資本主義/市場經濟的繁榮只會有各種負面的效果。而的確在全世界出現各種以香港/新加坡為藍本的資本主義飛地的變形。本文介紹了列支敦士登和杜拜
在中共經濟出現房地產泡沫開始加速破裂,蔓延到整個經濟體系之下,此時來回顧由日本野村證券的知名總體經濟分析師辜朝明所率先提出的”資產負債表破裂型經濟衰退”是非常有意義的。這本叫做《被追上的經濟體》的新書是他利用疫情期間在家工作的多餘時間去大幅改寫他上一本書《總體經濟學的聖杯》完成的並對主流經濟形成重擊
紀念安倍離世一周年最好的方式是透過回顧美國日本專家Michael Green 在2022年所出好書《安倍大戰略》一書第六章中所描述日本的國家安全戰略體制如何在歷任首相的努力下一步步脫離保守官僚體系的掣肘,最後終於在安倍第二次回任首相初期便盡全功,成為一個日本政治體系中的重要機構並協助日本應對外來挑戰
本文是介紹紐約時報記者David Leonhardt剛出版便受到普遍好評的新書《我們的未來閃閃發光》(Ours Was the Shining Future),本書是全面性的回顧美國二次大戰後美國歷任總統經濟和社會政策的演變,從歷史的演進探討美國政治陷入高度對立、兩極化的經濟、社會根源。
制裁 封鎖這樣的經濟武器 在第一次世界大戰結束後成立的國聯 是如何曾經以此為威脅 成功解決了較小的幾場國際衝突 但對於中型強國又是另外一回事 還有為了沒有參加國聯的美國 願意放棄 中立 願意承諾一起對獨裁者禁運 戰間期的大西洋兩岸的國際主義者 曾經做出了哪些努力 為何最後還是功敗垂成
本文作者美籍港裔的黃漢森和(Philip Wong)和Jim Plummer都是史丹佛大學的電機科學家,在這本《矽三角:美中台與全球半導體安全》的論文集中,首先就由他們兩位通曉半導體技術面的專家從整個半導體產業的範圍、美國國防部對晶片的特殊需求、全球半導體產業鏈的區域分工與各區優劣勢等方面進行介紹
本書透過全世界各式各樣從中央政府分割出來的經濟特區來說明一種思潮和現象: 思想上非常右派的人士認為資本主義要成蓬勃發展根本不需要民主。這些右派思想家甚至認為民主對於資本主義/市場經濟的繁榮只會有各種負面的效果。而的確在全世界出現各種以香港/新加坡為藍本的資本主義飛地的變形。本文介紹了列支敦士登和杜拜
在中共經濟出現房地產泡沫開始加速破裂,蔓延到整個經濟體系之下,此時來回顧由日本野村證券的知名總體經濟分析師辜朝明所率先提出的”資產負債表破裂型經濟衰退”是非常有意義的。這本叫做《被追上的經濟體》的新書是他利用疫情期間在家工作的多餘時間去大幅改寫他上一本書《總體經濟學的聖杯》完成的並對主流經濟形成重擊
紀念安倍離世一周年最好的方式是透過回顧美國日本專家Michael Green 在2022年所出好書《安倍大戰略》一書第六章中所描述日本的國家安全戰略體制如何在歷任首相的努力下一步步脫離保守官僚體系的掣肘,最後終於在安倍第二次回任首相初期便盡全功,成為一個日本政治體系中的重要機構並協助日本應對外來挑戰
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》,到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》,再到這本《自由主義和對其的不滿》,政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。 在本書裡,他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅,表達了高度的擔憂。因此,本書率先重申自由主
Thumbnail
  德國社會民主黨創立至今已有百餘年的歷史,對德國勞工與社會具有相當程度的影響。本書概述討論它的發展歷程,包括成立背景、組織運作、黨員及群眾基礎的變化、黨的性質及其綱領路線的轉向。
前言:本文寫作於兩年前,大約是開始休學那年開始。    這篇文章是某位政治人物在他支持者眼中徹底OOC引發的崩潰潮下寫的。    當時抱著救世的念頭(不然現在我都是挖鼻孔:ㄏㄏ笑你,我們早說了)寫下了這篇「看政治指導文」,意外引發不錯的迴響。
Thumbnail
這幾年常會看到有關撕裂美國的討論,特別是三普第一次選總統,三普挑釁的言語不斷衝擊撕裂美國的價值核心,好像美國原本是一個很團結一致很有共識的國家。在往前一點的討論就是1960年開始激化的左右文化戰爭撕裂了美國,只不過沒像三普那麼挑起全球敏感神經,本書就是要告訴你,美國本來就不是鐵板一塊,長期以來大家互
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
作以「關係和概率」的歸納,取代「類型和概念」的概括,是人類思想革命的典範轉移,顯示與概率論相關之統計學也已進入美國思想家的視野。霍姆斯、詹姆斯、皮爾士、杜威想把理念、原則和信仰帶到人類的層面,他們不想看到藏在抽象層面的暴力。這是南北戰爭的教訓之一。他們四人的哲學設計出來,要支持的政治制度是民主。
Thumbnail
書籍介紹 書名:極端政治的誕生 (原文:Prius or Pickup?) 副標題:政客如何透過選舉操縱左右派世界觀的嚴重對立(How the Answers to Four Simple Questions Explain America’s Great Divide) 作者:馬克·海瑟林頓
Thumbnail
選後來看這本書,格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD,時代力量跟小歐緊追在後,選至上的設計讓政治變得更利益分贓,但究竟是怎麼回事,以及詳細的運作可能的情況如何,這本書都給出了初步的洞見。 空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向,政治人物紛紛經營起社群,政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼,
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
【文/戲雪】主要是摘錄筆記標題兩本書中讓我印象比較深刻的部分,並附上主觀的簡短感想,順帶提及個人打工助選時的小小回憶。另外推薦金石堂有「台灣政治」專區,值得鼓勵!
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》,到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》,再到這本《自由主義和對其的不滿》,政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。 在本書裡,他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅,表達了高度的擔憂。因此,本書率先重申自由主
Thumbnail
  德國社會民主黨創立至今已有百餘年的歷史,對德國勞工與社會具有相當程度的影響。本書概述討論它的發展歷程,包括成立背景、組織運作、黨員及群眾基礎的變化、黨的性質及其綱領路線的轉向。
前言:本文寫作於兩年前,大約是開始休學那年開始。    這篇文章是某位政治人物在他支持者眼中徹底OOC引發的崩潰潮下寫的。    當時抱著救世的念頭(不然現在我都是挖鼻孔:ㄏㄏ笑你,我們早說了)寫下了這篇「看政治指導文」,意外引發不錯的迴響。
Thumbnail
這幾年常會看到有關撕裂美國的討論,特別是三普第一次選總統,三普挑釁的言語不斷衝擊撕裂美國的價值核心,好像美國原本是一個很團結一致很有共識的國家。在往前一點的討論就是1960年開始激化的左右文化戰爭撕裂了美國,只不過沒像三普那麼挑起全球敏感神經,本書就是要告訴你,美國本來就不是鐵板一塊,長期以來大家互
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
作以「關係和概率」的歸納,取代「類型和概念」的概括,是人類思想革命的典範轉移,顯示與概率論相關之統計學也已進入美國思想家的視野。霍姆斯、詹姆斯、皮爾士、杜威想把理念、原則和信仰帶到人類的層面,他們不想看到藏在抽象層面的暴力。這是南北戰爭的教訓之一。他們四人的哲學設計出來,要支持的政治制度是民主。
Thumbnail
書籍介紹 書名:極端政治的誕生 (原文:Prius or Pickup?) 副標題:政客如何透過選舉操縱左右派世界觀的嚴重對立(How the Answers to Four Simple Questions Explain America’s Great Divide) 作者:馬克·海瑟林頓
Thumbnail
選後來看這本書,格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD,時代力量跟小歐緊追在後,選至上的設計讓政治變得更利益分贓,但究竟是怎麼回事,以及詳細的運作可能的情況如何,這本書都給出了初步的洞見。 空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向,政治人物紛紛經營起社群,政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼,
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
【文/戲雪】主要是摘錄筆記標題兩本書中讓我印象比較深刻的部分,並附上主觀的簡短感想,順帶提及個人打工助選時的小小回憶。另外推薦金石堂有「台灣政治」專區,值得鼓勵!