付費限定

美國民主黨如何背叛了白人勞工-超政經好書選#18

閱讀時間約 24 分鐘

原書在亞馬遜網站上的連結:

https://www.amazon.com/-/zh_TW/Ruy-Teixeira-ebook/dp/B0BST5QVZP/ref=sr_1_2?crid=3BPZMVOCTCETF&keywords=John+Judis&qid=1706630043&sprefix=john+judi%2Caps%2C660&sr=8-2

一、民主黨決策聯盟的成員演變總述  

  民主黨流失選民的關鍵在民主黨的選民聯盟和治理聯盟日漸分歧。白人工人階級本來覺得民主黨是一般男女大眾的黨,但他們從六零年代中期開始從這個選民聯盟出走,於此同時有大學畢業的專業人士被吸引進民主黨的選民聯盟。所謂的治理聯盟是由政治領袖、有力人士(如金主、名人和有名的分析家) 還有有利政治機構的代表 (商業、工會、基金會、智庫、大學、媒體、宗教團體、倡議團體和政策團體) ,這些成員都能影響政府政策。

  二戰後,工會的領導人主要是對民主黨政府發揮作用。很多60年代或是更早起來的倡議團體如女性、民權團體、環境和消費者團體也對民主黨政府有影響力。相對地宗教權益組織、擁槍團體和反稅團體主要是在共和黨發揮影響力,這些團體都是兩黨治理聯盟的組成份子。

   民主黨的治理和投票選民聯盟在過去六十年中都歷經了轉變,這轉變分成兩個重疊的階段:在第一階段民主黨精英和基層對於種族隔離還有黑人的民權運動出現意見分歧,這個分裂讓南方白人不再是民主黨選民聯盟中可以依靠的一部分。這個轉型從60年代大致進行到94年,代價是白人工人熱烈支持雷根,還在國會選舉中熱烈支持共和黨。南方白人的脫離聯盟,讓民主黨拿到的新政多數選票喪失了。

   第二階段是從70年代開始,現在還在繼續。這階段是工運式微,在治理聯盟的經濟政策上影響政策的權力讓位給商業和金融菁英。所以民主黨在貿易、稅收和移民的政策實際上惡化了美國的大分裂(The Great Divide),還疏離了工人階級。在勞工運動式微之後,民主黨在很多要靠工會動員選票的許區也開始輸。

   但同時新左派,也就是大學畢業生、專業人士還在民主黨的選民聯盟中,而且重要性還增加。這些團體有時候會和黨內的金融、企業勢力 衝突(在消費者保護和金融監理上)。但在同婚 、非法移民獲得公民權、平權行動(affirmative actions)、槍枝管制和限制使用石化原料上都很一致。民主黨在這些議題的立場 讓工人階級很不爽而拋棄了民主黨。

   所以民主黨在過去五十年的治理聯盟是結合了經濟上的自由主義和社會議題的自由主義,這讓工人階級感到疏離。這個組合配上更早南方白人工人階級的出走,讓今天的民主黨和新政時期羅斯福組總統所建構的”被遺忘的美國人的政黨” 很不同。

 

二、羅斯福新政聯盟的成形與逐步裂解

  在1932/1936的競選活動中,羅斯福都是用民粹主義的口號來打選戰如要保護被遺忘的美國人、對抗金融炒家(money-changer) 、經濟貴族( economic royalist)。羅斯福的治理聯盟,有親近其政見者如企業律師Adolf Berle、百貨大亨Edward Filene、二十世紀基金的創辦人、大城市的市長和這些市場的選舉機器、南方的企業領袖如Jessie Jones。而羅斯福的助理都是由哈佛法學院的Felix Frank所推薦的。

  而羅斯福的政府明顯沒有華爾街和大企業的支持,很多羅斯福的企業諮詢委員會的成員在36年選舉前退出。羅斯福歷史性的1935年第二次新政改革中, 建立社會安全制度,還有累進稅稅率很高的稅制以及暱稱為華格納法案(Wagner Act)的國家勞工關係法案,這讓集體協商更容易。這個勞工法案能通過和Huey Long領導的勞工運動share our wealth有關。

推對有利勞工法案的華格納參議員

推對有利勞工法案的華格納參議員


在華格納法案後,勞工運動在從35起快速成長,當時新成立的Congress of Industrial Organization(CIO)在羅斯福的選民聯盟中影響力很大。1944年羅斯福要換競選副手時,他還要人去通知 CIO的美國成衣工人工會領袖 Sidney。但羅斯福新政的高峰在1938年通過 Fair Labor Standard法案後就過了,這法案建立了 最低工資和不發加班費的工時上限。

38年的選舉之後,支持羅斯福的民主黨抵抗不了南方民主黨保守黨人和北方共和黨人的聯盟。二戰後在民粹主義浪潮下降、工會因為冷戰、共產黨問題而分裂下,保守聯盟通過了一些讓工會要組織起來更困難的法案。

    在50年代由於AFL-CIO在 55年合併(AFL是American Federation of Labor的簡寫) 後還保有足夠的影響力,擋下想廢掉新政的措施並通過新的法案,這期間有三分之一的非農業的勞工階級是屬於工會成員。到了60年代勞工運動受惠於公部門員工和服務業工會的興起,成為詹森政府通過Medicare的推力。

   尼克森的首任由民主黨人控制國會兩院,在勞工和新左派的合力下,對國會施壓通過設定環保署 (EPA) 和職業安全與衛生署(OSHA),還擴大了社會安全(Social Security)。總之,所謂的新政民主黨選民聯盟有民主黨最早依靠的南方白人,北方都市的少數民族。後來又加入勞工、北方的黑人和猶太人。南方白人之後對杜魯門、甘迺迪還有民主黨控制的國會都很重要。

   因此羅斯福對於南方政客和企業領袖擔心會威脅到種族隔離Jim Crow法案的新立法都做出妥協。 南方人還熱烈支持的南方的電力建設,還有南方的農業 很感謝來自農業部的補助。但在Brown 對上教育委員會案和民權運動之後,新政聯盟就失掉它最依賴的支持-南方白人。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 9653 字、0 則留言,僅發佈於趙君朔政經智庫你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
15.9K會員
229內容數
這是每一個老闆與高階經理人,都會需要的國際政經分析師特助。訂閱本專題,將會幫助你即時掌握世界最重要的趨勢變動,建立真正客觀、全面的國際觀, 培養對於關鍵議題的深度洞察與分析能力。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
趙君朔政經智庫 的其他內容
本文是介紹紐約時報記者David Leonhardt剛出版便受到普遍好評的新書《我們的未來閃閃發光》(Ours Was the Shining Future),本書是全面性的回顧美國二次大戰後美國歷任總統經濟和社會政策的演變,從歷史的演進探討美國政治陷入高度對立、兩極化的經濟、社會根源。
制裁 封鎖這樣的經濟武器 在第一次世界大戰結束後成立的國聯 是如何曾經以此為威脅 成功解決了較小的幾場國際衝突 但對於中型強國又是另外一回事 還有為了沒有參加國聯的美國 願意放棄 中立 願意承諾一起對獨裁者禁運 戰間期的大西洋兩岸的國際主義者 曾經做出了哪些努力 為何最後還是功敗垂成
本文作者美籍港裔的黃漢森和(Philip Wong)和Jim Plummer都是史丹佛大學的電機科學家,在這本《矽三角:美中台與全球半導體安全》的論文集中,首先就由他們兩位通曉半導體技術面的專家從整個半導體產業的範圍、美國國防部對晶片的特殊需求、全球半導體產業鏈的區域分工與各區優劣勢等方面進行介紹
本書透過全世界各式各樣從中央政府分割出來的經濟特區來說明一種思潮和現象: 思想上非常右派的人士認為資本主義要成蓬勃發展根本不需要民主。這些右派思想家甚至認為民主對於資本主義/市場經濟的繁榮只會有各種負面的效果。而的確在全世界出現各種以香港/新加坡為藍本的資本主義飛地的變形。本文介紹了列支敦士登和杜拜
在中共經濟出現房地產泡沫開始加速破裂,蔓延到整個經濟體系之下,此時來回顧由日本野村證券的知名總體經濟分析師辜朝明所率先提出的”資產負債表破裂型經濟衰退”是非常有意義的。這本叫做《被追上的經濟體》的新書是他利用疫情期間在家工作的多餘時間去大幅改寫他上一本書《總體經濟學的聖杯》完成的並對主流經濟形成重擊
紀念安倍離世一周年最好的方式是透過回顧美國日本專家Michael Green 在2022年所出好書《安倍大戰略》一書第六章中所描述日本的國家安全戰略體制如何在歷任首相的努力下一步步脫離保守官僚體系的掣肘,最後終於在安倍第二次回任首相初期便盡全功,成為一個日本政治體系中的重要機構並協助日本應對外來挑戰
本文是介紹紐約時報記者David Leonhardt剛出版便受到普遍好評的新書《我們的未來閃閃發光》(Ours Was the Shining Future),本書是全面性的回顧美國二次大戰後美國歷任總統經濟和社會政策的演變,從歷史的演進探討美國政治陷入高度對立、兩極化的經濟、社會根源。
制裁 封鎖這樣的經濟武器 在第一次世界大戰結束後成立的國聯 是如何曾經以此為威脅 成功解決了較小的幾場國際衝突 但對於中型強國又是另外一回事 還有為了沒有參加國聯的美國 願意放棄 中立 願意承諾一起對獨裁者禁運 戰間期的大西洋兩岸的國際主義者 曾經做出了哪些努力 為何最後還是功敗垂成
本文作者美籍港裔的黃漢森和(Philip Wong)和Jim Plummer都是史丹佛大學的電機科學家,在這本《矽三角:美中台與全球半導體安全》的論文集中,首先就由他們兩位通曉半導體技術面的專家從整個半導體產業的範圍、美國國防部對晶片的特殊需求、全球半導體產業鏈的區域分工與各區優劣勢等方面進行介紹
本書透過全世界各式各樣從中央政府分割出來的經濟特區來說明一種思潮和現象: 思想上非常右派的人士認為資本主義要成蓬勃發展根本不需要民主。這些右派思想家甚至認為民主對於資本主義/市場經濟的繁榮只會有各種負面的效果。而的確在全世界出現各種以香港/新加坡為藍本的資本主義飛地的變形。本文介紹了列支敦士登和杜拜
在中共經濟出現房地產泡沫開始加速破裂,蔓延到整個經濟體系之下,此時來回顧由日本野村證券的知名總體經濟分析師辜朝明所率先提出的”資產負債表破裂型經濟衰退”是非常有意義的。這本叫做《被追上的經濟體》的新書是他利用疫情期間在家工作的多餘時間去大幅改寫他上一本書《總體經濟學的聖杯》完成的並對主流經濟形成重擊
紀念安倍離世一周年最好的方式是透過回顧美國日本專家Michael Green 在2022年所出好書《安倍大戰略》一書第六章中所描述日本的國家安全戰略體制如何在歷任首相的努力下一步步脫離保守官僚體系的掣肘,最後終於在安倍第二次回任首相初期便盡全功,成為一個日本政治體系中的重要機構並協助日本應對外來挑戰
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
自2020年敗選以來,川普及其團隊嚴厲指控拜登的民主黨操弄2020年總統選舉過程,竊奪了總統寶座,而大部分共和黨人也深信不疑。然而,從最近幾個禮拜美國眾議院國會大廈攻擊事件調查委員會的聽證會中,我們才得知川普和他的競選團隊在總統選舉過後的兩個月間,如何對美國總統選票計數制度的各個環節,進行一場鋪天蓋
Thumbnail
中華民國在台灣是美國一次滿足藍綠雙方的鬼牌?與其說是個奇計,不如說是一種雄心壯志的願望,因為將要面對比現在複雜的政治形勢。民主進步黨是否能擔負台灣帝國主義的重責,以更靈活主動的方式捍衛台灣利益,成立對台灣友好的東亞政權呢?
Thumbnail
5月10日,蔡英文应丹麦“民主联盟基金会”(Alliance of Democracies,AoD)邀请,以“守护民主︰台湾的经验”为题,于“哥本哈根民主高峰会” (Copenhagen Democracy Summit)视频会议中发表演说。蔡英文强调,威权国家势力的扩张已经威胁民主价值,全球民主
Thumbnail
深層政府想要拔掉川普,這是大家都知道的事,他們推出拜登與賀錦麗是做為台前人物,因為好控制。可是,深層政府想歸想,未必就真有本事拔掉川普。
Thumbnail
深層政府想要拔掉川普,這是大家都知道的事,他們推出拜登與賀錦麗是做為台前人物,因為好控制。可是,深層政府想歸想,未必就真有本事拔掉川普。
Thumbnail
美國總統大選在即,該繼續照計畫投入資金嗎? 川普和拜登誰當選,會影響股市的「長期報酬」嗎? 大家可能以為不會,但的確會... --------------- 根據2003年《The Presidential Puzzle: Political Cycles and the Stock Market》
Thumbnail
前幾天有人轉了周布雅的臉書給筆者看,就大致是霸權論的概念,也沒說錯什麼,只不過想到一些很有趣的東西,可以當作大架構下的細節補充。這篇會比較短一點,太深入跟細緻的就不提了。
Thumbnail
<p>對於希望能夠捲土重來的民主黨來說,要想在年底的選舉中拿出亮眼的成績、為2020年的總統大選奠定基礎,關鍵在於兩個因素:好的候選人、好的政策。</p>
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
自2020年敗選以來,川普及其團隊嚴厲指控拜登的民主黨操弄2020年總統選舉過程,竊奪了總統寶座,而大部分共和黨人也深信不疑。然而,從最近幾個禮拜美國眾議院國會大廈攻擊事件調查委員會的聽證會中,我們才得知川普和他的競選團隊在總統選舉過後的兩個月間,如何對美國總統選票計數制度的各個環節,進行一場鋪天蓋
Thumbnail
中華民國在台灣是美國一次滿足藍綠雙方的鬼牌?與其說是個奇計,不如說是一種雄心壯志的願望,因為將要面對比現在複雜的政治形勢。民主進步黨是否能擔負台灣帝國主義的重責,以更靈活主動的方式捍衛台灣利益,成立對台灣友好的東亞政權呢?
Thumbnail
5月10日,蔡英文应丹麦“民主联盟基金会”(Alliance of Democracies,AoD)邀请,以“守护民主︰台湾的经验”为题,于“哥本哈根民主高峰会” (Copenhagen Democracy Summit)视频会议中发表演说。蔡英文强调,威权国家势力的扩张已经威胁民主价值,全球民主
Thumbnail
深層政府想要拔掉川普,這是大家都知道的事,他們推出拜登與賀錦麗是做為台前人物,因為好控制。可是,深層政府想歸想,未必就真有本事拔掉川普。
Thumbnail
深層政府想要拔掉川普,這是大家都知道的事,他們推出拜登與賀錦麗是做為台前人物,因為好控制。可是,深層政府想歸想,未必就真有本事拔掉川普。
Thumbnail
美國總統大選在即,該繼續照計畫投入資金嗎? 川普和拜登誰當選,會影響股市的「長期報酬」嗎? 大家可能以為不會,但的確會... --------------- 根據2003年《The Presidential Puzzle: Political Cycles and the Stock Market》
Thumbnail
前幾天有人轉了周布雅的臉書給筆者看,就大致是霸權論的概念,也沒說錯什麼,只不過想到一些很有趣的東西,可以當作大架構下的細節補充。這篇會比較短一點,太深入跟細緻的就不提了。
Thumbnail
<p>對於希望能夠捲土重來的民主黨來說,要想在年底的選舉中拿出亮眼的成績、為2020年的總統大選奠定基礎,關鍵在於兩個因素:好的候選人、好的政策。</p>