網紅丟咖啡？店家利用台灣人法律無知
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
我這邊就直接說了，店家其實就是利用大多數台灣人法盲，言論暴力打擊網紅，順便增加粉絲罷了。
如果你不知道 Bonica咖啡店 強迫 網紅卡卡兒，網紅憤而將咖啡都到店門口，店長又把咖啡塞回網紅朋友包包的新聞，我簡單說一下來龍去脈。
簡單來說，就是叫做卡卡兒的網紅，去咖啡廳Bonica拍照。
然後因為下雨，卡卡兒的鞋子浸水想要換鞋，但店家的規定是客人不能在店內換鞋。
卡卡兒覺得受到冤枉，因為店內禁止換鞋的原因是不準商業攝影，但是卡卡兒有表示這次不是商業攝影，但還是被強烈要求禁止。
所以卡卡兒決定要離開店裡，但是Bonica的老闆禁止她離開，因為她點餐還沒付款。
但實際上餐點根本就還沒做，但老闆就是要求她一定要付錢。
以下原文轉自咖啡廳 Bonica，文中的「我」是咖啡廳的老闆：
---
卡卡兒：你這樣我覺得心裡不是很舒服，那我們換一間店好了。
我：那請問你的餐點？
卡卡兒：就不要拉。
我：你點了餐點不能不要。
卡卡兒：為什麼不行？這是消費者權益。
藉機在此分享給大家
客人點餐法律上是『要約』，我說『好的』答應點餐叫承諾，這樣契約就成立了，只剩履行（付款和出餐），至於一般人認為沒做不用付錢，那是建立在老闆同意解除契約的前提下。
---
也就是說該餐廳的老闆，引用的法律條文為：
民法153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」
這沒有問題，而卡卡兒不願意遵守店內禁止換鞋的規定，想要離開店家。
因為餐點還沒來，根本就還沒吃到，所以不打算付錢，那麼卡卡兒可以不付錢嗎？。
民法第 226條：「因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。」
這邊解說一下，法律上的債務人與債權人，不一定是借貸的雙方，也可以代指付款方與收款方。
這次是卡卡兒不願意遵守店內規則，想要離開咖啡廳，是可以歸責卡卡兒，所以作為債權人的咖啡廳，可以要求卡卡兒損害賠償。
那麼損害賠償該怎麼做呢？
民法第 213 條：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。」
也就是說，卡卡兒只要回復店家的損害即可。
咖啡廳根本就沒有開始幫卡卡兒做任何餐點，所以咖啡廳實際上沒有任何損害。
那解約契約對於店家沒有損失，那按照法律上，店家就是讓卡卡兒直接離開即可，雙方回復原狀，也就是回復成簽訂（口頭）買賣契約之前。
這是民法的基本常識，只要契約雙方沒有損失，那麼有爭議就是將狀態恢復到簽訂契約前。
結果店家莫名強迫卡卡兒一定要付錢，卡卡兒只好選擇外帶（哪怕咖啡根本還沒開始做，就是要強迫卡卡兒消費，讓她難堪就是）。
卡卡兒因為被逼付錢很不舒服，憤而把咖啡丟到店門口，雖然這行為不是很有品。
但店家又更沒品，因為店家居然衝過去將溢出的咖啡，硬塞到網紅朋友的包包中。
這部分硬要說的話，其實也有毀損罪的問題（比如說溢出的咖啡弄壞網紅朋友包包內的拍照設備）
刑法第354條：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
這件事情雙方公開在網路上討論，咖啡廳從從400讚衝到了18000讚，咖啡廳訂單多到滿出來，網紅卡卡兒則被認為大頭症。
但你從法律上來看，店家的問題是比較大的。
若店家當初堅持卡卡兒必須付錢，還藉由卡卡兒不懂法律來壓制她的話（雖然店長的法律觀念也是錯誤的）實際上還有可能觸犯刑法的強制罪。
刑法第 304條：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
實際上你看 Bonica咖啡店 也都拒絕媒體採訪，表面上是不想將事情鬧大，其實是發現風向往自己倒，自己也知道很多行為、論點是站不住腳。
但無奈台灣法盲太多，盲目支持店家。
網紅卡卡兒又無法律知識自保，只能被冠公主病而受大多數民眾指責。
網紅卡卡兒又無法律知識自保，只能被冠公主病而受大多數民眾指責。
為什麼會看到廣告
44會員
143內容數
我研究網路生態已經超過十年，只要在家透過網路，你就可以察覺到市場的變化，進而做出正確的投資。
本投資法奠定於我長年的社群行銷而來，是一種觀察市場，並根據自己的屬性，隨社會風氣的變化能靈活運用的投資法。
非常適合全民大眾學習，讓不懂投資的人，可以安心投資。
已經懂投資的人，可以讓投資功力更上一層樓。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
前情提要
我家人今年2月前往日本打工度假，第一站去了河口湖一間叫Haostay Coffee的咖啡廳。因為在那邊有諸多不好的經歷、以及遇到慣老闆的奇葩鬼故事，於是她將她的經驗，寫成一篇文章放在Dcard及方格子示警。
分享自身經驗，希望大家都能有愉快的打工度假經驗，想知道具體發生了什麼故事的朋友
下午和老婆看新聞，看到某主打北海道生乳奶茶含奶精的新聞，和老婆討論後查詢，發現其實還牽涉幾個公平交易法的問題，剛好這二天趕服務業公平交易法簡報，順便整理如文。
近日某外帶飲料加盟店員工因不滿消費者，竟然吐口水抓配料，此行為被同店同事貼上網後引起網友撻伐，加盟總部以此終止加盟者的加盟合約並委任律師追究加盟店與員工責任。這名員工的行為非常不可取，不過總部真的可以因為員工一時荒謬行為就終止加盟者的加盟契約嗎？
最近某親子網紅因訕笑資源班而被炎上，合作廠商紛紛公告聲明終止與該親子網紅的合作。這時候的法律問題是：在法律上，合作廠商終止合作契約的依據是什麼？
昨天有個種咖啡的客人A，拿著包咖啡豆跑來說 : 我來實現諾言了!!
長工滿頭五線譜~~~諾言??客人A說；上次我不是跟你說去別處買了包半磅600元的咖啡，但是覺得實在不好喝，你回我哪可不一定，說不定只是你個人感覺而已。我就帶來給你煮煮看。長
工愣了一下~~~好吧!拿出來吧! 平時不代煮外客豆，避
她雖然能要求咖啡店老闆換音樂，卻無法決定生命中的任何時刻，是否仍會出現巴哈，或是其他勾起她痛苦回憶的古典樂曲。每次樂音一出現，她就陷入憎恨與狂躁的循環，無法自拔。
飲料店加盟總部為避免加盟主不續約經營相同事業
可以在加盟合約訂立懲罰性違約金約束加盟主嗎?
.
根據台茶1号加盟合約
「未經被總部同意，不得經營、投資、受聘僱或以任何方式參與或指導第三人經營相同事業。若有違反，依第18條第1款之約定，加盟主應支付懲罰性違約金50萬元，並賠償加盟主之損害，總部
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評，對於商家聲譽所帶來的影響，以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件，以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
很多人說開公司不要跟人合夥做生意，是真的嗎?可是當初陶子姊沒開餐廳經驗找上劉董一起開公司，生意搞得很火阿，是沒賺錢嗎?怎麼一談到錢就要翻臉對簿公堂上法院討錢了?
白姓女老闆上法院提告陶子姊的公司拒絕給付3百多萬的貨款觸犯了不當得利罪請求返還，夷?貨款沒付是事實，但為什麼不是請求給付貨款而是告辣杯杯
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
前情提要
我家人今年2月前往日本打工度假，第一站去了河口湖一間叫Haostay Coffee的咖啡廳。因為在那邊有諸多不好的經歷、以及遇到慣老闆的奇葩鬼故事，於是她將她的經驗，寫成一篇文章放在Dcard及方格子示警。
分享自身經驗，希望大家都能有愉快的打工度假經驗，想知道具體發生了什麼故事的朋友
下午和老婆看新聞，看到某主打北海道生乳奶茶含奶精的新聞，和老婆討論後查詢，發現其實還牽涉幾個公平交易法的問題，剛好這二天趕服務業公平交易法簡報，順便整理如文。
近日某外帶飲料加盟店員工因不滿消費者，竟然吐口水抓配料，此行為被同店同事貼上網後引起網友撻伐，加盟總部以此終止加盟者的加盟合約並委任律師追究加盟店與員工責任。這名員工的行為非常不可取，不過總部真的可以因為員工一時荒謬行為就終止加盟者的加盟契約嗎？
最近某親子網紅因訕笑資源班而被炎上，合作廠商紛紛公告聲明終止與該親子網紅的合作。這時候的法律問題是：在法律上，合作廠商終止合作契約的依據是什麼？
昨天有個種咖啡的客人A，拿著包咖啡豆跑來說 : 我來實現諾言了!!
長工滿頭五線譜~~~諾言??客人A說；上次我不是跟你說去別處買了包半磅600元的咖啡，但是覺得實在不好喝，你回我哪可不一定，說不定只是你個人感覺而已。我就帶來給你煮煮看。長
工愣了一下~~~好吧!拿出來吧! 平時不代煮外客豆，避
她雖然能要求咖啡店老闆換音樂，卻無法決定生命中的任何時刻，是否仍會出現巴哈，或是其他勾起她痛苦回憶的古典樂曲。每次樂音一出現，她就陷入憎恨與狂躁的循環，無法自拔。
飲料店加盟總部為避免加盟主不續約經營相同事業
可以在加盟合約訂立懲罰性違約金約束加盟主嗎?
.
根據台茶1号加盟合約
「未經被總部同意，不得經營、投資、受聘僱或以任何方式參與或指導第三人經營相同事業。若有違反，依第18條第1款之約定，加盟主應支付懲罰性違約金50萬元，並賠償加盟主之損害，總部
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評，對於商家聲譽所帶來的影響，以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件，以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
很多人說開公司不要跟人合夥做生意，是真的嗎?可是當初陶子姊沒開餐廳經驗找上劉董一起開公司，生意搞得很火阿，是沒賺錢嗎?怎麼一談到錢就要翻臉對簿公堂上法院討錢了?
白姓女老闆上法院提告陶子姊的公司拒絕給付3百多萬的貨款觸犯了不當得利罪請求返還，夷?貨款沒付是事實，但為什麼不是請求給付貨款而是告辣杯杯