看過狙擊手吧？
無論在電影、遊戲、動漫或我們的印象中，
狙擊手總能帥氣的一發入魂，直接擊中瞄準的目標。
這樣的形象，我認為跟選中正確標的的投資者比較起來是非常相似的。
當有人問我們：「你為什麼要投資？」的時候，
我們大多會回答說：「想多賺點錢。」。
那你有思考過，這個所謂的『多賺點錢』究竟是想賺多少呢？
我認為這是個有趣且必須跟自己好好討論的重要問題，
因為抽象的目標是很難達成的，
就好比你拿著狙擊槍說要打下天上的一點雲朵，
只要開槍就打得中，但究竟打下了多少呢？
所謂的『多賺點錢』可以是任何一個大於零的數字，
哪怕只是多賺了一塊也可以說是達成了『多賺點錢』的這個模糊目標，
如果想賺大錢，就需要好好思考我們投資的具體目標。
先確定想擊中的標的是什麼，剩下的就是去思考怎麼打中它，
相對亂槍打鳥來說已經簡單許多了。
以下舉幾個例子來討論：
狀況一：你設立了一個只做送分題的投資計劃。
只想多賺點錢的你，決定只參與超高勝率的投資機會，
於是你參與中獎率很低的股票申購、
趁公開收購產生價差時進場搶股票、
在自己熟悉的領域對同一標的進行反復的價差操作...
因為目標不明確，獲利的多寡又全都交給了運氣，
可能忙了一整年也沒賺甚麼錢。
狀況二：你設立了一個年投資報酬率為 5% 的投資計畫。
以台灣現有的高殖利率投資環境來說，
要達成 5% 的年收益率並不困難，基本上只要存對股票，
透過配股配息就能輕鬆達成這個目標，這顯然是個合理可行的規劃。
狀況三：你設立了一個年投資報酬率為 10 % 的投資計劃。
即使以台灣現有的高殖利率投資環境來說，
要一年領取 10% 配股、配息的機會並不多。
要達成這個目標就不太可能僅靠參與一次的除權息來達成，
或許必須用同一筆資金，
先後參與兩家不同的公司，在不同時間點的除權息行情；
或者在配股、配息後，必須再找到一個小幅的上漲波段來參與。
由此可以發現，相對於狀況二，由於至少必須多進行一次操作，
風險已明顯提升了不少，但要達成並不困難，仍是個合理的規劃。
狀況四：你設立了一個年投資報酬率為 20% 的投資計畫。
這個目標顯然僅靠高勝率的配股配息來說，是很難達成的。
一年內價差達到 20% 的股票是存在的，
但要怎麼發現這樣的機會呢？這就是個需要花時間思考的問題了。
你可以把去年漲幅超過 20% 的股票通通找出來，
去整理、歸納它們的特色，並從中選出你認為最關鍵的決定要素，
如果覺得只分析去年的資料還不夠完善，
那就要再去看更多之前的資料，來增加篩選出理想標的的機率。
篩選完後我們並無法確保這 20% 的年增長率一定會發生，
這個規劃並不一定能每年達成，那自然稱不上合理可行。
狀況五：你設立了一個年投資報酬率為 50% 的投資計畫。
以一般的投資來說，一年 50% 的投資報酬率是很難達成的，
雖然一年飆漲超過 50% 的標的是存在的，
但機會相對 20% 的目標來說更是少之又少，
要達成的機率自然就更低了。
想達成這樣的目標基本上就需要一點槓桿操作，
比如從股票換成權證、期貨，甚至是選擇權，
但槓桿同時也會讓風險瞬間擴大，而這是你能承受的嘛？
如果可以接受放大的風險，那這樣的規劃對你來說還是合理的；
但如果你無法接受這樣的風險，那顯然這樣的規劃就不適合你。
設立出一個具體、合理且可達成的目標，
能幫助你架構出屬於你的投資風格，
從投資標的的選擇到整年度的投資計劃，
過程中該如何操作，
都能夠在明確你的目標後依序去規劃，
而這也是我認為一切都該開始於訂立一個投資目標的原因。
如果不知道要如何開始規劃自己的投資目標，
不如試著回答以下的這幾個問題吧：
1.你投資的『具體目標』是什麼？
2.這個目標要如何達成呢？ (請把每個小步驟詳細的列出來。)
3.過程中可能得承擔多少風險？
4.這樣的風險是你所能接受的嘛？
5.要達成這個目標的方法是合理可行的嘛？
6.如果不行，有沒有其他更適合的方法？ (如果找不到其他方法請重新設立目標)
