Netflix即將下架的《越南戰爭》
更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
我想先提醒使用台灣區Netflix的朋友，紀錄片《越南戰爭》即將在6/20下架，請各位把握機會去看看這部浩瀚、驚人而內容飽滿的紀錄片劇集，有鑑於時間有限，你大可略過這篇文章直接打開你的Netflix。
（在此也歡迎其他地區的朋友留言回報在各區是否有下架提醒，照例在你第一次點進這部影片，左上角會有到期提醒但之後點開有時不會出現）
它什麼都說了，但誰有足夠耐心去聽呢？
PBS製作的《越南戰爭》是長達10集的紀錄片影集，每集片長約90-115分鐘不等，亦即全劇約18小時。在IMDB 約18,000則評分為9.1; 在豆瓣3000餘則評分為9.5。
我知道評分人數都偏低，畢竟它實在太長了。
以我為例這部2017年發行的影集，此後，我身邊有過幾位敏而好學的朋友向我推薦過，但我仍因片長而遲遲沒有觀看，五月底我偶然得知躺在我的片單的《越南戰爭》即將下架，我這才下定決心犧牲不少睡眠時間慢慢的看完它。
以我為例這部2017年發行的影集，此後，我身邊有過幾位敏而好學的朋友向我推薦過，但我仍因片長而遲遲沒有觀看，五月底我偶然得知躺在我的片單的《越南戰爭》即將下架，我這才下定決心犧牲不少睡眠時間慢慢的看完它。
對，即便時間有限，你也必須慢慢看。
它不但片長很長而且觀賞經驗也遠不如「追劇經驗」讓人忍不住一集接一集：劇集的議題沉重、視角全面、觀點多元而豐富，此外，影片內的視覺資料更讓人無法怵睹。
我自己看完的感覺Netflix的下架通知宛如一次輕巧但貫耳的提醒，像《越南戰爭》這麼豐富睿智的作品一直都在那裡，它甚至關乎大多數目前輿論場上各種政治類的主題：冷戰、美國動亂、選戰、代理人戰爭、舉國體制...等，而我們在言談中論壇上多麼熱衷於對這些議題發表意見，但對照《越南戰爭》的論述深度我們發表的意見又顯得如此速食淺薄，這提醒我們一個簡單卻鮮少有人面對的事實：在充滿戾氣的政治氛圍中我們為之表態的議題其實都是複雜的，因而我們的表態只是屈從於各種不理性的快感，我們明明意識得到卻罕有人承認。
天啊！這是部長達18小時的紀錄劇集，但是，看完它真的是那麼費時的事嗎？
倘若自問：你對越戰所知多少，如何理解它？這部劇集顯然太長了。
但又想想關於美國是否會介入台海？境外戰爭如何牽動美國政局？「新冷戰」成了熱門的關鍵字但我們如何闡述它？美國的種族議題究竟如何運作...
倘若你關注著上述議題，又認為它們無比重要，甚至言之鑿鑿的發表各種意見...
可是你卻沒有時間花18個小時去看看你所發表的大多數議題曾經如何/為什麼發生。
倘若自問：你對越戰所知多少，如何理解它？這部劇集顯然太長了。
但又想想關於美國是否會介入台海？境外戰爭如何牽動美國政局？「新冷戰」成了熱門的關鍵字但我們如何闡述它？美國的種族議題究竟如何運作...
倘若你關注著上述議題，又認為它們無比重要，甚至言之鑿鑿的發表各種意見...
可是你卻沒有時間花18個小時去看看你所發表的大多數議題曾經如何/為什麼發生。
怎麼說越南戰爭？
這篇短小的文章主要是提醒：《越南戰爭》是很棒的作品，Netflix的下架期限僅僅是托詞，畢竟我們都知道還有不少收看方式。
正因為它是部好作品以致於為之作任何簡介都不太可能成功。
我想，我之後仍會從這部劇集衍生至少一兩篇對作品的評介，但在這篇推薦文中，我還是嘗試著粗略敘述這部影集於我而言「客觀的」印象。(註*)
我想，我之後仍會從這部劇集衍生至少一兩篇對作品的評介，但在這篇推薦文中，我還是嘗試著粗略敘述這部影集於我而言「客觀的」印象。(註*)
(紀錄片)...是對事實進行創造性地處理
Grierson on Documentary
《越南戰爭》採用的體裁為編年體，這樣的體裁讓影片非常具有時間感同時提供令人感到「如實」的視野，但正如引言所說：「紀錄片不是真實」，本片的優點就在於一方面有流水帳般的信實，但同時能不囿於結構忽視議題的複雜性。(註**)
首先，是編年敘事條理分明的優勢。
我們單憑美國歷史視角可以看到：
首集，越南獨立運動的前事以及美國的支持; 次集，南北越分隔及美國與南越政權;
此後各集，依序是甘迺迪遇刺身亡、詹森既位...詹森連任成功及轟炸戰略...馬丁路德遇刺、詹森宣布不角逐連任、尼克森當選、尼克森因水門案引咎辭職...
上述的時間軸僅僅是一種視角，其他諸如：「越南戰爭的進程」、「美國內部反戰運動的進程」、「冷戰博奕的變化」這些視角也很容易繪製出整部紀錄片的概述。
首先，是編年敘事條理分明的優勢。
我們單憑美國歷史視角可以看到：
首集，越南獨立運動的前事以及美國的支持; 次集，南北越分隔及美國與南越政權;
此後各集，依序是甘迺迪遇刺身亡、詹森既位...詹森連任成功及轟炸戰略...馬丁路德遇刺、詹森宣布不角逐連任、尼克森當選、尼克森因水門案引咎辭職...
上述的時間軸僅僅是一種視角，其他諸如：「越南戰爭的進程」、「美國內部反戰運動的進程」、「冷戰博奕的變化」這些視角也很容易繪製出整部紀錄片的概述。
另一方面，是導演兼顧了議題的梳理。
編年敘事有條理分明的優點，但也很容易變成歷史課本上略嫌枯燥的知識性內容，最典型的體裁就是維基百科，通常，我們會漫不經心的閱讀編年「背景」-->「過程」-->「影響」這樣的戰史敘述，然後跳到「後果與餘波」、「爭議」這類的衍生內容進一步瞭解我們好奇的名詞如：反戰、戰犯爭議、種族運動...
《越南戰爭》很忠實的呈現了編年史，但它絕沒有犧牲這段歷史裡興起的各種議題--這對創作者來說是非常優異的成就，因為在以時間為主軸的結構裡，創作者如何取捨這些「枝節」的呈現(它們也必須建構在明確的脈絡上，這些脈絡如何說明是一大困難)
舉例而言：在第六集 分崩離析(Things Fall Apart，1968 Jan. to Jun)，劇集必須敘述前幾集仍花費篇幅描述的戰況，但是，金恩博士遇刺引發的黑人動亂也需要篇幅描述(它影響了後繼的反戰運動)。這個國內事件在以越南戰事為主軸的敘事裡需要花費多少篇幅？使用多少素材、涉及層面多廣...這全憑導演的功力。
編年敘事有條理分明的優點，但也很容易變成歷史課本上略嫌枯燥的知識性內容，最典型的體裁就是維基百科，通常，我們會漫不經心的閱讀編年「背景」-->「過程」-->「影響」這樣的戰史敘述，然後跳到「後果與餘波」、「爭議」這類的衍生內容進一步瞭解我們好奇的名詞如：反戰、戰犯爭議、種族運動...
《越南戰爭》很忠實的呈現了編年史，但它絕沒有犧牲這段歷史裡興起的各種議題--這對創作者來說是非常優異的成就，因為在以時間為主軸的結構裡，創作者如何取捨這些「枝節」的呈現(它們也必須建構在明確的脈絡上，這些脈絡如何說明是一大困難)
舉例而言：在第六集 分崩離析(Things Fall Apart，1968 Jan. to Jun)，劇集必須敘述前幾集仍花費篇幅描述的戰況，但是，金恩博士遇刺引發的黑人動亂也需要篇幅描述(它影響了後繼的反戰運動)。這個國內事件在以越南戰事為主軸的敘事裡需要花費多少篇幅？使用多少素材、涉及層面多廣...這全憑導演的功力。
第三，導演恰當的以「衝突」、「平民史」...等方式掌握了越戰這個「真實」當中最值得注目的事實。這個部份涉及我對這部作品的細節評論，或許在之後的文章再加評述。
不過，通過這些創作的技法所突顯出來的觀點我試著總結在下段。
不過，通過這些創作的技法所突顯出來的觀點我試著總結在下段。
單憑印象畫重點
- 戰爭的本質
全片充滿令人怵目驚心但卻又充滿記者良知的影像呈現了戰爭的殘酷，在美國士兵、北越軍人、南越領袖與軍人的訪談中，隱約可見的是身為「人」的光明與黑暗：在被告知「對方是邪惡」的情況下，殘酷如此正當但慈悲卻也很難滅絕。 - 呼籲愛國的政府
從《郵戰：密報》的劇情就揭露：美國一直在打一場他們不認為能勝利的戰爭。不論以「自由對抗共產」的名義或是任何其它名義(例如台灣獨立或是祖國統一)，意識形態總是掀起戰爭的主軸，可是，我們無法單純的將開戰論斷為盲從或必然。
我們至少應該瞭解如何去問：「為何而戰？」
密謀而不透明的美國政府顯然沒有正當性，我們也會發現國際關係中「意識形態」時常自我修正，當年的美國如何釐清迷惑？現在的我們更睿智了嗎？ - 反動勢力與政治鬥爭
發生在越戰期間的白色恐怖、影集裡著墨較少的麥卡錫主義... 戰爭不僅是對外的也是對內的。《越南戰爭》中所有的領導者都懷疑國內的反對聲音是敵人的滲透，但整部紀錄片幾乎沒有採用這個觀點，政治競爭與民權抗爭造成的撕裂在戰爭的催化更容易被扭曲，這個主題有顯而易見有對照當下中美、兩岸與港島的意涵，在此不加贅述。 - 反戰旗幟下的平權、嬉皮和學運
70年代的反戰思潮是影響台灣黨外思潮的重要基礎，從《越南戰爭》我們能看到更系統性、多視角的考察這些對台灣帶來衝擊的論述其演變過程，將這部份與上一點搭配思辯肯定能帶來豐富的思辯空間。 - 「愛國者」與「榮譽」
因一場早之不能勝利的戰爭，美國陷入了泥淖。
前面提過這部紀錄片在編年結構中其實以「衝突」的技法開展了多元性，那麼，在呈現了因戰爭而紛亂裂解的國家後，創作者基於什麼基礎作出結論？榮譽。
如何看待這十年紛亂而得以收尾呢？為「愛國者」作出定義。
在我對這部紀錄片非常讚賞的這一部份，請容我賣個關子在之後的文章再敘。
註：我在這裡的介紹儘量是「客觀的」概述，對於內容與美學我應該會再寫作兩篇文章，不過如果你想看我寫作更多關於這個紀錄片的內容，請以贊助、轉載、留言或點擊下方拍手等任何方式讓我知道。
金門系列 | 以防疫為名的緊急動員(系列文)、台獨問題
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
16會員
27內容數
電影軍中樂園拍攝在金門的故事，在地政府給了金山銀山的補助拍了一部裡面沒有金門人的電影...
金門是曾經的前線，但未曾在後前線時代發明自己、未曾從天然獨視角認識島嶼。
在這裡，我作為金門人嘗試認識金門：我在電影裡缺席而我的島嶼一直只是場景...
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
儘管它們並不是正史，甚至不能夠被稱為「事實」，卻反映出了大時代底下，當時庶民們的生活與普遍的際遇，而這樣的特色，或許也更能夠讓台灣的讀者更加深刻且實際地了解到越南人民的民族性是如何演變至今日的樣貌。
2024/05/15看了最長的電影，廖克發導演的新電影《由島至島》。導演延續過往關心東南亞華人的議題，用290分鐘，講述了二戰時期，被日本帝國主義侵略的人們及國家，怎麼去記得這場戰爭？以及作為當代人，我們怎麼重新認識自己的歷史？
好像很多人想看美國打起來，
雖然這部片中戰爭場面不多，
但劇情想傳達的事情仍舊意味深遠。
https://dyonepodcast.soci.vip/
「我們從不去問，我們拍下來讓大家去問。」《帝國浩劫：美國內戰》表面上是一部戰爭電影，實質上是一部公路電影，並用一個架空的戰爭來包裝的現代警世寓言。
臺灣近年來也不少以臺灣歷史為基礎，真人真事改編的電影，如2022年上映的流麻溝十五號，和今年「尋找湯德章」的紀錄片，電影主題圍繞著臺灣二二八及白色恐怖時代。
本集許律師將從電影尋找湯德章出發，討論政治檔案與臺灣轉型正義相關的法律問題。
最近開始來把Netflix上的歷史影集看一看。
Netflix的歷史影集都做得非常精良，可以看到美麗雄偉的歐洲建築，室內裝潢，還有中世紀的服裝及盔甲，只看場景也是非常值得一看。
因為前陣子看了狄更斯的雙城記，所以先選看了Netflix的《法國大革命之謎》⋯⋯
<一切未曾遠去>的作者阮越清是一位越南裔的美國人，夾在美國與越南之間，對於越戰甚或戰爭有不同於我們以往的理解。或者說，即便我們可以理解勝利者所寫的歷史一定有其偏頗之處，諸如解放自由之類的冠冕堂皇理由…但是在細節上往往無法更進一步探究。而作者透過本書，以越戰甚或其他美國所發動的戰爭，是如何在媒
13歲來台的越南移民羅漪文，在食物味道的記憶裡尋找家族的根，在鄉親互動認識當年未曾長大的故鄉事。本來為了拍紀錄片下鄉田調後，發現影視拍攝的困難點，過程中拿到司法通譯證書的她，開始為越南同胞進行溝通翻譯的工作，藉此反思社會問題與新聞時事。讓我聯想起 2023年台劇《八尺門的辯護人》臨時通譯莉娜的劇情。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
儘管它們並不是正史，甚至不能夠被稱為「事實」，卻反映出了大時代底下，當時庶民們的生活與普遍的際遇，而這樣的特色，或許也更能夠讓台灣的讀者更加深刻且實際地了解到越南人民的民族性是如何演變至今日的樣貌。
2024/05/15看了最長的電影，廖克發導演的新電影《由島至島》。導演延續過往關心東南亞華人的議題，用290分鐘，講述了二戰時期，被日本帝國主義侵略的人們及國家，怎麼去記得這場戰爭？以及作為當代人，我們怎麼重新認識自己的歷史？
好像很多人想看美國打起來，
雖然這部片中戰爭場面不多，
但劇情想傳達的事情仍舊意味深遠。
https://dyonepodcast.soci.vip/
「我們從不去問，我們拍下來讓大家去問。」《帝國浩劫：美國內戰》表面上是一部戰爭電影，實質上是一部公路電影，並用一個架空的戰爭來包裝的現代警世寓言。
臺灣近年來也不少以臺灣歷史為基礎，真人真事改編的電影，如2022年上映的流麻溝十五號，和今年「尋找湯德章」的紀錄片，電影主題圍繞著臺灣二二八及白色恐怖時代。
本集許律師將從電影尋找湯德章出發，討論政治檔案與臺灣轉型正義相關的法律問題。
最近開始來把Netflix上的歷史影集看一看。
Netflix的歷史影集都做得非常精良，可以看到美麗雄偉的歐洲建築，室內裝潢，還有中世紀的服裝及盔甲，只看場景也是非常值得一看。
因為前陣子看了狄更斯的雙城記，所以先選看了Netflix的《法國大革命之謎》⋯⋯
<一切未曾遠去>的作者阮越清是一位越南裔的美國人，夾在美國與越南之間，對於越戰甚或戰爭有不同於我們以往的理解。或者說，即便我們可以理解勝利者所寫的歷史一定有其偏頗之處，諸如解放自由之類的冠冕堂皇理由…但是在細節上往往無法更進一步探究。而作者透過本書，以越戰甚或其他美國所發動的戰爭，是如何在媒
13歲來台的越南移民羅漪文，在食物味道的記憶裡尋找家族的根，在鄉親互動認識當年未曾長大的故鄉事。本來為了拍紀錄片下鄉田調後，發現影視拍攝的困難點，過程中拿到司法通譯證書的她，開始為越南同胞進行溝通翻譯的工作，藉此反思社會問題與新聞時事。讓我聯想起 2023年台劇《八尺門的辯護人》臨時通譯莉娜的劇情。