自豪民主先驅 風骨如此低落

閱讀時間約 2 分鐘
陳菊不適任監察院長
不管是國民黨這個舊黨國、還是民進黨這個新黨國,它們對我來說都有一個問題,就是不管嘴上說什麼漂亮話,實際做起來就很容易讓人懷疑是假的,因為標準從來不一致。
陳菊回應國民黨佔領立院:

我從政以來坦蕩磊落,面對過無數嚴格檢驗,始終清白。除了美麗島事件的六年黑牢,我一生從未被司法判刑,也不曾遭到彈劾。
陳菊怎麼不直說:『所有我任內高雄市府團隊被監察院彈劾、糾正、調查的事項,都是該局處自己的責任,我市長一點責任都沒有』。畢竟她所謂的坦蕩磊落,是排除了這些而得到的結論。

但是這不正點出問題之所在嗎?
在妳當直轄市長的時候,認為轄下官員不法,理所當然與妳無關,既不是妳識人不明、也不是妳監督不周、當然更不是妳包庇縱容;所有責任當老大的都可以切割,那麼用這種標準當監察院長,是能期待妳打到哪隻大老虎?專抓小蝦米的話,用得著妳『偉大的』菊姐嗎?

陳菊敢說出這種話,代表她對官員應負之責任、應俱備之風骨的認知,標準非常之低,這種人適合做監察院長?
陳菊又說:
我也不會因此退縮,我相信人間有是非與公道。我會為真相與名譽,更為了國家的民主、憲政與人權發展,勇敢奮戰。
請問妳是打算跟下會期要討論『廢考監』的民進黨團奮戰嗎?民進黨不是說監察院『未來』要轉型成人權委員會嗎?這不是他們說陳菊之所以是『唯一人選』的理由嗎?怎麼提名有爭議後又開始扯到要準備廢監院了呢?
倒底是「轉型」還是「廢」?
還是想拗成「轉型就等於廢」?
打什麼迷糊仗?

如果只是為了符合憲政運作的過渡院長,又怎麼會非陳菊不可?提個在野黨沒爭議的人不行嗎?不就是個過渡嗎?只是個過渡的話,妳陳菊又捨不得什麼?又堅持什麼?這前前後後的說詞豈不是很矛盾?
英派扯越多,意圖就越明顯。民進黨諸多操作,在我看來就是現在的監院是個非常好運用的地方,而陳菊擔任監察院長符合蔡英文的最大利益。什麼民主、憲政、人權,照目前的走向看來都是將是反其道而行:不民主、亂憲政、無人權。這有利於民進黨新黨國的長期執政,有利於既得利益者延續其寄生的龐大國家利益。

「人權委員會」將是人權議題的權威機構;
「數位發展部」將是數位監控的權威機構;
「修憲委員會」將是擴權獨裁的權威機構;

這些部會將透過媒體和網軍,以機構權威的方式洗腦台灣人,把『不民主、亂憲政、無人權』重新定義為『民主、憲政、人權』。如果國民黨要阻擋,應該是要在此阻擋這個發展,而不只是陳菊這個人事。但很遺撼的,沒有多數台灣人警覺,目前是沒人能阻止民進黨和蔡英文的了。
為什麼會看到廣告
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象,並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前,所有我寫過,判斷為具有參考性的文章;並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時,贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃,讓星火的光更亮。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
台灣星火的沙龍 的其他內容
2017年9月24日,中國「2017『中國新歌聲』上海.台北音樂節」的台大場,在台大學生闖入抗議中取消,期間還發生了暴力事件,而北市警接到通報後則姍姍來遲。該活動的文宣海報上,把台大標註為「臺北市臺灣大學」,而非「國立臺灣大學」。
台北市長柯文哲主辦,但其實是民進黨全力支援的世界大學運動會,在賽程進行的同時,也把台灣獨立意識剿滅中。這場後來被譽為台灣之光的世大運,是把原本的「台灣獨立意識」扭轉成「中華民國獨立」的關鍵之一;而幫蔡英文踏出這一步的,又是柯文哲,這是蔡柯配合滅獨的第二步。
我原本就對法理建國路線的自決公投資格很好奇。因為依其論述,台灣將有很大一部份的人,包括很多剛有投票權的年輕人其實沒資格實行其所謂的自決公投。但在這篇文章之前,一切僅止於推論。這篇文章終於證實了我原本對法理建國路線的理解。
2017年柯文哲參加與上海舉行的雙城論壇,做出了過去以深綠立場自居的最大突破:用務實為理由,表態親中。這對台灣原本偏綠營的支持者而言原本應該是絶對無法接受的立場,但是因為民進黨政府對柯文哲的曖昧態度,但整個民進黨的『小罵大幫忙』,讓柯文哲不但沒有因為親中而在民意上受到挑戰,反而開始谷底翻身。
2017年7月13日,中國異議人士的精神象徵劉曉波『病逝』於中國,若按照流亡富商郭文貴的說法,他其實是『被病逝』。劉曉波的思想在中國人當中算是少見的自由;但在我看來還差一點,因為他基本上還是被所謂的中華道統所制約;但他已經做到被制約者的極限了,因此無損我對劉曉波的肯定。
就在台巴斷交不久後;就在中國在國際上加重打壓台灣的力道之後;就在中國才剛宣佈對台策略由原本的三中一青更改為『一代一線』之後,台灣的陸委會在7月12日推出了讓我啼笑皆非的動畫宣傳影片,根本是變相的對內統戰。而這正是2018民進黨大敗之前,蔡英文的一貫態度,只是現在的台灣人在被亡國感洗腦後,想不起來了。
2017年9月24日,中國「2017『中國新歌聲』上海.台北音樂節」的台大場,在台大學生闖入抗議中取消,期間還發生了暴力事件,而北市警接到通報後則姍姍來遲。該活動的文宣海報上,把台大標註為「臺北市臺灣大學」,而非「國立臺灣大學」。
台北市長柯文哲主辦,但其實是民進黨全力支援的世界大學運動會,在賽程進行的同時,也把台灣獨立意識剿滅中。這場後來被譽為台灣之光的世大運,是把原本的「台灣獨立意識」扭轉成「中華民國獨立」的關鍵之一;而幫蔡英文踏出這一步的,又是柯文哲,這是蔡柯配合滅獨的第二步。
我原本就對法理建國路線的自決公投資格很好奇。因為依其論述,台灣將有很大一部份的人,包括很多剛有投票權的年輕人其實沒資格實行其所謂的自決公投。但在這篇文章之前,一切僅止於推論。這篇文章終於證實了我原本對法理建國路線的理解。
2017年柯文哲參加與上海舉行的雙城論壇,做出了過去以深綠立場自居的最大突破:用務實為理由,表態親中。這對台灣原本偏綠營的支持者而言原本應該是絶對無法接受的立場,但是因為民進黨政府對柯文哲的曖昧態度,但整個民進黨的『小罵大幫忙』,讓柯文哲不但沒有因為親中而在民意上受到挑戰,反而開始谷底翻身。
2017年7月13日,中國異議人士的精神象徵劉曉波『病逝』於中國,若按照流亡富商郭文貴的說法,他其實是『被病逝』。劉曉波的思想在中國人當中算是少見的自由;但在我看來還差一點,因為他基本上還是被所謂的中華道統所制約;但他已經做到被制約者的極限了,因此無損我對劉曉波的肯定。
就在台巴斷交不久後;就在中國在國際上加重打壓台灣的力道之後;就在中國才剛宣佈對台策略由原本的三中一青更改為『一代一線』之後,台灣的陸委會在7月12日推出了讓我啼笑皆非的動畫宣傳影片,根本是變相的對內統戰。而這正是2018民進黨大敗之前,蔡英文的一貫態度,只是現在的台灣人在被亡國感洗腦後,想不起來了。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
生存在於一個宣稱民主終結,由民粹主導輿論戰火,中國崛起,歐盟體系日漸崩解的紛雜時代,我們的世界被形述地動蕩不安,更別提讓人類無所遁逃的疫情虎視眈眈著。然而,正因位處於紛亂,我們不應被恐懼主導,保持思考,認識世界局勢是我們可以做的。
Thumbnail
原來,胡適在生前已批評了國際特赦組織的校園人權教育有嚴重漏洞,可能會讓學生認為人權自由是「假大空」用詞,變得犬儒不再相信!國際特赦組織的人權教育可能急功近利,對學生的重要面向缺乏人權自由教育?是甚麼面向?胡適認為這種面向缺乏了,可能變成了奴才,建立不到自由平等的國度!究竟,國際特赦組織教育應該補強?
Thumbnail
台灣民主史上有兩個人,把民主看得比自己、比政黨的前途更重要,願意在有機會大權獨攬時,卻釋出善意甚至資源來扶植反對黨。一個是李登輝,一個是他的愛徒蔡英文。
記得剛滿20初歲,擁有投票權利的時候, 剛好正值選舉期間,那時,在台南念書。 只依稀記得小時候父親帶著我們全家去參加造勢活動,身邊的人高喊著,旗海飄揚,氣鳴喇叭按的勤快,整個熱血沸騰。當時,應景,還買了CD。 20初歲,根本沒意識強烈的想回家投票,身邊同學為了回家投票,紛紛改變我們在學校做活動的日程
Thumbnail
【🇺🇸參議院聽證: 中方須信守承諾 落實自治與民主 國際社會與港人攜手監察 制裁侵犯人權者官員🇭🇰】 在美國時間26號早上,我繼於5月就香港狀況在國會聽證後,今日再次受邀出席。這是連續兩個星期國會有關於香港的聽證會,其關注度是史無前例的。然而,即使《香港人權民主法案》貌似聲勢浩大,距離
Thumbnail
筆者在這篇導讀自由的未來中提到過,其實自由跟民主是兩個不一樣的概念,更嚴格來說一個是信念,另一個只是選擇。 在台灣,不少人都習慣把民主自由畫上等號。又或者是說,有政客刻意要把民主與自由畫上等號,為何筆者要這樣說?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
生存在於一個宣稱民主終結,由民粹主導輿論戰火,中國崛起,歐盟體系日漸崩解的紛雜時代,我們的世界被形述地動蕩不安,更別提讓人類無所遁逃的疫情虎視眈眈著。然而,正因位處於紛亂,我們不應被恐懼主導,保持思考,認識世界局勢是我們可以做的。
Thumbnail
原來,胡適在生前已批評了國際特赦組織的校園人權教育有嚴重漏洞,可能會讓學生認為人權自由是「假大空」用詞,變得犬儒不再相信!國際特赦組織的人權教育可能急功近利,對學生的重要面向缺乏人權自由教育?是甚麼面向?胡適認為這種面向缺乏了,可能變成了奴才,建立不到自由平等的國度!究竟,國際特赦組織教育應該補強?
Thumbnail
台灣民主史上有兩個人,把民主看得比自己、比政黨的前途更重要,願意在有機會大權獨攬時,卻釋出善意甚至資源來扶植反對黨。一個是李登輝,一個是他的愛徒蔡英文。
記得剛滿20初歲,擁有投票權利的時候, 剛好正值選舉期間,那時,在台南念書。 只依稀記得小時候父親帶著我們全家去參加造勢活動,身邊的人高喊著,旗海飄揚,氣鳴喇叭按的勤快,整個熱血沸騰。當時,應景,還買了CD。 20初歲,根本沒意識強烈的想回家投票,身邊同學為了回家投票,紛紛改變我們在學校做活動的日程
Thumbnail
【🇺🇸參議院聽證: 中方須信守承諾 落實自治與民主 國際社會與港人攜手監察 制裁侵犯人權者官員🇭🇰】 在美國時間26號早上,我繼於5月就香港狀況在國會聽證後,今日再次受邀出席。這是連續兩個星期國會有關於香港的聽證會,其關注度是史無前例的。然而,即使《香港人權民主法案》貌似聲勢浩大,距離
Thumbnail
筆者在這篇導讀自由的未來中提到過,其實自由跟民主是兩個不一樣的概念,更嚴格來說一個是信念,另一個只是選擇。 在台灣,不少人都習慣把民主自由畫上等號。又或者是說,有政客刻意要把民主與自由畫上等號,為何筆者要這樣說?