自從柯文哲在專訪中提到陳菊時說「不是妳上半生坐過牢，下半生就能為非作歹」後，每個人都很好奇陳菊到底「為非作歹」了什麼？竟可以讓柯文哲氣成這樣，連「比較肥的韓國瑜」、「大號吳音寧」這種低級評論都說得出口。
柯文哲自己提過幾個原因，首先就是高雄的負債問題。在陳菊高雄市長任內，除了承接高雄市以及舊高雄縣的債務，自己10年來又額外舉債1078億，這對謹守財政紀律的柯文哲來說是不可接受的。但他沒有考慮到的，是他接手的是集萬千寵愛的台北，每年中央統籌分配款都比高雄市多120億，要是陳菊有這筆錢根本不需要舉債。
陳菊當然也可以追求財政數據好看，只是她選擇弭平高雄縣市差距，更想弭平台灣南北的生活品質差距，凹子底森林公園就是最好的例子。這座公園原本有一半是商業用地，以當時地價大約可以賣180億，賣掉綠地、再放棄一些看不到的基礎建設，陳菊的財政數據就會好看很多，但她選擇提高市民的生活品質，並將市中心的綠地留給世世代代的高雄人。
市中心的凹子底公園
這不是對錯問題，而是價值選擇問題，近年來高雄屢屢在國際城市美學評比中名列前茅，而陳菊的高施政滿意度，更證明了市民支持她的選擇。在天下雜誌的施政滿意度調查中，陳菊的滿意度從剛上任的48%，隔年54%，兩年後72％，此後都維持在70%上下，而柯文哲正好相反，他上任那年滿意度是68%，此後再也沒有超過60%，最近更是連續兩年在全台縣市長中墊底。
奇怪的是，施政滿意墊底的柯文哲，卻很愛用「高雄施政不力給韓國瑜崛起機會」來罵民進黨。當然，明眼人都知道，柯文哲氣的是陳菊沒能勸退姚文智，而韓流崛起又順勢拉抬了丁守中，害他自己在連任的路上磕磕絆絆，無法用一場大勝來為總統大選鋪路。
另外，柯粉也很愛提陳菊任內高雄市府被監察院糾正的問題，但無論比較陳菊與柯文哲任內市府被糾正的案件數，或是柯文哲任期同時間內高雄市被糾正的案數，通通都是台北市比較多，這時柯粉又說是綠色迫害？先不說柯文哲前期都跟民進黨眉來眼去，陳菊在高雄也有8年中央是馬英九執政呢。
在陳菊就任監察院長時，柯粉說這是最具爭議的院長，柯文哲在市議會上也酸說自己早已習慣監察院對自己下手，彷彿陳菊也在等著報復他。諷刺的是，近期當有監察委員因社子島案要找柯文哲來監察院質問時，陳菊不但沒有落井下石，反倒是堅守崗位提醒委員注意程序完備性。誰在就事論事，誰在報老鼠怨可說一目了然。
至於近期民眾黨女將譏諷陳菊的身材就更不值一提。她們很清楚自己政黨的支持者樣貌，知道這種令人低俗難耐的發言，更能博得主子與支持者的喜愛。
根據民意調查，民眾黨是所有政黨中，支持者男女比例相差最懸殊的，而民眾黨也不打算反省自己沒有女性支持者，反而是根據他們政黨支持者的分佈特性，不斷推出所謂的「美女刺客」候選人。這些人本來就是被政黨物化的產物，悲哀的是他們不但不抗拒，還變本加厲地以外貌諷刺政敵，讓自己越來越像「民眾黨支持者喜歡的樣子」。這種負面循環下，政治變得像是一場泥沼裡的摔角，也許，這就是民眾黨所謂新政治的模樣吧，反正我看起來是跟國民黨沒什麼差別。
