立法院審查「國民法官法」 親民黨三年前早就提兩點建言

閱讀時間約 1 分鐘
【清訊新聞/台北報導】
立法院臨時會在20日下午開始審查《國民參與刑事審判法》草案,上午召集朝野協商後,從下午2點半開始一路開會至晚間12點逐條進行表決,歷經近10小時的表決大戰,草案二讀時已更名為「國民法官法」草案,並完成國民法官資格、國民參審適用範圍等規定的二讀程序。
而在上次2020大選中失利失去立法委員席次的親民黨粉專發文表示三年前早就提出兩點建言,並說明人民不信任司法的四不公:
一、既然人民要參與司法、參與審判,就應該真正推動「陪審制」,讓「自由心證」由人民來決定,不再一人說了算數,而無法杜悠悠之口,才能建立對司法的信任。當然改革幅度大,全面立即推「陪審制」,難免衝擊過鉅,建議可考慮採試點試辦方式為之,舉例來說,審理行政訴訟的行政法庭即可作為第一步。因為超過九成五的民眾打行政訴訟都是敗訴的,讓人民覺得法院無法為民伸張正義,因此讓人民來作為「自由心證」的裁判者,正是扭轉司改負面印象的重要關鍵。
二、人民對於檢察官濫權起訴及恐龍法官的印象太糟糕,要快速恢復人民對司法的信心,就必須立即建立起不適任法官、檢察官的退場機制,讓民眾參與來決定哪些法官、檢察官不適任,應該予以淘汰,而非繼續落入官官相護的惡性循環之中。
四不公:人民不信任司法的來源,大抵可歸納為:「偵查不公」、「起訴不公」、「審判不公」、「裁決不公」。也就是人民在歷經司法審理的四大階段,均感受到不公平對待之處,才造成人民無法相信司法公正。
親民黨貼文最後寫道:期盼這次司法改革,能真正回應人民對司改的殷切期盼,讓我國的司法真正成為保護好人,懲奸除惡,捍衛人民權利的最後堡壘。
詳細內容請見 親民黨 粉專貼文 【加速司法改革 重建人民對司法信心】
https://www.facebook.com/PFPTW/posts/3165171163562201
為什麼會看到廣告
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    N2 文法例題 N20040 国民あって(   )の国家です。1 さえ  2 ばかり  3 こそ  4 なんか
    avatar
    liu zawell
    2021-09-02
    影劇心得│菜鳥陪審團(배심원들):台灣的國民法官們,你們準備好了嗎?《菜鳥陪審團》以2008年韓國引進陪審團制度的初次審判為故事背景,由於是第一次,所以相當受到媒體矚目,法院在第一次一定要做好的壓力之下,選定一個檢辯雙方都有默契會判有罪的弒母案讓陪審員們試試水溫,陪審員們只需要討論量刑的部分就可以了,國民初次參與審判就可以成功落幕了。
    Thumbnail
    avatar
    迪麥
    2021-06-28
    日本憲法的美式審查:同婚、夫婦別姓、政教分離臺灣在2017年5月,由司法院大法官會議作成釋字第748號解釋,正式宣告民法未讓未讓同性別成立類似婚姻關係之規定違憲。而日本也在2021年的3月17日,由北海道的札幌地方法院判決,政府不承認同性婚姻之作法違憲。 那麼,在解釋憲法的過程中,台灣跟日本有甚麼不同之處呢?本文用短短6分鐘跟各位簡單說明..
    Thumbnail
    avatar
    洪‧里本斯坦
    2021-03-21
    國民法官怎麼選、哪裡好?國民法官,人人有機會當,你準備好了嗎?
    Thumbnail
    avatar
    哲學開箱文
    2020-12-13
    「國民法官」陪審和參審差在哪?白話來講, 陪審是兩張桌子:陪審團(人民)坐一張桌子,法官坐一張桌子。 參審是一張桌子:參審員(人民)跟法官坐在同一張桌子。 所以 陪審團的工作是「決定被告有沒有罪:單獨進行事實之認定及法律之適用」; 參審團的工作是「與法官一起進行事實認定、法律適用與刑罰的量定」。
    Thumbnail
    avatar
    王大明
    2020-08-11
    國民參與刑事審判-國民法官這種輕判不是偶然,在許多次的模擬法庭,都有出現國民法官輕判的畫面。 有法官對這個現象寫過一篇文章,形容它「不是鄉民的正義,而是殺戮的艱難」
    Thumbnail
    avatar
    王大明
    2020-04-28
    王鼎棫|裁判憲法審查,襲來!<p>當人民的自由權利受到違憲裁判侵害,且現行審級制度不能有效加以排除時,若不提供裁判憲法審查,則憲法保障基本權的規定,將形同具文;尤其,法院救濟管道為國家所獨占,開放與否受國家掌控,人民並不得求之於社會。</p>
    Thumbnail
    avatar
    法律白話文運動
    2017-07-18