從「權力分立」看國會改革法案爭議
閱讀時間約 1 分鐘
立法院甫三讀通過的《立法院職權行使法》修正，在近期引起了相當大的爭議與討論，更引起對於我國憲政體制下，各機關權力分立、制衡的論爭。究竟新法有哪些問題值得深思？讓我們簡單從權力分立的視角出發來瞧瞧！
一、我國中央政府組織架構
💡什麼是「權力分立」？
權力分立是指將國家的公權力分散，避免一權獨大而有濫用權力的情形。國際上比較常見的是採取「三權分立」，也就是「行政權」、「立法權」、「司法權」；但我國比較特別，採取的是「五權分立」，除了前述三權外，還另有「監察權」、「考試權」。
二、國會調查權，應該怎麼查？
※補充說明：上圖提及的「打擊貪腐、查弊案」是指已涉入刑事案件的情形。
三、總統有義務到立法院報告嗎？
💡延伸閱讀：我國總統到底有什麼權力？－－從憲法規範觀察｜作者：呂嘉穎
如果想更瞭解這次修法過程中發生的爭議有哪些，別忘記鎖定《法科！輕鬆點》，讓主持人報你知！
【支持法律百科】
🎈每月支持法律百科，成為法普馬拉松的配速員！
🎈單筆支持法律百科，給我們重要補給！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
「權威原理」是影響力的第五大武器，人們傾向於相信和服從權威的意見或指示。益處包括從權威人士那裡獲得實際好處和訊息，但也存在潛在風險，如盲從導致的誤判。史丹福監獄實驗展示了權勢對人行為的影響，強調了社會制度的重要性。因此，善用「借權威」的能力尤為重要，尤其在健康議題等關鍵決策時，請多方求證以避免誤判。
每一組關係之中，成員間的權力都不可能完全對等。重要的是，我們應該將之辨認出來，並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題，以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。
如果要來一句「老吏斷獄」的誅心之論，我們可以說：Gogoro整套員工認股權機制的設計及其存在，極其不利於公司治理、也苛扣員工多年低薪的心血，矽谷的新創公司與創投，絕沒有這樣的實務。這種設計出於創辦人之手，則創辦人之心眼格局，烱然可見。
高中畢業。下崗女工。單親媽媽。異見人士。這些都是權力給她貼上的標籤。跑路作家、釀酒農夫、扣子奶奶則是她給自己的名號。在宜蘭，她從新手農夫變成釀酒師傅。回到中國，她繼續耕作、釀酒、寫作。學歷限制不了她，權力制約不了她，奔六奶奶繼續反轉、繼續創造幸福。—— 讀寇延丁《你犯了顛覆臺灣水果釀造的罪》
#讀書會
引子
在動物保護法中，貓、狗屠體在12條中被特別列了出來，好似特別的存在一般，也因而被譏諷為可愛動物保護法；寵物因意外致死，在法律上大多只能請求財產上的賠償，寵物被視為某種「財產」，或至少不被認為具備「人權」，在物與人之間游移。
這裡將會用兩篇文章的時間，從動物權的兩種論調開始，看
如果我們因為認為每個空間只能有一種功能，客廳只能看電視不能吃飯，餐廳只能吃飯不能讀書，地板只能踩過去不能坐下來，天空只能飛飛機，不能駕船，除了那個功能以外的事情，我們都不能做，也不允許其他人做，我們將會漸漸限縮我們自己生而為人的創造力與自由度。
「控制住人民的話語，即是控制住了群體之行動力學」
文本
根據語言學研究解析，話語(discourse)是指運用中之語言，話語不能僅被化約為結繩紀事、倉頡造字、楔形文字等之「符號」表徵視之，話語應是生成於社會關係網絡，為人際互動間使用之語言陳述。另肇因於歷史文化以年相次，以事相類之語言文本等連綿折疊
風傳媒 2020-11-15
近期國民黨的「反萊豬、顧食安」3萬份問卷民調顯示，有97%的民眾反對萊豬進口，而幾乎同時發布的台灣民意基金會民調則顯示有61%反對。雖然前者高得不可思議，而且與後者落差過大，讓人產生國民黨的民調可能有嚴重的反應偏差，甚至可能涉及刻意造假的疑慮(稍早國民黨智庫的民調顯示有
可能包含敏感內容
最近這幾年，女權風潮興起，很多男女紛紛響應女權，但也因為性別論述幾乎沒有什麽門檻，導致人人都可以自稱女權，甚至有些人會借由自己的聲勢綁架女權的話語權，而隨意指稱其他人不是女權，以及指控別人是“女權終結者”。
本專欄將提供給您最新的市場資訊、產業研究、交易心法、精選公司介紹，以上內容並非個股分析，還請各位依據自身狀況作出交易決策。歡迎訂閱支持我，獲得相關內容，也祝您的投資之路順遂！
每年 $990 訂閱方案👉 https://reurl.cc/VNYVxZ
每月 $99 訂閱方案👉https://re
「權威原理」是影響力的第五大武器，人們傾向於相信和服從權威的意見或指示。益處包括從權威人士那裡獲得實際好處和訊息，但也存在潛在風險，如盲從導致的誤判。史丹福監獄實驗展示了權勢對人行為的影響，強調了社會制度的重要性。因此，善用「借權威」的能力尤為重要，尤其在健康議題等關鍵決策時，請多方求證以避免誤判。
每一組關係之中，成員間的權力都不可能完全對等。重要的是，我們應該將之辨認出來，並且讓參與的成員都充分地意識到之中可能存在的問題，以此避免社會中的特定群體成為系統性的受害者、也讓另一些人沒有機會繼續系統性地加害他人。
如果要來一句「老吏斷獄」的誅心之論，我們可以說：Gogoro整套員工認股權機制的設計及其存在，極其不利於公司治理、也苛扣員工多年低薪的心血，矽谷的新創公司與創投，絕沒有這樣的實務。這種設計出於創辦人之手，則創辦人之心眼格局，烱然可見。
高中畢業。下崗女工。單親媽媽。異見人士。這些都是權力給她貼上的標籤。跑路作家、釀酒農夫、扣子奶奶則是她給自己的名號。在宜蘭，她從新手農夫變成釀酒師傅。回到中國，她繼續耕作、釀酒、寫作。學歷限制不了她，權力制約不了她，奔六奶奶繼續反轉、繼續創造幸福。—— 讀寇延丁《你犯了顛覆臺灣水果釀造的罪》
#讀書會
引子
在動物保護法中，貓、狗屠體在12條中被特別列了出來，好似特別的存在一般，也因而被譏諷為可愛動物保護法；寵物因意外致死，在法律上大多只能請求財產上的賠償，寵物被視為某種「財產」，或至少不被認為具備「人權」，在物與人之間游移。
這裡將會用兩篇文章的時間，從動物權的兩種論調開始，看
如果我們因為認為每個空間只能有一種功能，客廳只能看電視不能吃飯，餐廳只能吃飯不能讀書，地板只能踩過去不能坐下來，天空只能飛飛機，不能駕船，除了那個功能以外的事情，我們都不能做，也不允許其他人做，我們將會漸漸限縮我們自己生而為人的創造力與自由度。
「控制住人民的話語，即是控制住了群體之行動力學」
文本
根據語言學研究解析，話語(discourse)是指運用中之語言，話語不能僅被化約為結繩紀事、倉頡造字、楔形文字等之「符號」表徵視之，話語應是生成於社會關係網絡，為人際互動間使用之語言陳述。另肇因於歷史文化以年相次，以事相類之語言文本等連綿折疊
風傳媒 2020-11-15
近期國民黨的「反萊豬、顧食安」3萬份問卷民調顯示，有97%的民眾反對萊豬進口，而幾乎同時發布的台灣民意基金會民調則顯示有61%反對。雖然前者高得不可思議，而且與後者落差過大，讓人產生國民黨的民調可能有嚴重的反應偏差，甚至可能涉及刻意造假的疑慮(稍早國民黨智庫的民調顯示有
可能包含敏感內容
最近這幾年，女權風潮興起，很多男女紛紛響應女權，但也因為性別論述幾乎沒有什麽門檻，導致人人都可以自稱女權，甚至有些人會借由自己的聲勢綁架女權的話語權，而隨意指稱其他人不是女權，以及指控別人是“女權終結者”。