基隆交通規劃 凸顯政黨是否展現格局

筆者評估未來極有可能投入立委選舉的議員鄭文婷，因為重大公共工程將進駐基隆，主張應健全基隆交通路網，面對前立委謝國樑對林右昌市長的政策扭曲，挺身而出痛斥國民黨團的昨是今非，基隆選民對於這位基隆市市議會新任民進黨黨團女總召，卓有期待。

然而，這位新任女總召展現了長久以來選民內心期望的問政風格，不卑不亢，政策邏輯直指核心，不譁眾取寵，直接探討政策是否遠離初衷。如果這種風格能引起廣泛的歡迎，更值得觀察。

不管怎樣，國民黨這次對於基隆前瞻基礎建設的論述已經造成很多通勤族惶恐不安，民進黨長期就有成熟的政策討論風氣，從相關政策、立法討論，到版本的提出，市長都會經過議會黨團以及相關權責部門的深入討論，甚至是相互辯論，都是常態。

基隆市的地方政治生態並不特別，2018年地方選舉結束後，市長林右昌是民進黨籍，但是基隆市議會卻是朝小野大。因此，對於市長施政的支持，地方議員與在地立委的合作，搭配是天衣無縫。一旦確定方向，議會黨團就會在總召等幹部的領導下，透過縝密的議事策略，依照節奏達成預定的目標。

簡言之，民主政治運作下，政黨如何議事攻防，也是選民觀察的重點。議事攻防有協商、折衝、交換意見，這些在2018年這一屆之後，基隆市國民黨團還想要以多數強渡關山，在略顯純樸的北台灣，這種女性認真問政被講成「恰查某」。選民也質疑，問政難道不可以好聲好氣，幹嘛問政語氣好像是在問犯人，還是殺父仇人一下那麼兇呢？

各種問政風格，除了無意義的互相杯葛，延宕重要議題，癱瘓議會，真的需要更多會做事，而不是會表演的議員和政治人物。地方議會已經都公開會議進行影片，人民都能更清楚知道，到底這些議會殿堂裡上演的是鬧劇，還是真正在做事？

進一步來看，政壇這些層出不窮的歧視言行，類似職場各種顯性、隱性的性別歧視，對女性身份被放大檢視、被差別對待，女性政治人物必須比男性政治人物加倍努力，才能讓自己的工作表現受到肯定。更遑論，從政女性常被放大檢視其外貌及感情、婚姻狀況。

平心而論，台灣依然是性別不平等的社會，很多「深植人心」，但其實充滿歧視的價值觀，以及隨之而來的，對女性政治人物依然不友善的整體文化，都還是需要被改變的。鄭文婷議員突出司法專業，為基隆市議會注入法律專業，築起最堅實的問政防火牆。

值得注意的是，在總召的位置上，展現立場和溝通協調可以兼備，處理問題找解決方案的途徑，從政要思考的是哪個途徑最能達成目的，像是協助基隆廟口攤商收取振興三倍券，她促成觀光客、銀行與攤商的三方共贏局面。的確，展現立場態度會有媒體版面，但要解決問題，要根據對象不同，去找到溝通策略。

眾所周知，鄭文婷議員平常關心弱勢，問政風格理性和深耕政策，為基隆市打造更優質的公共討論環境。女性從政的意義，從基隆的交通建設溝通來看，我們除了要突破性別角色的刻板印象，更需要進一步去探討，女性參政提供了政治溝通與社會發展什麼樣的觀點與視角？