NCC不正常行使影響力 就是圖利

閱讀時間約 3 分鐘
「道德勸說」是NCC不正常行使影響力的作繭自縛
公務員不正常使用其影響力,影響他人的職務行為,同時又以此獲取利益的情形應如何處罰,是我國法學上的重要問題,也受到學界的高度注意。
本文認為公務員(政務官)基於其地位所進行的斡旋遊說圖利行為,是其影響力的濫用,侵害公務的公正性,乃至對於職務公正性的信賴,絕對具有可罰性。
關鍵在於,近期NCC做為主管機關,做出52台空頻的決定,惟NCC卻於此案上,拋棄其主管機關身份,竟以「裁判兼球員」以主管機關身分,主動介入逕行道德勸說「給華視」,此舉當涉嚴重圖利違法之嫌。
然而,「影響力」交易罪是國際上較為進步的法學理念,可以處罰濫用其實際上具有或被認為具有的影響力,從政府行政部門或行政機關獲取不正當利益的行為,或使從政府行政部門或行政機關損失利益的行為。
直言之,如果不引進影響力交易罪,這些具有可罰性的圖利行為類型,在我國現行制度下,52台空頻透過斡旋遊說方式發揮影響力的行為,將處於無法可罰的狀態,而有處罰的漏洞,也讓NCC有恃無恐。
我國現行的制度下,解釋圖利罪的職務行為在實質影響力的概念基礎上,回歸具有公務性的行為為中心的職務行為概念。而當行為人並非對自己的職務加以影響,而是向其他公務員(政務官)施加影響力並影響他人職務行使時,例如NCC主委是否影響七位委員的思考?
雖然我國也有非主管監督事務圖利罪可以用來掌握這種行為,但是在無法認定委託中間人以影響力請託他人者取得獲利,也就是欠缺因而獲得利益的要素。或是中間人所請託的行為因偶然因素未執行的情形中,例如52台空頻是為了等待特定利益電視台進駐,即使有可認為具備可罰的內涵的行為,也無法處罰,造成處罰上的缺口。
從保護法益的觀點,倘若認為政務官犯罪的保護法益,包含政務官執行職務的公正性,以及國民對於政務官執行職務公正的信賴,則政務官交易其對其他公務員職務之影響力以換取利益的行為,可認為是將循私的要素引進公務中,導致個別政務官的職務執行陷入不公正的危險。
對一般國人來說,在不違反罪刑法定主義前提可做最寬鬆解釋。圖利罪的犯罪結構要件中,沒有規定須要圖利到手才能成立,只要有圖利的行為,犯罪就可以成立,所以圖利罪在理論上是沒有未遂犯的問題。
52台的空頻,對圖利犯罪的成立不會產生影響。尤其是一些集體貪污或圖利的案件,依據共犯的理論,只要共犯中有人已經得到好處,沒有得到好處的共犯,就要成立相同的罪名,牽連相當廣泛,法律就是這樣
另一方面,學界也有反對引進斡旋圖利罪之立法論主張,政務官圖利罪的職務行為的解釋論採取「實質影響力」概念後,事實上即可將大多數政務官透過斡旋關說影響他人職務乃至民間企業運作的行為納入賄賂罪、圖利罪的處罰範圍,因此在這樣的實務運作下,已不需要創新立法引進斡旋圖利罪等規定。
依照這種主張,則上述所說,只要在政務官能夠透過斡旋關說行為使其他公務員或者私人的事務在具體的執行上受其左右,而依照關說內容進行,不論該項事務具有公務性,或僅為民間私人的事務,均能肯定該項事務是進行斡旋關說行為的公務職務。
換句話說,目前我國法律制度上,已經有貪污治罪條例第6條第1項第5款的公務員非主管監督事物圖利罪,就公務員向其他公務員斡旋關說行為加以規定,因此未必有需要引進斡旋圖利罪的規定。
平心而論,無論是既有法規或是要引進斡旋圖利主張之中,基本上均不否認政務官斡旋關說行為,在刑法上足以作為犯罪加以處罰的可能性與必要性。從判例來看,儘管態樣各有不同,但是斡旋關說者所施加影響力的對象均為公務員。
然而從公務員行使其影響力的觀點來看,政務官透過斡旋關說行為讓受到影響的對象為一定內容的行為,並不以受斡旋關說的相對人是公務員的情形為限,理論上可以包含受斡旋關說之相對人為私人的情形,NCC所謂的「道德勸說」就不只是喝咖啡這麼簡單而已。
    avatar-img
    1會員
    12內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    吳建忠的沙龍 的其他內容
    臺北市柯文哲日前在交通會報時講在南部搭公車是傻瓜,引起台南及高雄市的不滿。天龍人無法體會南部人的苦,台南市長黃偉哲挺身而出痛批,柯文哲嘲笑南部應該向南部民眾道歉,「我們覺得真是太沒同理心,希望柯市長好好思考」。 事實上,看柯文哲那樣的評論,不禁令人搖頭。柯文哲覺得公車要改進,講哪裡要改就好,去笑搭車
    後起之秀的議員鄭文婷,因為重大公共工程將進駐基隆,主張應健全基隆交通路網,面對前立委謝國樑對林右昌市長的政策扭曲,挺身而出痛斥國民黨團的昨是今非,基隆選民對於這位基隆市市議會新任民進黨黨團女總召,卓有期待。  
    教育部對於「高階人才」的需求在哪邊都沒有先調查,檯面上除了台積之類的高科技產業會請博士外,其他產業根本小廟容不了大和尚,現在用「喊口號」式大躍進的方式說要養「萬名」出來,基本上可以預期四年後一定會是場大災難。
    陳時中的防疫團隊上半年打了一場國際矚目的防疫戰,疫情暫緩後,「阿中經濟學」才剛要展現威力,這股社會能量不會輕易消散,但是否能實質振興台灣經濟,還需要時間觀察。
    聽到酒店會想到啥?制服店、禮服店、便服店、宇宙大爆炸,還是一直都很擔心酒店能不能重新開張的柯文哲?韓國瑜要被罷免了,所以很低調,最近沒什麼金句。但柯文哲不一樣,很怕沒聲量、被邊緣化,現在一堆防疫議題,像是紓困可以打,反而柯文哲不打,專挑酒店議題來打。
    台灣的社會救助基準裡是有相對嚴格不動產規範的,很多很需要社會救助的人,因為直系親屬目前所持有無法變賣的不動產而喪失資格。
    臺北市柯文哲日前在交通會報時講在南部搭公車是傻瓜,引起台南及高雄市的不滿。天龍人無法體會南部人的苦,台南市長黃偉哲挺身而出痛批,柯文哲嘲笑南部應該向南部民眾道歉,「我們覺得真是太沒同理心,希望柯市長好好思考」。 事實上,看柯文哲那樣的評論,不禁令人搖頭。柯文哲覺得公車要改進,講哪裡要改就好,去笑搭車
    後起之秀的議員鄭文婷,因為重大公共工程將進駐基隆,主張應健全基隆交通路網,面對前立委謝國樑對林右昌市長的政策扭曲,挺身而出痛斥國民黨團的昨是今非,基隆選民對於這位基隆市市議會新任民進黨黨團女總召,卓有期待。  
    教育部對於「高階人才」的需求在哪邊都沒有先調查,檯面上除了台積之類的高科技產業會請博士外,其他產業根本小廟容不了大和尚,現在用「喊口號」式大躍進的方式說要養「萬名」出來,基本上可以預期四年後一定會是場大災難。
    陳時中的防疫團隊上半年打了一場國際矚目的防疫戰,疫情暫緩後,「阿中經濟學」才剛要展現威力,這股社會能量不會輕易消散,但是否能實質振興台灣經濟,還需要時間觀察。
    聽到酒店會想到啥?制服店、禮服店、便服店、宇宙大爆炸,還是一直都很擔心酒店能不能重新開張的柯文哲?韓國瑜要被罷免了,所以很低調,最近沒什麼金句。但柯文哲不一樣,很怕沒聲量、被邊緣化,現在一堆防疫議題,像是紓困可以打,反而柯文哲不打,專挑酒店議題來打。
    台灣的社會救助基準裡是有相對嚴格不動產規範的,很多很需要社會救助的人,因為直系親屬目前所持有無法變賣的不動產而喪失資格。
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    我想要結合時事與生活寫一些攝類學的應用很久了,所以我不管啦,想寫的就直接寫起來~ 最近發生了一起有趣的事情,節錄TVBS新聞如下: 一名自稱投票給民眾黨的工程師在網路上放話,要綠粉、青鳥以後不要使用他曾經手寫過程式的玉山銀行和國泰人壽,引發軒然大波。對此,玉山銀行和國泰人壽都緊急回應此事純屬虛構
    目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
    雲林地檢署查出二五電訊公司等3家第二類電信業者以合法掩護非法,銷售非法網卡,去年底起訴22人。更發現竟有NCC通傳會前委員蕭祈宏擔任二五電訊公司顧問,使該公司通過NCC相關行政稽查,雲檢依違反《公務員服務法》起訴蕭祈宏,並追查是否還有其他現、離職NCC官員涉入。 蕭祈宏熟知相關的法令,但他卻以
    Thumbnail
    本篇文章以臺北地檢署起訴新竹市長高虹安及其辦公室助理為例,解析貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪之規定,著重於條例第5條第1項第2款的說明。文章對於減刑事由、大水庫理論以及特別說明法條的重要性等內容進行了詳細分析。
    Thumbnail
    「權威原理」是影響力的第五大武器,人們傾向於相信和服從權威的意見或指示。益處包括從權威人士那裡獲得實際好處和訊息,但也存在潛在風險,如盲從導致的誤判。史丹福監獄實驗展示了權勢對人行為的影響,強調了社會制度的重要性。因此,善用「借權威」的能力尤為重要,尤其在健康議題等關鍵決策時,請多方求證以避免誤判。
    台灣去年被詐騙金額再創新高,總計高達88.78億元,大量的案件嚴重癱瘓第一線警力,原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性,但犯人送到院檢,最後又是數萬元交保,拍拍屁股就能再騙下一個,讓檢警疲於奔命,卻是越來越多民眾遭騙。 犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得,利用不知情人的帳戶,也就是俗稱的「人頭
    Thumbnail
    網路公關的問題,表面上只是一種職業,本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定,這對嗎?接案促成國內政爭,這對嗎?多數公關做這些事情,心裡都是有負擔的,要解除限制器,你必須具備兩種特質。第一種,對國家有恨,這個國家一點都不好,破壞又如何;第二種,對社會有怨,賺錢沒資本家多,買不起蛋黃區,這種社會崩了也好。
    Thumbnail
    這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....
    Thumbnail
    我想要結合時事與生活寫一些攝類學的應用很久了,所以我不管啦,想寫的就直接寫起來~ 最近發生了一起有趣的事情,節錄TVBS新聞如下: 一名自稱投票給民眾黨的工程師在網路上放話,要綠粉、青鳥以後不要使用他曾經手寫過程式的玉山銀行和國泰人壽,引發軒然大波。對此,玉山銀行和國泰人壽都緊急回應此事純屬虛構
    目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
    雲林地檢署查出二五電訊公司等3家第二類電信業者以合法掩護非法,銷售非法網卡,去年底起訴22人。更發現竟有NCC通傳會前委員蕭祈宏擔任二五電訊公司顧問,使該公司通過NCC相關行政稽查,雲檢依違反《公務員服務法》起訴蕭祈宏,並追查是否還有其他現、離職NCC官員涉入。 蕭祈宏熟知相關的法令,但他卻以
    Thumbnail
    本篇文章以臺北地檢署起訴新竹市長高虹安及其辦公室助理為例,解析貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪之規定,著重於條例第5條第1項第2款的說明。文章對於減刑事由、大水庫理論以及特別說明法條的重要性等內容進行了詳細分析。
    Thumbnail
    「權威原理」是影響力的第五大武器,人們傾向於相信和服從權威的意見或指示。益處包括從權威人士那裡獲得實際好處和訊息,但也存在潛在風險,如盲從導致的誤判。史丹福監獄實驗展示了權勢對人行為的影響,強調了社會制度的重要性。因此,善用「借權威」的能力尤為重要,尤其在健康議題等關鍵決策時,請多方求證以避免誤判。
    台灣去年被詐騙金額再創新高,總計高達88.78億元,大量的案件嚴重癱瘓第一線警力,原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性,但犯人送到院檢,最後又是數萬元交保,拍拍屁股就能再騙下一個,讓檢警疲於奔命,卻是越來越多民眾遭騙。 犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得,利用不知情人的帳戶,也就是俗稱的「人頭
    Thumbnail
    網路公關的問題,表面上只是一種職業,本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定,這對嗎?接案促成國內政爭,這對嗎?多數公關做這些事情,心裡都是有負擔的,要解除限制器,你必須具備兩種特質。第一種,對國家有恨,這個國家一點都不好,破壞又如何;第二種,對社會有怨,賺錢沒資本家多,買不起蛋黃區,這種社會崩了也好。
    Thumbnail
    這系列講網路公關,怎麼講到這麼大的題目?因為網路公關也有職業道德,從業者也知道有些事情不能做,有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下,下到難以想像。第一個出問題的,就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代,碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱,尤其是遇到中國就分歧,但.....