那些關於「瘋狂」的事
13公開內容
在精神復健機構工作，天天跟一群社會上認為的「瘋子」相處，總希望社會多認識這些人一點。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
所以收案評估跟買股票差不多，都有賭博的性質，個案進來會怎麼樣？天曉得，我們能做的也是有限。讓個案離開或送住院，只是「停損」、「獲利了結」，跟什麼專業處置沒關係。
如果是這樣，那我們不如一開始就誠實一點。很多住宿式或長照機構，開會滿口都是「成本」、「人力」、「消耗」、「收不收得到錢」、「照顧麻不
很多人看到他們開康復之家，就覺得是要做長照然後海撈一筆，不曉得講這些話的，是不是自己會親人曾經被劣質的長照機構欺負過，所以就覺得做長照的很多只是想賺錢？
前面已經解釋過「康復之家≠長照」，那開「康復之家」賺錢嗎？我不知道，我連自己服務的康家，沒有賺錢都不確定，但我可以從目前行業生態給點線索。
發文者
2023/06/27按我們的立場，當然希望障礙者功能越高越好，表示我們的服務有成就，但從這個事件看起來，相當的社會大眾都希望身心障礙者，最好都不要有什麼功能，徹底當個福利依賴者，關在機構了此殘生，不要到外面社會破壞秩序。
這真的是一件悲哀的事情，尤其是，他們社會功能維持的這麼好，是花了很多納稅人的血汗錢........
這幾天，加州台灣人槍擊案兇手周文偉的個人經歷，透過媒體曝光後，總覺得似曾相識，在我機構裡就有類似人生經歷的住民。
「周文偉們」總是重覆類似的故事，到海外之後，生活格格不入，子女、伴侶關係逐漸疏離，接著，「周文偉們」或者他們的子女、伴侶，精神或身心狀況都開始出問題。
我看到「躺平主義」這類說法，其實內心會寬慰一點，喔..原來一般「正常人」也會懶散、空白的過日子啊！而且他們還不像我們精神病人，為症狀、社會歧視、藥物副作用困擾，「正常人」可是好手好腳、無災無病，都不免瓍波逐流、過一天算一天，那社會又何忍苛責精神病人？非要精神復健機構，用各種活動塞滿他們的一天....
2022/02/09
有人因為揭露公務單位的形式主義，花太多時間去做沒意義的事，而進入公共領域，並當上議員，但他的政黨，不斷要求行政單位為了疫情和800條人命，得投入更多時間去製作文件資料，用檔案記錄堆積出反對黨的信任。而政府單位為了因應這樣的要求，就一級一級往下壓，結果就是要花很多時間去製造大量文件資料。
那天跟衛生局承辦人、感控委員周旋的時候，隱約感覺他們真的認為，如果不弄個「上呼吸道感染嗅覺味覺異常或腹瀉等疑似感染症狀監視異常追蹤及處理辦法」之類的文件，當機構裡面有同事還是住民發燒、味嗅覺異常，還是拉了幾天肚子，我們就會完全手足無措、集體恐慌、兵荒馬亂..............
有人說現在打疫苗都是白老鼠、實驗品，但這陣子深刻感覺被測試、體驗、模擬的，是接種過程中官僚組織運作的既有慣習，和各種繁瑣複雜、難以理解的作業機制，包括人力、物資、組織的動員，和冗長費時的溝通過程，我們真正被當白老鼠和實驗品的，不是疫苗，而是走過了點滴在心的接種歷程。
這幾年疑似精神病人的暴力刑事案件，民眾和社會輿論往往也隨案件發展，產生極為前後不一的扭曲。事發當時就眾口一致說，犯案的不是精神病就是變態，總之精神不正常。司法審理開始，專業的精神鑑定也傾向犯人可能受病症干擾，而有暴力行為，輿論馬上改口指責嫌犯裝病，醫療專業和司法人員被欺騙了.............
這陣子我經常想，後代子孫問起疫情期間我做了什麼？怎麼回答？要老實說嗎？如果講真的我只能說：「阿公都在機構做資料、整理文件，回覆政府單位要的東西，準備等政府來檢查。」
這不是政府刻意要「擾民」，跟衛福部、疾管署這些衛政人員，十幾年來斷斷續續打不少交道，我所理解的台灣公務體系，他們素質算高官僚架子算低
