用付出與行動，來突破自己的心牆、打破別人給的標籤，
從「心」活著。
方格精選
[我們與惡的距離] 對錯善惡之間，判定結果後，就是最好的終點嗎？
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
「道歉有用的話，還要警察幹嘛？」相信不管聽過或看過流星花園這部偶像劇的你，對這句話一定不陌生，正說明著有時候單純的一句道歉，還不足以表示誠意或是得到對方的原諒。
很多時候，在我們不經意的話語或是言行裡，無形中去中傷或傷害了某個人，抑或是說，我們都可能是曾經被傷害過的那個人。這讓我想到近年來，許多校園或職場霸凌事件逐漸浮上檯面，不論是受害者或加害者，在兩者既是對立又是矛盾的關係之中，甚至還有第三方，總會陷入一個定義善惡與對錯的狀態裡。
即便給了一個公義的判定，善者承受，惡者受罰，但卻不代表一切就這樣圓滿結束，未來真正該面對，更是受害者、加害者與第三方，後續如何看待其發展以及因為事件而帶來了哪些改變。
關於這個議題，個人讀了非常多書、找了許多資料，也透過許多影集來尋找一個自己能夠理解且認同的答案。或許還沒有找到一個最好的詮釋，但，在這部曾經風靡全台的經典電視劇「我們與惡的距離」，我認為劇情編排上，分別將三個不同立場的角色，該面對的課題，給了觀眾一個很值得深思且開放討論的正向引導。
簡述劇情大綱：全劇以2010年代台灣的多起社會事件為題材，描述一起隨機殺人案件發生後，加害者、加害者家屬、被害人家屬、辯護律師、精神疾病患者等各方人物的心境與糾葛，是台灣第一部以隨機殺人為主題的電視劇，還涉及新聞媒體困境及思覺失調症等議題。身為隨機殺人犯李曉明的家人，父親李功軻以母親林秀麗也因為兒子犯下傷天害理的滔天大罪，面對接踵而來的社會與論壓力，生活整個瓦解，他們只能背負著痛苦不斷地替自己犯下錯誤的孩子道歉，除此之外別無他法。有段日子為了躲避風頭，暫時四處走避。隨著時間的流逝，法律將李曉明處予死刑，好似給了一個社會公義，而這群被留下的人們，也該如何繼續生存下去？因此，他們一家人也決定透過法扶律師以及相關的社會機構，與這些被害者家庭們開啟一段關係修復的旅程。
《受害者Ｘ加害者家屬 之間的改變》
再精彩的故事，總還是有結局。讓我十分期待的最後一集，這個與社會議題息息相關的題材，到底會如何給一個大家「滿意的結局」，畢竟這是當年震驚全台的隨機殺人事件，有好一段時間人心惶惶、不僅是滿滿的憤怒，更多的是無奈與無能為力。事件發生後的幾個月，並沒有更多後續報導。因此，我心想：「事實已經發生，加害者家屬除了道歉以外，還能為受害者做些什麼？人死不能復生，做什麼應該都於事無補了...吧!?」因此，這劇情到底會如何發展呢？讓我們繼續看下去～
》劇情摘要(第十集)
在王赦律師的協助下，受害者與加害人李曉明的父母，與每一位被害者家屬進行面談和解，漸漸將心底最深層最無奈的心情說出來。這或許是他們第一次站在同一個平行線上，一方勇敢面對傷痛、一方勇敢面對內疚。
接著，下一幕來到了李曉明的父母正推著那位坐輪椅的男孩(被流彈波及導致半身不遂)去籃球場，這一幕，頓時讓我恍然大悟，當下他們眼神的交流與互動，似乎讓我讀懂了他的心情，原來男孩真正孤獨的地方不在於他不能打籃球這件事，而是，他打籃球的時候是否有人在意他、關注他，而他媽媽平時因為工作繁忙，根本沒去比賽現場幫他加油；反觀，現在的情況大不同，因為有那麼一個人在遠方看見他「正在努力著！」
或許，李曉明的父母是為了補償他而做這件事，但透過行動的陪伴，同時填補了他心中真正缺失的遺憾與渴望。就在男孩開心打籃球之時，特別回過頭來看了他們一眼，那帶著淺淺的笑意，這個小小的動作，也流露出對彼此的諒解與釋懷。
故事說到這裡，讓我體悟到，人總是習慣在事件裡，定義自己是所謂的「受害者」還是「加害者」角色，再來決定該如何應對。不過，一旦置入這個設定，就只會以單一的面向來看待事件本身，進而失去更多解決問題的可能性。
生活中，的確會有許多事情是我們不樂見、更是不想面對的，但是，只要認真走過、勇敢面對之後，才會得到所謂生命的意義。
不得不說，這部戲帶給我很多的正能量與體悟，但相對地，也伴隨著某些層面的沈重感；透過戲劇來演繹更真實的人生，看見不同立場、不同角色下的觀點與無奈，至少先放下一些偏見、多一次的換位思考、多一點的同理心。期盼你我在未來面對未知的難題時，
我們都有著【勇氣與堅持】
對他人應有的【包容與理解】
面對理想有更多的【熱忱與付出】
自信勇敢地【改變社會給的無形標籤】
處於低潮時要學著【釋放自己的憤怒才能做到真正的放下】
對他人應有的【包容與理解】
面對理想有更多的【熱忱與付出】
自信勇敢地【改變社會給的無形標籤】
處於低潮時要學著【釋放自己的憤怒才能做到真正的放下】
相信生命本有著更多的可能性，不論是人生課題或是災難，在每一次的生命體悟，都是為了讓我們更加茁壯。
人生過程中總有些變故，但，不代表我們沒有繼續追求夢想的權利 。
「我們與惡的距離」就在這一步之間，而這個距離取決於在判斷時能夠留下多少空間給陽光照不到的地方。被害者與加害者的心態就在一線之間， 也許，最初開始，會深陷情緒之中，所以被事件定義了身份； 但用心面對，你也有權利，決定自己在事件裡的所扮演的角色。
為什麼會看到廣告
24會員
57內容數
人的一生有將近2/3的時間在工作，因此從工作找到熱情並享受生活才是生命意義。
10年以來的行銷、企劃、活動、主持經驗，幕前幕後於刃有餘。
創業從0-1，開創新北市第一家巧克力工廠，教你有效的人脈經營與天使投資管道，
一路從研發、業務、行銷、管理等實務經驗，帶你從不同角度，找到你夢想的藍圖。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《流浪的月》主要描寫的是被社會視為誘拐犯的十九歲大學生「文」，和被誘拐走的九歲少女「更紗」，在「文」被警察抓走，而「更紗」則被強迫住到育幼院，兩人在十五年後意外重新相遇的故事。
各自被社會認為有缺陷的加害者與被害者，卻只有彼此能夠互相理解。
最後，原本關係變得疏遠的女兒南潤曙，理解了金惠調。那瞬間，金惠調放下心中20年來的沈重，終於找到內心的平靜。我好像就是爲了給金惠調帶來這一刻，才寫這部電視劇的…
當子女發生重大事故時，無論是被傷害還是傷害別人，為人父母的在第一時間往往義無反顧的站在孩子這一邊，可置理智、道德、規範於度外，可拿名聲、操守、性命來交換－－這種不理性的行為模式，源自於親子間純粹天然的情感，但卻可能走火入魔。最近在Netflix上架的台劇《誰是被害者2》將這個現象發揮得淋漓盡致……
https://www.youtube.com/watch?v=5j1K_5qt0Ug已經淡忘了《誰是受害者》第一季的內容，當時應該覺得不難看吧，所以看到第二季將要上檔，還留意了一下上檔日期。
週五很適合追劇，八集也不長，精彩的話，會收不住就熬夜把它追完，但這套劇，我大概看了一半再多，在劇情交代了
今天的影片內容全部都是我的個人意見，裡面很可能有些我過度解釋，或者我夢到的劇情環節，請各位理智討論、海量包容，給怕被捏的孩子們一句無雷簡評：2019年台劇神作在此，不看？神經病喔！啊，不能說神經病，很敏感。
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。
隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾，最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。
專門替重刑犯辯護的人權律師，因為害家人受到正義魔人死亡威脅，在志業與家庭的衝突中掙扎。
《不夠善良的我們》能用「量子糾纏」的故事，將簡慶芬與 Rebecca、Rebecca 與何瑞之、何瑞之與簡慶芬之間的糾纏拍得那麼細膩又感性，各自成立也平衡了彼此的善良指數，這何嘗不是一種台灣人情味的寫實與具現？而且，當用科學來比喻一件事，卻還是依然很浪漫的時候，那這件事果真是很不得了的浪漫吧？
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
我們距離獨裁有多遠？答案是5天。片中描述中學老師文格爾（Jürgen Vogel 飾）在活動周為學生上了一周的獨裁政治。第一天，學生意興闌珊，認為獨裁不過是舊時代納粹獨裁的遺物。但獨裁真的結束了嗎？文格爾請學生發表何謂獨裁？有人說是意識形態、是少數人控制多數人、是有一位偉大的元首、是在失
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《流浪的月》主要描寫的是被社會視為誘拐犯的十九歲大學生「文」，和被誘拐走的九歲少女「更紗」，在「文」被警察抓走，而「更紗」則被強迫住到育幼院，兩人在十五年後意外重新相遇的故事。
各自被社會認為有缺陷的加害者與被害者，卻只有彼此能夠互相理解。
最後，原本關係變得疏遠的女兒南潤曙，理解了金惠調。那瞬間，金惠調放下心中20年來的沈重，終於找到內心的平靜。我好像就是爲了給金惠調帶來這一刻，才寫這部電視劇的…
當子女發生重大事故時，無論是被傷害還是傷害別人，為人父母的在第一時間往往義無反顧的站在孩子這一邊，可置理智、道德、規範於度外，可拿名聲、操守、性命來交換－－這種不理性的行為模式，源自於親子間純粹天然的情感，但卻可能走火入魔。最近在Netflix上架的台劇《誰是被害者2》將這個現象發揮得淋漓盡致……
https://www.youtube.com/watch?v=5j1K_5qt0Ug已經淡忘了《誰是受害者》第一季的內容，當時應該覺得不難看吧，所以看到第二季將要上檔，還留意了一下上檔日期。
週五很適合追劇，八集也不長，精彩的話，會收不住就熬夜把它追完，但這套劇，我大概看了一半再多，在劇情交代了
今天的影片內容全部都是我的個人意見，裡面很可能有些我過度解釋，或者我夢到的劇情環節，請各位理智討論、海量包容，給怕被捏的孩子們一句無雷簡評：2019年台劇神作在此，不看？神經病喔！啊，不能說神經病，很敏感。
隨機殺人犯的家屬試圖在輿論指責之下生存、重新開始。
隨機殺人事件的受害者家屬無法走出陰霾，最終導致夫妻間、親子間的關係破裂。
專門替重刑犯辯護的人權律師，因為害家人受到正義魔人死亡威脅，在志業與家庭的衝突中掙扎。
《不夠善良的我們》能用「量子糾纏」的故事，將簡慶芬與 Rebecca、Rebecca 與何瑞之、何瑞之與簡慶芬之間的糾纏拍得那麼細膩又感性，各自成立也平衡了彼此的善良指數，這何嘗不是一種台灣人情味的寫實與具現？而且，當用科學來比喻一件事，卻還是依然很浪漫的時候，那這件事果真是很不得了的浪漫吧？
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
我們距離獨裁有多遠？答案是5天。片中描述中學老師文格爾（Jürgen Vogel 飾）在活動周為學生上了一周的獨裁政治。第一天，學生意興闌珊，認為獨裁不過是舊時代納粹獨裁的遺物。但獨裁真的結束了嗎？文格爾請學生發表何謂獨裁？有人說是意識形態、是少數人控制多數人、是有一位偉大的元首、是在失