用付出與行動，來突破自己的心牆、打破別人給的標籤，
從「心」活著。
方格精選
[我們與惡的距離] 對錯善惡之間，判定結果後，就是最好的終點嗎？
更新於 2021/01/09閱讀時間約 5 分鐘
「道歉有用的話，還要警察幹嘛？」相信不管聽過或看過流星花園這部偶像劇的你，對這句話一定不陌生，正說明著有時候單純的一句道歉，還不足以表示誠意或是得到對方的原諒。
很多時候，在我們不經意的話語或是言行裡，無形中去中傷或傷害了某個人，抑或是說，我們都可能是曾經被傷害過的那個人。這讓我想到近年來，許多校園或職場霸凌事件逐漸浮上檯面，不論是受害者或加害者，在兩者既是對立又是矛盾的關係之中，甚至還有第三方，總會陷入一個定義善惡與對錯的狀態裡。
即便給了一個公義的判定，善者承受，惡者受罰，但卻不代表一切就這樣圓滿結束，未來真正該面對，更是受害者、加害者與第三方，後續如何看待其發展以及因為事件而帶來了哪些改變。
關於這個議題，個人讀了非常多書、找了許多資料，也透過許多影集來尋找一個自己能夠理解且認同的答案。或許還沒有找到一個最好的詮釋，但，在這部曾經風靡全台的經典電視劇「我們與惡的距離」，我認為劇情編排上，分別將三個不同立場的角色，該面對的課題，給了觀眾一個很值得深思且開放討論的正向引導。
簡述劇情大綱：全劇以2010年代台灣的多起社會事件為題材，描述一起隨機殺人案件發生後，加害者、加害者家屬、被害人家屬、辯護律師、精神疾病患者等各方人物的心境與糾葛，是台灣第一部以隨機殺人為主題的電視劇，還涉及新聞媒體困境及思覺失調症等議題。身為隨機殺人犯李曉明的家人，父親李功軻以母親林秀麗也因為兒子犯下傷天害理的滔天大罪，面對接踵而來的社會與論壓力，生活整個瓦解，他們只能背負著痛苦不斷地替自己犯下錯誤的孩子道歉，除此之外別無他法。有段日子為了躲避風頭，暫時四處走避。隨著時間的流逝，法律將李曉明處予死刑，好似給了一個社會公義，而這群被留下的人們，也該如何繼續生存下去？因此，他們一家人也決定透過法扶律師以及相關的社會機構，與這些被害者家庭們開啟一段關係修復的旅程。
《受害者Ｘ加害者家屬 之間的改變》
再精彩的故事，總還是有結局。讓我十分期待的最後一集，這個與社會議題息息相關的題材，到底會如何給一個大家「滿意的結局」，畢竟這是當年震驚全台的隨機殺人事件，有好一段時間人心惶惶、不僅是滿滿的憤怒，更多的是無奈與無能為力。事件發生後的幾個月，並沒有更多後續報導。因此，我心想：「事實已經發生，加害者家屬除了道歉以外，還能為受害者做些什麼？人死不能復生，做什麼應該都於事無補了...吧!?」因此，這劇情到底會如何發展呢？讓我們繼續看下去～
》劇情摘要(第十集)
在王赦律師的協助下，受害者與加害人李曉明的父母，與每一位被害者家屬進行面談和解，漸漸將心底最深層最無奈的心情說出來。這或許是他們第一次站在同一個平行線上，一方勇敢面對傷痛、一方勇敢面對內疚。
接著，下一幕來到了李曉明的父母正推著那位坐輪椅的男孩(被流彈波及導致半身不遂)去籃球場，這一幕，頓時讓我恍然大悟，當下他們眼神的交流與互動，似乎讓我讀懂了他的心情，原來男孩真正孤獨的地方不在於他不能打籃球這件事，而是，他打籃球的時候是否有人在意他、關注他，而他媽媽平時因為工作繁忙，根本沒去比賽現場幫他加油；反觀，現在的情況大不同，因為有那麼一個人在遠方看見他「正在努力著！」
或許，李曉明的父母是為了補償他而做這件事，但透過行動的陪伴，同時填補了他心中真正缺失的遺憾與渴望。就在男孩開心打籃球之時，特別回過頭來看了他們一眼，那帶著淺淺的笑意，這個小小的動作，也流露出對彼此的諒解與釋懷。
故事說到這裡，讓我體悟到，人總是習慣在事件裡，定義自己是所謂的「受害者」還是「加害者」角色，再來決定該如何應對。不過，一旦置入這個設定，就只會以單一的面向來看待事件本身，進而失去更多解決問題的可能性。
生活中，的確會有許多事情是我們不樂見、更是不想面對的，但是，只要認真走過、勇敢面對之後，才會得到所謂生命的意義。
不得不說，這部戲帶給我很多的正能量與體悟，但相對地，也伴隨著某些層面的沈重感；透過戲劇來演繹更真實的人生，看見不同立場、不同角色下的觀點與無奈，至少先放下一些偏見、多一次的換位思考、多一點的同理心。期盼你我在未來面對未知的難題時，
我們都有著【勇氣與堅持】
對他人應有的【包容與理解】
面對理想有更多的【熱忱與付出】
自信勇敢地【改變社會給的無形標籤】
處於低潮時要學著【釋放自己的憤怒才能做到真正的放下】
對他人應有的【包容與理解】
面對理想有更多的【熱忱與付出】
自信勇敢地【改變社會給的無形標籤】
處於低潮時要學著【釋放自己的憤怒才能做到真正的放下】
相信生命本有著更多的可能性，不論是人生課題或是災難，在每一次的生命體悟，都是為了讓我們更加茁壯。
人生過程中總有些變故，但，不代表我們沒有繼續追求夢想的權利 。
「我們與惡的距離」就在這一步之間，而這個距離取決於在判斷時能夠留下多少空間給陽光照不到的地方。被害者與加害者的心態就在一線之間， 也許，最初開始，會深陷情緒之中，所以被事件定義了身份； 但用心面對，你也有權利，決定自己在事件裡的所扮演的角色。
為什麼會看到廣告
24會員
57內容數
人的一生有將近2/3的時間在工作，因此從工作找到熱情並享受生活才是生命意義。
10年以來的行銷、企劃、活動、主持經驗，幕前幕後於刃有餘。
創業從0-1，開創新北市第一家巧克力工廠，教你有效的人脈經營與天使投資管道，
一路從研發、業務、行銷、管理等實務經驗，帶你從不同角度，找到你夢想的藍圖。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
外資對台股的影響真的很大，當美國要收割全世界的韭菜時，可真的不是說說而已，美國透過美元輸出自己的債務與通膨，讓全世界的國家一起幫他扛著債務與通膨，而他老大哥還是日夜笙歌，走路有風，而小老弟們辛苦工作，在後面買單.......
說起以刑案為劇本藍本的作品，不知道大家會想起哪部作品呢？這次筆者為大家介紹一部非常優秀的電視劇──《我們與惡的距離》。作品由一件隨機殺人案為開始，由不同持分者的角度去看隨機殺人案。《我們與惡的距離》憑藉出色的劇本設計、演員們扣人心弦的演技，成為人們口中的佳作。
趙婷的《游牧人生》由於其寫實風格捕捉到游牧族的實際生活狀況，再加上該片同時也是一部公路電影，因此事後來看在威尼斯影展勇奪金獅獎，對於熟悉影史的影迷而言其實並外。
「到底什麼是好人，什麼是壞人，有標準答案嗎？ 」
去年讓全台都為之瘋狂的台劇《我們與惡的距離》夾帶著高人氣，在金鐘獎中橫掃6獎。
為什麼這齣台劇能如此扣人心弦，追根究柢就是這本劇本的細膩，成為這齣劇最能打動人的主因。
黎明之前，是不是所謂的黑，將是更深的黑；所謂的夜，將是更沉重的夜？當他們走過人生最黑暗、最低潮時期，是否就真的能夠迎來美好、溫暖的陽光與未來？
對於李大芝以及她的父母而言，在槍響之後，隨著李曉明的受到制裁、離開人世，雖然想要盡快放下心中的疑惑與傷痛，不再遮遮掩掩、躲躲藏藏慢慢重新回到社會、回到陽光之
槍響之後，加害者家屬就能換來平靜的生活，或者，被害者家屬就能遺忘傷，痛，回到正常的生活軌道了嗎？
看完這一集，我想，答案不辯自明……，但這終究不代表死刑不該執行，而是在執行死刑、在犯罪者受到應有懲罰，而受害者家屬得到的正義，且加害者家屬也付出所謂的代價後，要如何將混亂、失控，若有所思、行屍走肉，一味
什麼是好人什麼是壞人，我沒有標準答案。但我確定的一件事是：社會安全網的破洞，絕不只是底層那些陷落者的問題 ......
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
外資對台股的影響真的很大，當美國要收割全世界的韭菜時，可真的不是說說而已，美國透過美元輸出自己的債務與通膨，讓全世界的國家一起幫他扛著債務與通膨，而他老大哥還是日夜笙歌，走路有風，而小老弟們辛苦工作，在後面買單.......
說起以刑案為劇本藍本的作品，不知道大家會想起哪部作品呢？這次筆者為大家介紹一部非常優秀的電視劇──《我們與惡的距離》。作品由一件隨機殺人案為開始，由不同持分者的角度去看隨機殺人案。《我們與惡的距離》憑藉出色的劇本設計、演員們扣人心弦的演技，成為人們口中的佳作。
趙婷的《游牧人生》由於其寫實風格捕捉到游牧族的實際生活狀況，再加上該片同時也是一部公路電影，因此事後來看在威尼斯影展勇奪金獅獎，對於熟悉影史的影迷而言其實並外。
「到底什麼是好人，什麼是壞人，有標準答案嗎？ 」
去年讓全台都為之瘋狂的台劇《我們與惡的距離》夾帶著高人氣，在金鐘獎中橫掃6獎。
為什麼這齣台劇能如此扣人心弦，追根究柢就是這本劇本的細膩，成為這齣劇最能打動人的主因。
黎明之前，是不是所謂的黑，將是更深的黑；所謂的夜，將是更沉重的夜？當他們走過人生最黑暗、最低潮時期，是否就真的能夠迎來美好、溫暖的陽光與未來？
對於李大芝以及她的父母而言，在槍響之後，隨著李曉明的受到制裁、離開人世，雖然想要盡快放下心中的疑惑與傷痛，不再遮遮掩掩、躲躲藏藏慢慢重新回到社會、回到陽光之
槍響之後，加害者家屬就能換來平靜的生活，或者，被害者家屬就能遺忘傷，痛，回到正常的生活軌道了嗎？
看完這一集，我想，答案不辯自明……，但這終究不代表死刑不該執行，而是在執行死刑、在犯罪者受到應有懲罰，而受害者家屬得到的正義，且加害者家屬也付出所謂的代價後，要如何將混亂、失控，若有所思、行屍走肉，一味
什麼是好人什麼是壞人，我沒有標準答案。但我確定的一件事是：社會安全網的破洞，絕不只是底層那些陷落者的問題 ......