拜登政府的外交對策，首要問題當然是處理中共，而處理與中共的關係並不是在強硬與退讓這兩條路線之間做選擇而已，而是要用什麼辦法最能維護美國的國家利益。
馬上有一個基本問題要面對，就是川普對中共的貿易戰要繼續，還是收起來。
川普在其他領域對中共強硬，包括打台灣牌，一開始就是在為貿易戰助攻的。那麼，中共要不要面對貿易失衡現象呢？想要繼續賺美國人的錢，顯然是不切實際了。美國要求的去除種種不公平貿易行為，顯然是有道理的，中共不可能再迴避下去。
我覺得奇怪的是，花錢可以解決的問題為什麼不用錢來解決，卻一定要把貿易失衡問題上升到大國博弈層次，然後認為國家尊嚴不能退讓，這不是自己給自己添亂嗎？不就一個單純的貿易問題，有必要給自己上綱上線嗎？
中共的智囊團顯然誤判，以為把強硬的川普幹掉，貿易戰就好商量了，這個結果是陷害了習近平。其實問題一樣存在：美國能對中共提供的出口市場已經到了極限，不可能再讓這樣龐大的貿易逆差一直滾動下去。
現在換上拜登政府，要處理的問題一樣存在，而美國並沒有多少讓步的餘地。貿易逆差問題是美國一定要解決的，習近平不肯面對，那川普就打華為，抓孟晚舟來施加壓力。習近平對香港動粗，川普就批准對台灣賣一些頂級軍火。習近平去拉攏伊朗，美國就聯合日本一起拉拔印度。這樣針鋒相對，中共有佔到便宜嗎？
拜登不能讓共和黨笑他對中共沒手段，所以拉高一下姿態是肯定要的。如果中共以為拜登比較好應付，那最好趕快抓住時機，把貿易失衡問題解決掉，免得美國繼續推動高科技禁運，讓中國經濟動能在疫情之後也熄火。
將來如果美國再使出金融制裁，凍結中共高層家族的海外資產，那時再對抗下去就沒意義了，更談不上什麼民族復興。
延伸閱讀：
