3月4日，No. 63，隱私與監控的戰國時代（四）
今天的每日猜招，引用的是今年二月Tim Cook 在「電腦、隱私與資料保護會議」（Computers, Privacy and Data Protection Conference）發表的一段話，許多人解讀是蘋果對臉書、甚至包括谷歌宣戰，將提供使用者選擇拒絕分享個人隱私的功能。
之所以名之為戰國時代，不只是參與者眾多，而是看似都是資本家、科技巨頭，彼此的利益也可能完全相反。站在臉書與谷歌的立場，他們不覺得自己在侵犯隱私，而是藉此提供更好的服務（搜尋與廣告投放）。透過「#演算法」、「#大數據」、「#去個人化」的資料搜集，我們更可能獲得更好的網上體驗，而廣告投放更有效率也使得資源更優化。至於你能不能理解「演算法」、「大數據」、「去個人化」到底是什麼意思，利用資料的企業並不在意。
蘋果這次似乎站在道德高地，一方面與歐盟、美國合作，支持強化法律監管隱私權，一方面也主張失去資料自主權，等於失去個人自由，而企業濫用個人資料是不道德的。
我們可以把場景拉回台灣——幾乎所有人都同意有線電視台的播放的新聞沉痾已久：置入性行銷、回放監視器或行車記錄器畫面、聳動標題，不求真實只求收視率。但是究竟問題根源是媒體本身的問題，還是閱聽者自己的問題？又或是兩者皆是？
蘋果的主張當然是平台業者的問題：如果你的演算法會助長詐欺、假新聞，企業應該修正演算法，而不是假自由之名，讓劣幣逐良幣。
有人也稱這是真小人與偽君子的對決——單純因為蘋果的盈利模式不同於網路服務營運商，自然可以說的正氣凜然。
回到猜招先生本身。慶幸自己心態健康，從計畫「每日猜招」開始就定位為自娛娛人的寫作計畫，不去在意流量。因為專心日更產出，實在無能顧及流量與演算法。
不過，所謂不在意流量，我清楚明白是無力顧及，而網路平台流量為王，是真金白銀的真本事真功夫，萬不可輕視，自以為清高寫文章自爽。不能也，非不為也——不PC的說，要有本事嫁入豪門，才能說不屑嫁入豪門。有本事利用演算法，才能說不屑媚俗、隨波逐流。
當然，每每看到臉書IG投放股市神棍、電商詐欺、江湖郎中的廣告，而身為創作者在「演算法」的肆虐下，對自己的創作只能敝帚自珍，毫無曝光可言，自然會同意蘋果的主張，不是讀者沒有識別能力，而是基於廣告商利益的演算法，往往輾壓個人的創作利益。正因為除此，除了IG臉書外，特別也選在台灣的平台「方格子」同步更新上架，既然要被演算法剝削，肥水不落外人田，送一些辛苦經營的台灣網路平台（我也不確定方格子是不是非外資，不過不是重點），好像也是多角化經營的方法。
最後，讓兩千年前的荀子穿越客串跟Tim Cook呼應一下：讓科技為我們服務，而不是我們替科技服務。
荀子：「君子役物，小人役於物
It's technology that helps you sleep, not keeps you up. It tells you when you've had enough. It gives you space to create or draw or write or learn, not refresh just one more time.
Takeaway of Today
0. #資訊戰國時代大亂鬥，資本家彼此利益也有衝突
1. #蘋果與臉書之爭，是利益也是價值觀的對抗
2. #明白流量是真金白銀真功夫，但一直看到神棍跟詐欺廣告還是萬般無奈
3. #蘋果與臉書的戰場，請選擇——但別忘了，他們還是很多合作的面向。
#隱私與監控的戰國時代 #dailymrps #mrps20210304 #每日猜招 #權力鬥爭 #資訊戰 #資訊戰國4 #隱私權 #cybersecurity #facebook #google #apple #美國 #timcook #荀子
