隱私與監控的戰國時代（四）

3月4日，No. 63，隱私與監控的戰國時代（四）

今天的每日猜招，引用的是今年二月Tim Cook 在「電腦、隱私與資料保護會議」（Computers, Privacy and Data Protection Conference）發表的一段話，許多人解讀是蘋果對臉書、甚至包括谷歌宣戰，將提供使用者選擇拒絕分享個人隱私的功能。

之所以名之為戰國時代，不只是參與者眾多，而是看似都是資本家、科技巨頭，彼此的利益也可能完全相反。站在臉書與谷歌的立場，他們不覺得自己在侵犯隱私，而是藉此提供更好的服務（搜尋與廣告投放）。透過「#演算法」、「#大數據」、「#去個人化」的資料搜集，我們更可能獲得更好的網上體驗，而廣告投放更有效率也使得資源更優化。

至於你能不能理解「演算法」、「大數據」、「去個人化」到底是什麼意思，利用資料的企業並不在意。

蘋果這次似乎站在道德高地，一方面與歐盟、美國合作，支持強化法律監管隱私權，一方面也主張失去資料自主權，等於失去個人自由，而企業濫用個人資料是不道德的。

我們可以把場景拉回台灣——幾乎所有人都同意有線電視台的播放的新聞沉痾已久：置入性行銷、回放監視器或行車記錄器畫面、聳動標題，不求真實只求收視率。但是究竟問題根源是媒體本身的問題，還是閱聽者自己的問題？又或是兩者皆是？

蘋果的主張當然是平台業者的問題：如果你的演算法會助長詐欺、假新聞，企業應該修正演算法，而不是假自由之名，讓劣幣逐良幣。

有人也稱這是真小人與偽君子的對決——單純因為蘋果的盈利模式不同於網路服務營運商，自然可以說的正氣凜然。

回到猜招先生本身。慶幸自己心態健康，從計畫「每日猜招」開始就定位為自娛娛人的寫作計畫，不去在意流量。因為專心日更產出，實在無能顧及流量與演算法。

不過，所謂不在意流量，我清楚明白是無力顧及，而網路平台流量為王，是真金白銀的真本事真功夫，萬不可輕視，自以為清高寫文章自爽。不能也，非不為也——不PC的說，要有本事嫁入豪門，才能說不屑嫁入豪門。有本事利用演算法，才能說不屑媚俗、隨波逐流。

當然，每每看到臉書IG投放股市神棍、電商詐欺、江湖郎中的廣告，而身為創作者在「演算法」的肆虐下，對自己的創作只能敝帚自珍，毫無曝光可言，自然會同意蘋果的主張，不是讀者沒有識別能力，而是基於廣告商利益的演算法，往往輾壓個人的創作利益。正因為除此，除了IG臉書外，特別也選在台灣的平台「方格子」同步更新上架，既然要被演算法剝削，肥水不落外人田，送一些辛苦經營的台灣網路平台（我也不確定方格子是不是非外資，不過不是重點），好像也是多角化經營的方法。

最後，讓兩千年前的荀子穿越客串跟Tim Cook呼應一下：讓科技為我們服務，而不是我們替科技服務。

Takeaway of Today

0. #資訊戰國時代大亂鬥，資本家彼此利益也有衝突

1. #蘋果與臉書之爭，是利益也是價值觀的對抗

2. #明白流量是真金白銀真功夫，但一直看到神棍跟詐欺廣告還是萬般無奈

3. #蘋果與臉書的戰場，請選擇——但別忘了，他們還是很多合作的面向。

#隱私與監控的戰國時代 #dailymrps #mrps20210304 #每日猜招 #權力鬥爭 #資訊戰 #資訊戰國4 #隱私權 #cybersecurity #facebook #google #apple #美國 #timcook #荀子