【影評】《我沒有談的那場戀愛》人們總是只看到自己想看的那一面

很久沒有看到編排這麼好的台式電影愛情劇了，縱使有些缺憾，但基本上都是瑕不掩瑜，看的出來導演跟剪接在這方面下了不少功夫，劇情的銜接上並沒有太大的矛盾，過場也很順，尤其是不會刻意賣狗血或是說教(點到為止)，讓整體觀影的過程是非常舒服的(要熬過一下開場)，以下我會分幾個部分來說明這部電影：

一、剪接手法

開頭呈現其實非常有趣，基本上並非跟著一般敘事的手法，因為本片是愛情劇，不是懸疑推理劇，所以就算是利用倒敘法，也盡量會採線性時間進行，「回憶時刻」或是「過去事件」也會讓觀眾有所區別。但本片的手法是用破碎片段的交雜(這部分我個人其實很喜歡)，但基本上一般人會覺得前段開場是有點雜亂，只要撐過去那15~20分鐘後，整個觀影過程就非常舒服了。

這些片段的交錯與破碎，讓我們在電影開頭就會不斷去思考去腦補，郭勤勤與趙書維日本行後發生了什麼？為什麼答應去日本行卻在現在的時空中封鎖趙書維？南之仰為何要在意告別式？南哥是一個專門解決感情問題的Youtuber嗎？然後這些破碎就在你即將極度煩躁的時候，開始進入線性的敘事方式，心情上突然有一種進入舒適圈的感受，讓你更平靜的享受接下來的電影。這種靜心的方式讓我很喜歡，也更容易沉浸在故事當中，也更明白開頭的破碎片段不僅是劇情需要，也能幫助觀眾更容易進入劇情。

二、簡單的故事

不論世界多麼複雜，想要說故事的人就必須要把複雜的故事簡單化，因為短短的兩個小時，你不僅要說服觀眾了解你的故事架構，還要他們認同這樣的故事是合理、且可接受的。本片每個角色的故事都很簡單(背後卻不簡單)，這些故事都是日常生活中你可以聽到、看到、甚至親身遭遇過的。沒有太過曲折離奇的部分，導演也沒有要給我們甚麼難題，要我們去思考人生或是劇中主角所遭遇任何的開放問題部分，因為在電影的敘事當中，所有人都有得到和解。

或許這部分有人不喜歡，因為議題不夠深入(Happy Ending)，明明點出問題卻又輕輕放下，但我必須要說，這是一部愛情喜劇片、是一部商業電影，他的主軸不是要給你太過深沉的思考，但對於一部爆米花商業喜劇愛情片來說，他卻點出這些生活上的「簡單」問題，這裡的「簡單」我們一經思考就發現並不簡單，但卻足夠生活化，簡單到可能就是你我、鄰居、同事、朋友身邊發生過的事，而且你仔細想一想，這些生活經驗是不是很片段，就跟開頭一樣，你聽到朋友之間的憾事、失戀、或是家庭難題等，就如同一個個不連續的碎片一樣，你拚不出全貌，但你卻會自行腦補對該事件的想像，然後下自己判斷，即使事情的真相並非如此，你也不會太去深究。

就像片中的故事角色一樣，不乾脆的趙書維未送出的訊息、傲嬌的郭勤勤故作堅強的前進實則原地踏步、善於解決他人問題的南哥卻無法面對自己內心的懦弱。人們總是用太多的情緒包裝自己、偽裝自己，卻不好好地面對真實的自己，是害怕被他人所傷害呢？還是害怕自己已經不是那個當初的自己呢？

我一直很喜歡郭勤勤在劇中的一段表達，她想要自己的男朋友可以陪自己走路回家，一起去買鹽酥雞，一起回家窩在沙發上吃鹽酥雞然後看電影。這個願望多麼的簡單，多麼的生活化，電影有時候也不需要一定有甚麼偉大的夢想、抱負的實現，簡簡單單的生活呈現，只要到位，一樣是一部好電影。這部電影的優點就在於它圍繞的主題夠簡單、清楚、容易理解，再加上導演並沒有偏題、也沒有說教，即使是人物角色在劇中的和解，也是符合人設的，這是使得電影的觀賞過程非常的舒服，沒有岔出主題(除了有時候郭勤勤的哭聲會讓我有點出戲，但這非戰之罪，艾怡良還是演得很好)。

三、整體呈現

陶比版的《蜘蛛人2》開頭利用漫畫的前情提要來上劇組演員字版，既不會讓人覺得看這些領銜主演與導演字幕覺得無聊，又可以回顧前一部劇情的片段，也讓新接觸的觀影者不至於一頭霧水，但《我沒有談的那場戀愛》片頭一字幕利用打字效果配上FB版面的方式更加的有趣，因為不僅僅活化開場片段，也巧妙地結合「第一點」所提到的片段呈現手法，整部片的包裝不只是單純的故事劇情而已，導演將所有能呈現給觀眾的畫面都細想過一遍，這不僅是單純的對稱，而是你能感受到這部電影要呈現的細節是多麼的有誠意。

更不用說裡面的角色出現都有一定的意義，不會出現戲份過多且不重要的角色，角色的塑造如果需要和解，就會多點鏡頭，但也不會過度。父母談離婚卻又回到餐桌上的片段、面攤姊與直言不諱的底層員工的深度對談等等，太多幕可以做為對比，讓你明白沒有真正面對、溝通背後對他人片段的理解、誤解等，都不斷地重複在該電影中，也反映了我們現實生活中也是如此，最深愛的人或許也是誤解最深的人。我們只會在意別人不瞭解自己，但卻忘了其實自己也未曾了解過自己，自己也是需要跟自己來溝通、來對話。

最後強烈推薦，如果你想看一部輕鬆有一點點深度、喜劇愛情的爆米花片的話，《我沒有談的那場戀愛》不會讓你失望，甚至會超出你的預期喔！